Welche Brennwerttherme einfach und optimal an HM anbinden?

[Marschewka]

Hallo erst ein mal,

Ich bin NEULING zum Thema HM /HMIP.

Aktuell bin ich dabei mein Haus zu sanieren, und zum To-Do gehört ein Raspberry Pi3 mit dem HM Aufsteckmodul und anbindungen zum Licht, Rolladen, und Fußbodenheizung.


Nun meine Frage bezüglich eine Gas Brennwerttherme.
Kann mir jemand eine Epfehlung geben welcher Hersteller optimal mit der Homatic komunizier, und wie ich da vorgehen muss? Gesteuert soll die Fußbodenheizung mit dem HMIP Fußbodenhiezungsaktor.


Grüße und schon einmal danke

[Xel66]

...welcher Hersteller optimal mit der Homatic komunizier, und wie ich da vorgehen muss?

Gar keiner. Es gibt offiziell keine Schnittstellen dafür. Die Steuerung der Heizung wollen die Hersteller in eigner Hand behalten. Im Prospekt wirst Du dazu auch nichts finden. Inwieweit eine Homematic-Steuerung einer modernen Fußbodenheizung noch sinnvoll durchgeführt werden kann sei dahingestellt. Ein Eingriff ist da eher unnötig.

Gruß Xel66

[twoxx]

Hallo!

Damit du das rad nicht neu erfinden musst, habe ich hier meine lösung zur steuerung der fussbodenheizung im forum gepostet.

Funktioniert mit wandthermostaten, ccu2 und einfachem schaltaktor für die stellantriebe
Keine zusätzliche komponenten von dritt-firmen oder dritt-software erforderlich.
Für homematic ip sind lediglich die bidcos-adressen durch die hm-ip-adressen und -kanäle zu ersetzen..
http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... 31&t=24890

[dtp]

Wenn Du Deine Gasbrennwerttherme abgreifen oder sogar steuern willst, empfehle ich Dir, einen Blick ins ioBroker-Forum zu werfen. Da gibt es bereits entsprechende Software-Adapter für Buderus, Wolf und Viessmann. Ich selbst nutze eine Heizung von Viessmann, an die ich einen Optolink-Adapter per Raspberry Pi angeschlossen habe. Die Abfrage und Steuerung der Heizungsparameter ist aber nicht ganz trivial. Wie es bei Buderus und Wolf oder anderen Herstellern aussieht, kann ich nicht sagen. Mir persönlich war wichtig, dass ich keine herstellerseitige Cloud nutzen muss, was dank des Optolink-Adapters bei Viessmann möglich ist.

Da der ioBroker direkt mit der CCU kommunizieren kann (ebenfalls über entsprechende Software-Adapter), ist eine Steuerung der Heizung auch in Abhängigkeit von der CCU möglich. Das nutze ich aber nur in Grenzen. So kann ich z.B. meine Heizung per pocketControl zwischen Abschaltbetrieb, Warmwasser, Heizung und Warmwasser, etc. umschalten. Auch der Party- und Sparbetrieb lässt sich ein- und ausschalten. Normalerweise genügte es aber, wenn dies alles direkt über den ioBroker erfolgt.

[Samson71]

Damit du das rad nicht neu erfinden musst, habe ich hier meine lösung zur steuerung der fussbodenheizung im forum gepostet.

Ich bin ja langsam dafür einen extra Button für Spam-Meldungen einzuführen.
Es gibt glaube ich mittlerweile keinen Beitrag mehr im Forum in dem das Wort "Fußbodenheizung" auch nur vorkommt, indem nicht diese (gefühlt) "copy and paste" Antwort auftaucht.

Dabei fragte der TE ursächlich nach der Anbindung der Therme an HM und nicht nach der Steuerung der Heizkreise. Wieviel eine gut eingestellte, aber eben auch sehr träge FBH tatsächlich braucht muss jeder für sich selbst entscheiden. Wer nicht ständig wechselnde Bewohner (Mieter) hat, sondern selbst bewohnt, hat i.d.R. auch feste Gewohnheiten/Vorlieben. Ob ein nach eigenem Bekunden echter Neuling sich eine Steuerung mit dutzenden Variablen (pro Stellantrieb!) antun sollte, die ihren Ursprung in den verschiedenen Bedürfnissen wechselnder Bewohner hat, möchte anzweifeln. Letztlich entscheidet er aber selbst wie viel "Flexibilität" er im Alltag braucht und zu welchem "Preis", bzw. Aufwand.

Zu der eigentlichen Frage unterstütze ich die Aussage von dtp. Nativ, also von Haus geht gar nichts, aber mittels Verbindungsgliedern wie eben ioBroker eine ganze Menge. Es gibt auch Lösungen Heizungen mit eBus z.B. über Arduino mit eBus-Platine auszulesen. Diese müssen aber auch noch an HM angebunden werden. Manches geht "direkt" über USB und CUxD an der CCU. Andere schalten z.B. FHEM als Vermittlerschicht dazwischen. Vieles ist möglich. Ich selbst habe aktuell eine Wolf-Heizung mittels Arduino/Ebus-Platine über USB/CUxD an die CCU angebunden, da für meine Heizung ein Adapter in ioBroker so (noch) nicht funktioniert. Sobald das möglich ist, werde auch ich den Weg über ioBroker gehen.

[Herbert_Testmann]

Hallo

meine (etwas ältere) Therme wird von der HM aus mit einem potentialfreien Kontakt gesteuert. Das verhindert, dass die Pumpe läuft, wenn alle Ventile geschlossen sind.
Das betrifft allerdings normale Heizkörper.

Moderne Thermen merken das selbst und die Pumpe reduziert die Leistung je nach Gegendruck.
Ein potentialfreier Kontakt als Schnittstelle zur Therme ist klar definiert und Hersteller unabhängig. Was nicht bedeutet, das sich alle Modelle so steuern lassen.

Ich halte die Steuerung der Therme durch HM bei einer FBH aber für überflüssig.

[Marschewka]

Hallo,
die geschickte mit dem IOBroker scheint interessant zu sein, ich werde mich dann mal dort ein bissel umschauen.

nur kurz noch gefragt kann man auf dem PI den IOBroker mit der Raspberrymatic parallel laufen lassen?

Ich danke euch schon mal

[Homoran]

nur kurz noch gefragt kann man auf dem PI den IOBroker mit der Raspberrymatic parallel laufen lassen?

Nein, das kann die RaspberryMatic (noch) nicht

Gruß
Rainer

[twoxx]

Damit du das rad nicht neu erfinden musst, habe ich hier meine lösung zur steuerung der fussbodenheizung im forum gepostet.

Ich bin ja langsam dafür einen extra Button für Spam-Meldungen einzuführen.
Es gibt glaube ich mittlerweile keinen Beitrag mehr im Forum in dem das Wort "Fußbodenheizung" auch nur vorkommt, indem nicht diese (gefühlt) "copy and paste" Antwort auftaucht.

* Durch die genannte "hohe Flexibilität des Systems" passt sich das System auch an die festen Gewohnheiten/Vorlieben von Eigennnutzern an.
* Die "Dutzenden Systemvariablen" müssen NICHT manuell in der CCU2 angelegt werden, sondern man kann sie bequem per im Thread verfügbaren Scripten automatisch (pro Stellantrieb) anlegen lassen.
So können auch Homematic-Neulinge das Projekt bequem und unkompliziert umsetzen.

[Samson71]

* Durch die genannte "hohe Flexibilität des Systems" passt sich das System auch an die festen Gewohnheiten/Vorlieben von Eigennnutzern an.

Das habe ich auch mit keiner Silbe in Zweifel gezogen. Feste Angewohnheiten/Vorlieben sind aber mit deutlich weniger Aufwand zu erreichen.

* Die "Dutzenden Systemvariablen" müssen NICHT manuell in der CCU2 angelegt werden, sondern man kann sie bequem per im Thread verfügbaren Scripten automatisch (pro Stellantrieb) anlegen lassen. So können auch Homematic-Neulinge das Projekt bequem und unkompliziert umsetzen.

Habe ich irgendwo erwähnt, dass die manuell angelegt werden müssen? Trotzdem ist es sinnloses verbraten von CCU-Ressourcen, wenn ein wechselnder/schwankender Bedarf nicht gegeben ist. Zumal hier gar nicht danach gefragt war, sondern nach einer Heizungsanlage selbst.

Vielleicht solltest Du vor einer Antwort erst mal genau Lesen anstatt Dich in aufblähenden Vollzitaten zu ergehen. Auf die eigentlichen "Kritikpunkte" gehst Du nämlich (vermutlich bewusst) gar nicht ein. Ich bin in diesem speziellen Punkt aber auch raus. An einer weiteren "Diskussion" diesbezüglich besteht meinerseits weder Bedarf noch Interesse.