Temperaturgesteuertes Schalten. Was mach ich falsch?

[Matsch]

Das Programm ist astrein. Wenn das nicht zuverlässig funktioniert, liegt es nicht am Programm.
Oder deine früheren Versuche waren eben nicht komplett identisch.

[ChrisW9876]

Moin Frank,
rein logisch betrachtet hat Du bei Deinem ersten Bild eine kleine Temperatur-Lücke:
erster Zweig < 3 Grad
zweiter Zweig > 3.01 Grad
Was ist bei genau 3 Grad?
Ich würde vorschlagen:
erster Zweig < 3 Grad
zweiter Zweig >= 3 Grad (größer oder gleich)
Bin gespannt, ob es das ist.

[MichaelN]

Ich würde nicht ohne Hysterese arbeiten

[schlichi]

Hallo Zusammen,

Das Programm ist astrein. Wenn das nicht zuverlässig funktioniert, liegt es nicht am Programm.

...manchmal geistert es
Die "Geister"-Programme kann man sichtbar machen, mit diesem Mittel.

Gruß
schlichi

[Xel66]

Was ist bei genau 3 Grad?

Der Wert liegt in der Hysterese und hat keinerlei Auswirkung. Aber eine Hysterese von 0,01K ist sowie relativ sinnbefreit, da ihr Bereich schon allein um fast zwei Größenordungen unterhalb des Messfehlers liegt. Im Normalfall würde man hier mit 0.4K arbeiten. Schon allein schon, um ein häufiges Ein- und Ausschalten zur Schonung des Duty Cycles zu vermeiden.

Und wenn das Programm "mal" nicht funktioniert, dann tut es das bei einem normalen Außentemperatursensor in der Grundeinstellung ca. drei Minuten später. Es sei denn, man hat an den zyklischen Statusmeldungen rumgefummelt. Aber bieten HmIP-Sensoren keinen Entscheidungswert, denn man für eine Zweipunktregelung für eine Direktverknüpfung verwenden kann. Mein Differenztemperatursensor hat dieses Feature. Ich gehe mal von HmIP aus, denn ein Neueinsteiger wird sich doch hoffentlich keine veraltete Hardware zugelegt haben.

Gruß Xel66

[Baxxy]

Es ist ja weiterhin unbekannt was "Aussenfuehler1:1" und "Schaltsteckdose Schuppen:1" für Geräte sind.
Wenn die Benamung (samt Kanal) einigermaßen akkurat ist dann kann der Fühler HM oder HmIP sein, die Schaltsteckdose eher nur HM.

[ChrisW9876]

Der Wert liegt in der Hysterese und hat keinerlei Auswirkung. Aber eine Hysterese von 0,01K ist sowie relativ sinnbefreit, da ihr Bereich schon allein um fast zwei Größenordungen unterhalb des Messfehlers liegt. Im Normalfall würde man hier mit 0.4K arbeiten. Schon allein schon, um ein häufiges Ein- und Ausschalten zur Schonung des Duty Cycles zu vermeiden.

Ich habe allein von der Logik im allerersten Bild von Frank gesprochen, nicht von Hysterese ja oder nein.

[MichaelN]

Die Logik enthält eine (hier zu kleine) Hysterese und ist prinzipiell immer gewollt.

Also nix mit

Bin gespannt, ob es das ist.