Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 45
- Registriert: 21.08.2013, 21:52
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Hallo liebe Gemeinde
Wie ich sehe, war ich nicht der einzige mit den Empfangsproblemen.
Inzwischen habe ich eine sehr gute Lösung.
Habe jetzt Empfang mit der CCU3 mit den 2 zusätzlichen Antennen im ganzen Bauernhaus bis in den Garten, ohne Störungen! (siehe Bilder)
2 Zusatzantennen, gakauft bei Amazon (https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/ ... d_tex_dp_1).
Läuft tadellos..............................das ist jetzt ein sehr guter Empfang............hoffe es hält,
Halte euch auf dem Laufenden, wenn sich an dieser Situation was ändern sollte.
Grüsse aus der Schweiz
Wie ich sehe, war ich nicht der einzige mit den Empfangsproblemen.
Inzwischen habe ich eine sehr gute Lösung.
Habe jetzt Empfang mit der CCU3 mit den 2 zusätzlichen Antennen im ganzen Bauernhaus bis in den Garten, ohne Störungen! (siehe Bilder)
2 Zusatzantennen, gakauft bei Amazon (https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/ ... d_tex_dp_1).
Läuft tadellos..............................das ist jetzt ein sehr guter Empfang............hoffe es hält,
Halte euch auf dem Laufenden, wenn sich an dieser Situation was ändern sollte.
Grüsse aus der Schweiz
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 02.10.2018, 11:02
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Sensationelle Idee, einfach 2 solcher Stabantennen zu nehmen. Hätte nicht gedacht, dass die Leistung das wirklich so unsetzen kann. Perfekt.
Haste die 2 Pigtails einfach parallel draufgelötet?
Ich habe auch eine einfache Lüsung gefunden, und ärgere mich fast ein wenig, dass ich das nicht schon längst gemacht habe:
Zentrale hochkannt (brachte noch nicht viel), und dann die Antenne des Garagenaktors (die genau Richtung Haus zeigte) senkrecht nach unten aus dem Gehäuse hängen lassen....Hammer...geeeeeht Unfassbar...
Haste die 2 Pigtails einfach parallel draufgelötet?
Ich habe auch eine einfache Lüsung gefunden, und ärgere mich fast ein wenig, dass ich das nicht schon längst gemacht habe:
Zentrale hochkannt (brachte noch nicht viel), und dann die Antenne des Garagenaktors (die genau Richtung Haus zeigte) senkrecht nach unten aus dem Gehäuse hängen lassen....Hammer...geeeeeht Unfassbar...
- Black
- Beiträge: 5552
- Registriert: 12.09.2015, 22:31
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Wegberg
- Hat sich bedankt: 435 Mal
- Danksagung erhalten: 1097 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
also 2 parallele 50 Ohm Antennen ... dann stimmt die Impedanz aber nicht mehr....
würde ich ohne Abstimmung nicht so machen
Richtig gemacht sieht das dann so aus: (Auslegung von Eugen)
viewtopic.php?f=31&t=35935&hilit=dual+antenne
Black
würde ich ohne Abstimmung nicht so machen
Richtig gemacht sieht das dann so aus: (Auslegung von Eugen)
viewtopic.php?f=31&t=35935&hilit=dual+antenne
Black
Wenn das Fernsehprogramm immer mehr durch nervende Werbung unterbrochen wird und der Radiomoderator nur noch Müll erzählt, ist es besser, die Zeit für sinnvolle Dinge zu nutzen -
mal aufs Klo zu gehen, ein Bier zu holen oder einfach mal den roten AUS-Knopf zu drücken. Klick - und weg
Script Time Scheduler V1.3
AstroSteuerung über Zeitmodul flexibel mit Offset / spätestens, frühestens
SDV 5.03.01 Das umfassende Entwicklungs und Diagnosetool für Homematik
Selektive Backups - Nützliche Dinge, die die WebUI nicht kann
Intel NUC6 Celeron 16GB mit 512GB SSD unter Proxxmox mit insgesamt 5 VM: 2 x bloatwarebefreiter Raspberrymatik, 2 x IOBroker als Middleware und einer MariaDB zur Archivierung. Verbrauch: 6W
technical contribution against annoying advertising
mal aufs Klo zu gehen, ein Bier zu holen oder einfach mal den roten AUS-Knopf zu drücken. Klick - und weg
Script Time Scheduler V1.3
AstroSteuerung über Zeitmodul flexibel mit Offset / spätestens, frühestens
SDV 5.03.01 Das umfassende Entwicklungs und Diagnosetool für Homematik
Selektive Backups - Nützliche Dinge, die die WebUI nicht kann
Intel NUC6 Celeron 16GB mit 512GB SSD unter Proxxmox mit insgesamt 5 VM: 2 x bloatwarebefreiter Raspberrymatik, 2 x IOBroker als Middleware und einer MariaDB zur Archivierung. Verbrauch: 6W
technical contribution against annoying advertising
- Sammy
- Beiträge: 9172
- Registriert: 09.09.2008, 20:47
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 174 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Als Warnung an Dich (Joachim Eulefeld) und alle eventuellen Nachahmer:
Die Antenne liegt bei dem Schaltaktor auf Netzspannung! (Es fehlt eine ausreichende Isolierung der Antenne!)
Es besteht Lebensgefahr!
Gruß Sammy
Die Antenne liegt bei dem Schaltaktor auf Netzspannung! (Es fehlt eine ausreichende Isolierung der Antenne!)
Es besteht Lebensgefahr!
Gruß Sammy
Zuletzt geändert von Sammy am 02.10.2018, 23:10, insgesamt 1-mal geändert.
Links: CCU-Logik, Tipps für Anfänger, WebUI-Doku, Expertenparameter, virtuelle Aktorkanäle
Inventur vom 22.01.14: 516 Kanäle in 165 Geräten, 132 Programme, 270 Direkte Verknüpfungen
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Inventur vom 22.01.14: 516 Kanäle in 165 Geräten, 132 Programme, 270 Direkte Verknüpfungen
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 45
- Registriert: 21.08.2013, 21:52
- Sammy
- Beiträge: 9172
- Registriert: 09.09.2008, 20:47
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 174 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Warum 5V ?
In dem Aktor existieren nur 12V und 3,3V Spannungen. Und die liegen GALVANISCH NICHT GETRENNT auf Netzspannungspotential
LEBENSGEFAHR
Meine Warnung scheint also sehr berechtigt zu sein, wenn das hier sogar verharmlost wird, weil der innere Aufbau anscheinend unbekannt ist.
In dem Aktor existieren nur 12V und 3,3V Spannungen. Und die liegen GALVANISCH NICHT GETRENNT auf Netzspannungspotential
LEBENSGEFAHR
Meine Warnung scheint also sehr berechtigt zu sein, wenn das hier sogar verharmlost wird, weil der innere Aufbau anscheinend unbekannt ist.
Links: CCU-Logik, Tipps für Anfänger, WebUI-Doku, Expertenparameter, virtuelle Aktorkanäle
Inventur vom 22.01.14: 516 Kanäle in 165 Geräten, 132 Programme, 270 Direkte Verknüpfungen
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Inventur vom 22.01.14: 516 Kanäle in 165 Geräten, 132 Programme, 270 Direkte Verknüpfungen
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 6853
- Registriert: 22.05.2012, 08:40
- System: CCU
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 502 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Es bleibt mir persönlich ein Rätsel warum EQ3 überhaupt eine CCU in den Markt bringt, die schlechteren Empfang hat als das Vorgänger Modell. Und wenn man so was als Hersteller rausbringt, dann wäre es wenigstens sinnvoll gewesen einen optionalen Antennenanschluss nach Außen an das Gehäuse zu führen, so das ein normaler Nutzer bei Bedarf eine Antenne anschrauben kann. Bevor man dann am Gerät wieder rumlöten muss und damit die Garantie verliert lieber postwendend an den Hersteller zurückschicken, sonst lernt dieser das ja nie und meint die EQ3 Bastelkunden werden das schon selbst lösen.loubfroeschli hat geschrieben: ↑02.10.2018, 20:13Habe jetzt Empfang mit der CCU3 mit den 2 zusätzlichen Antennen im ganzen Bauernhaus bis in den Garten, ohne Störungen!
- deimos
- Beiträge: 5410
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 962 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Hi,
Viele Grüße
Alex
Ihr redet aneinander vorbei. @Sammy, du beziehst dich auf den Zwischenstecker und da ist dein Hinweis absolut zutreffend. @laubfroeschli bezieht sich aber auf die CCU3. Und da kann man nicht von Lebensgefahr sprechen, da hier in das Gerät nur 5V eingespeist werden.Sammy hat geschrieben: ↑02.10.2018, 22:07Warum 5V ?
In dem Aktor existieren nur 12V und 3,3V Spannungen. Und die liegen GALVANISCH NICHT GETRENNT auf Netzspannungspotential
LEBENSGEFAHR
Meine Warnung scheint also sehr berechtigt zu sein, wenn das hier sogar verharmlost wird, weil der innere Aufbau anscheinend unbekannt ist.
Viele Grüße
Alex
-
- Beiträge: 45
- Registriert: 21.08.2013, 21:52
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Alles klar, ja ich rede von der CCU3 mit Eingangsspannung von 5V,
Also kitzelt das nicht einmal,
Also kitzelt das nicht einmal,
- Sammy
- Beiträge: 9172
- Registriert: 09.09.2008, 20:47
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 174 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Hab oben den Bezug konkretisiert
Links: CCU-Logik, Tipps für Anfänger, WebUI-Doku, Expertenparameter, virtuelle Aktorkanäle
Inventur vom 22.01.14: 516 Kanäle in 165 Geräten, 132 Programme, 270 Direkte Verknüpfungen
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Inventur vom 22.01.14: 516 Kanäle in 165 Geräten, 132 Programme, 270 Direkte Verknüpfungen
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!