Moin,
ich habe heute mal geschätzte 8h die ExecEngine 2.49 auf meiner CCU1 mit FW 1.508 laufen lassen, aber länger als 3h lief mein Projekt nicht, bevor sich die ExecEngine aufgehängt/neu gestartet hat.
Bin jetzt wieder auf die 2.46 zurück, gab es die Zwischenversionen offiziell auch für die CCU1 oder nur für die CCU2?
Was mir aufgefallen ist:
Ich habe einen HMS100-Temperatursensor der mit der 2.46 seit einigen Wochen Batterie-Leer gemeldet hat, mit der 2.49 hat er keine leere Batterie gemeldet, jetzt wo wieder 2.46 läuft kam sofort die wieder eine Mail, das die Batterie leer ist.
Verwundert,
der Familienvater
ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
Moderator: Co-Administratoren
-
Familienvater
- Beiträge: 7151
- Registriert: 31.12.2006, 15:18
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Rhein-Main
- Danksagung erhalten: 34 Mal
-
Herbert_Testmann
- Beiträge: 11062
- Registriert: 17.01.2009, 11:30
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
Hallo
warum die Version bei Dir nicht läuft kann ich natürlich nicht sagen.
Die Batteriemeldung ist ein Bug , der in der aktuellen Version weg sein soll.
Dazu kann ich nur sagen, die Geräte mit angeblich leeren Batterien haben sich geändert, Meldungen bekomme ich aber immer noch
PS Läuft bei mir auf der ccu2
warum die Version bei Dir nicht läuft kann ich natürlich nicht sagen.
Die Batteriemeldung ist ein Bug , der in der aktuellen Version weg sein soll.
Dazu kann ich nur sagen, die Geräte mit angeblich leeren Batterien haben sich geändert, Meldungen bekomme ich aber immer noch
PS Läuft bei mir auf der ccu2
---
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
Also ich habe jetzt seit 2 Tagen die Firmware 1.509 auf der CCU 1 und die ExecEngine 2.49 - 130723
Damit sind die Batterie schwach Meldungen weg und die Versionen laufen auch seit 2 Tagen stabil.
Damit sind die Batterie schwach Meldungen weg und die Versionen laufen auch seit 2 Tagen stabil.
193 Kanäle in 125 Geräten:
1x HM-SCI-3-FM, 1x HM-WDS100-C6-O, 3x HM-PB-2-WM, 1x HM-PB-2-WM55, 1x HM-PB-6-WM55, 5x HM-Sec-MDIR, 5x HM-Sen-MDIR-O, 6x HM-LC-Sw1-Pl,
24x HM-Sec-RHS, 15x HM-LC-Sw1-FM, 6x HM-LC-Sw2-FM, 2x HM-LC-Sw1-Pl-2, 3x HM-Sec-SD, 1x HM-Sec-SD-Team, 2x HM-Sys-sRP-Pl, 9x HM-LC-Bl1-FM,
5x HM-LC-Bl1PBU-FM, 2x HM-OU-CF-Pl, 7x HM-WDS10-TH-O, 9x HM-CC-TC, 1x HM-LC-Sw4-Ba-PCB, 2x HM-Sec-WDS, 1x HM-RC-12, 1x HM-RC-4-B,
1x HM-RC-Sec4-2, 2x HM-Sec-TiS, 2x HM-LC-Sw1-Ba-PCB, 2x HM-Sec-SCo, 1x HM-Sec-Key, 1x HM-Sec-SC-2, 2x HM-ES-PMSw1-Pl
CCU-2: 2.21.10 / Homeputer CL: 3.00 - 160919 / CL-Web-Server: 1.60 - 120326 / xmlapi-Addon: 1.10
Homeputer CL Studio: 4.0 - 161002 / VisuWin: 2.57 - 160912 / ExecEngineWin: 2.9 - 160810 / Modultabellen: 1.85 - 160919 / History CL: 1.2
1x HM-SCI-3-FM, 1x HM-WDS100-C6-O, 3x HM-PB-2-WM, 1x HM-PB-2-WM55, 1x HM-PB-6-WM55, 5x HM-Sec-MDIR, 5x HM-Sen-MDIR-O, 6x HM-LC-Sw1-Pl,
24x HM-Sec-RHS, 15x HM-LC-Sw1-FM, 6x HM-LC-Sw2-FM, 2x HM-LC-Sw1-Pl-2, 3x HM-Sec-SD, 1x HM-Sec-SD-Team, 2x HM-Sys-sRP-Pl, 9x HM-LC-Bl1-FM,
5x HM-LC-Bl1PBU-FM, 2x HM-OU-CF-Pl, 7x HM-WDS10-TH-O, 9x HM-CC-TC, 1x HM-LC-Sw4-Ba-PCB, 2x HM-Sec-WDS, 1x HM-RC-12, 1x HM-RC-4-B,
1x HM-RC-Sec4-2, 2x HM-Sec-TiS, 2x HM-LC-Sw1-Ba-PCB, 2x HM-Sec-SCo, 1x HM-Sec-Key, 1x HM-Sec-SC-2, 2x HM-ES-PMSw1-Pl
CCU-2: 2.21.10 / Homeputer CL: 3.00 - 160919 / CL-Web-Server: 1.60 - 120326 / xmlapi-Addon: 1.10
Homeputer CL Studio: 4.0 - 161002 / VisuWin: 2.57 - 160912 / ExecEngineWin: 2.9 - 160810 / Modultabellen: 1.85 - 160919 / History CL: 1.2
-
Familienvater
- Beiträge: 7151
- Registriert: 31.12.2006, 15:18
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Rhein-Main
- Danksagung erhalten: 34 Mal
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
Moin,
vielleicht muss ich auch mal die FW der CCU1 auf 1.509 heben, aber zur Zeit habe ich noch keine Sensoren, die das Update erfordern würden.
Seit dem ich wieder auf die ExecEngine 2.46 zurück bin, läuft mein Projekt jetzt wieder ohne Probleme seit 24h...
Der Familienvater
vielleicht muss ich auch mal die FW der CCU1 auf 1.509 heben, aber zur Zeit habe ich noch keine Sensoren, die das Update erfordern würden.
Seit dem ich wieder auf die ExecEngine 2.46 zurück bin, läuft mein Projekt jetzt wieder ohne Probleme seit 24h...
Der Familienvater
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
...auch wenn Du keine neuen Sensoren hast, solltest Du die CCU1 auf die 1.509 heben. Es sollen in die neue Version auch noch einige interne Verbesserungen z.B. des Speichermanagements eingeflossen sein...
Ich selbst kann noch keine signifikanten Stabilitäts-Verbesserungen feststellen, bis auf einen etwas geringenen Speicherbedarf und der Tatsache, das Zombie-Prozesse der ExecEngine (mein Lieblingsthema
) jetzt scheinbar tatsächlich nach einer gewissen Zeit von alleine verschwinden (so wie es eigentlich bei Linux auch sein soll).
Gruß
Rhobin
Ich selbst kann noch keine signifikanten Stabilitäts-Verbesserungen feststellen, bis auf einen etwas geringenen Speicherbedarf und der Tatsache, das Zombie-Prozesse der ExecEngine (mein Lieblingsthema
) jetzt scheinbar tatsächlich nach einer gewissen Zeit von alleine verschwinden (so wie es eigentlich bei Linux auch sein soll).Gruß
Rhobin
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
OK, gut zu wissen, dasss ich nicht der Einzige mit den Zombie-ExecEngines bin.rhobin hat geschrieben:Ich selbst kann noch keine signifikanten Stabilitäts-Verbesserungen feststellen, bis auf einen etwas geringenen Speicherbedarf und der Tatsache, das Zombie-Prozesse der ExecEngine (mein Lieblingsthema
Habe die FW 1.509 seit ner Woche mit der aktuellen ExecEngine 2.49 laufen. Soweit stabil, allerdings hatte ich nun schon 2x "Zombies" laufen. Hatte da aber mehrmals Änderungen an Programmen aufgespielt und mich erstmal gewundert, warum so komische Sachen passieren.
CCU3 / Homeputer CL Studio / 348 Kanäle in 120 Geräten:
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
tja geteiltes Leid....Boris hat geschrieben:OK, gut zu wissen, dasss ich nicht der Einzige mit den Zombie-ExecEngines bin
Such mal nach dem Stichwort "Zombie" und Du wirst reichlich Gemecker von mir finden, aber leider hat sich bis dato noch nicht wirklich was verbessert. Deshhalb hoffe ich jetzt auf die 1.509 - ich trau dem Frieden aber noch nicht...
Gruß
Rhobin
-
Familienvater
- Beiträge: 7151
- Registriert: 31.12.2006, 15:18
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Rhein-Main
- Danksagung erhalten: 34 Mal
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
Moin,
dann schwimme ich jetzt mal mit dem Strom... Habe zwar viele Versuche gebraucht, aber 1.509 ging dann irgendwann mit Chrome und abgesichertem Modus auch drauf, meine ganzen Shell-Skripte etc. habe ich auch wieder drauf gemacht, cuxd upgedated, letzte HQ-WebUI drauf, und jetzt läuft wieder testweise die ExecEngine 2.49.
In meinem Performance-Monitoring sehe ich, das der neue cuxd (ich hatte noch 0.572d drauf) weniger CPU-Last erzeugt, aber das nur am Rande erwähnt.
Ich werde berichten, wie so sonst so meine weiteren Erfahrungen mit der Kombination sind...
Zombies:
Habe ich nur sehr selten gehabt, und das ließ sich bisher immer bei einem Projektupdate nach dem Beenden der Ausführung auf der Console mit einem '/etc/config/rc.d/homeputer stop' und '/etc/config/rc.d/homeputer' beheben.
Der Familienvater
dann schwimme ich jetzt mal mit dem Strom... Habe zwar viele Versuche gebraucht, aber 1.509 ging dann irgendwann mit Chrome und abgesichertem Modus auch drauf, meine ganzen Shell-Skripte etc. habe ich auch wieder drauf gemacht, cuxd upgedated, letzte HQ-WebUI drauf, und jetzt läuft wieder testweise die ExecEngine 2.49.
In meinem Performance-Monitoring sehe ich, das der neue cuxd (ich hatte noch 0.572d drauf) weniger CPU-Last erzeugt, aber das nur am Rande erwähnt.
Ich werde berichten, wie so sonst so meine weiteren Erfahrungen mit der Kombination sind...
Zombies:
Habe ich nur sehr selten gehabt, und das ließ sich bisher immer bei einem Projektupdate nach dem Beenden der Ausführung auf der Console mit einem '/etc/config/rc.d/homeputer stop' und '/etc/config/rc.d/homeputer' beheben.
Der Familienvater
Re: ExecEngine 2.49 auf CCU1 mit 1.508 instabil
hmmmm, das muss ich mir mal notieren und bei Gelegenheit ausprobieren - hoffentlich vergess' ich das nicht, wenn die Gelegenheit wieder kommt.......auf der Console mit einem '/etc/config/rc.d/homeputer stop' und '/etc/config/rc.d/homeputer' beheben.
Vielleicht geht's mit der 1.509 auch ohne den Workaround...
...das mit der verringerten CPU-Last kann ich im übrigen bestätigen
Gruß
Rhobin