Sonnenstandsberechnung 2.0 für Rolladen, Markisen, Lampen

[mike9677]

Bei mir ähnlich, Azimut im 0,-Bereich, Elevation bei 1,8 - 2,0. Nur zur Info.

Mir ist allerdings immer noch nicht ganz klar, wie ich den Azimut-Wert für die Beschattung einsetzen kann.
Mein Wohnzimmer geht nach Westen (230°).
Wenn ich doch jetzt einen Wert einstelle, an dem die Rollläden auf 20% fahren, weiß das Script doch nicht, ob die Sonne jetzt auch "reinknallt" oder ob eben noch Wolken davor sind oder ähnliches.

mike

[joe.oster]

Wenn ich doch jetzt einen Wert einstelle, an dem die Rollläden auf 20% fahren, weiß das Script doch nicht, ob die Sonne jetzt auch "reinknallt" oder ob eben noch Wolken davor sind oder ähnliches.

Hallo Mike,

du brauchst dazu noch einen Helligkeitsmesser um ab einem gewissen Schwellwert zu sagen, es ist Sonne.

Ich nutze dazu meinen Außen-Bewegungsmelderm der mir zumindest einen Helligkeitswert angibt, zwar verzögert aber immerhin.

Joe

[mike9677]

Hallo zurück,

und welchen Azimut-Wert hast du nun eingestellt ?

mike

[funkleuchtturm]

Komischerweise weichen aber auch die SA und SU Zeiten zwischen CCU2 und Webseite http://www.volker-quaschning.de/datserv ... /index.php stark ab.

SA CCU2 6:56 Webseite 7:10
SU CCU2 18:30 Webseite 18:20

Bei beiden CCU2 und Webseite gebe ich aber die gleichen Koordinaten an

Also würde ich fast vermuten das das Skript richtig rechnet, oder ???

... das ist ja interessant! ich verwende die HM-Zeiten für Sonnenaufgang und -untergang für die Berechnung der lokalen Sonnenzeit. Das könnte die aktuellen Unterschiede erklären. Vielleicht bringe ich noch die exakte Berechnung hierzu ins Skript. Wahrscheinlich rechnet die Homematic zu ungenau!
Die Ungenauigkeiten im Skript entstehen besonders bei der Azimut-Berechnung, weil hier der Tangens und der Arcustangens berechnet werden muss und die haben eben unangenehme Polstellen
So ganz gefällt mir auch die aktuelle Azimutberechnung zwischen Mitternacht und 6h noch nicht; da ist noch ein Bug (Unstetigkeit) enthalten!

Ansonsten sollte man die Genauigkeitsanforderungen nicht übertreiben. Es reichen 1 bis 2 Grad, zumal auch bei "genauen" Berechnungen das Ergebnis abhängig von dem Berechnungsverfahren (SUNAE, DIN ...) auch um einige Grad variiert.

Übrigens, die Abweichungen der CCU-Zeiten für Sonnenauf- und -untergang sind bisher wohl noch niemandem aufgefallen, Eben weil die Genauigkeitsanforderungen in der Realität gar nicht so hoch sind!!

[HomeIA]

Übrigens, die Abweichungen der CCU-Zeiten für Sonnenauf- und -untergang sind bisher wohl noch niemandem aufgefallen, Eben weil die Genauigkeitsanforderungen in der Realität gar nicht so hoch sind!!

Doch mir, aber ich habe es immer auf die verwendete homematic Formel geschoben.

Wobei ich bis heute nicht weis welche Website recht hat, den auch hier werden unterschiedliche Werte angegeben.

Außerdem weiß man nicht in welchen Abstand die Berechnung durchgeführt wird.

[Homoran]

Bei mir ähnlich, Azimut im 0,-Bereich, Elevation bei 1,8 - 2,0. Nur zur Info.

Mir ist allerdings immer noch nicht ganz klar, wie ich den Azimut-Wert für die Beschattung einsetzen kann.
Mein Wohnzimmer geht nach Westen (230°).
Wenn ich doch jetzt einen Wert einstelle, an dem die Rollläden auf 20% fahren, weiß das Script doch nicht, ob die Sonne jetzt auch "reinknallt" oder ob eben noch Wolken davor sind oder ähnliches.

mike

Hallo mike
Im "alten" Thread zu v.1 habe ich mein Programm gepostet. Bezieht sich auf Süd Ost 130°

Gruß
Rainer

Gesendet von meinem DA220HQL mit Tapatalk

[joe.oster]

... das ist ja interessant! ich verwende die HM-Zeiten für Sonnenaufgang und -untergang für die Berechnung der lokalen Sonnenzeit. Das könnte die aktuellen Unterschiede erklären. Vielleicht bringe ich noch die exakte Berechnung hierzu ins Skript. Wahrscheinlich rechnet die Homematic zu ungenau!

Hallo Eugen,

stellt man auf der Webseite den Algorithmus NREL SOLPOS ein stimmen die SA und SU Zeiten fast:

SA CCU2 6:56 Webseite 6:58:48
SU CCU2 18:30 Webseite 18:29:27

Nur so zur Info

Joe

[funkleuchtturm]

Hallo,
habe im Skript noch kleine Fehler behoben; ich hoffe, das war´s dann!
Rückmeldungen erwünscht.

[joe.oster]

Cool und direkt auf eine Stelle hinter dem Komma gerundet

Joe

[drhwpot]

Hallo Eugen,

nochmals vielen Dank für das tolle Skript und das Update. Ich habe noch eine kurze Frage und hoffe, dass Du mir diese beantworten kannst oder eine Idee hast, wo mein Problem liegt. Meine CCU 2 läuft seit einigen Monaten sehr stabil, keinerlei Abstürze oder "Einfrierungen", gestern habe ich das neue Skript eingesetzt und die Werte wurden und werde angezeigt und auch der Test-Rollladen läuft sehr gut. Einziges Problem: heute Morgen hatte sich die CCU 2 aufgehängt und nur noch ein Ziehen des Steckers hat geholfen. Kann irgendein Zusammenhang zwischen der Implementierung des Skripts und den damit verbunden Programmänderung bestehen oder ist dies nur eine unschönen und zu vernachlässigende Zufälligkeit. Seit dem Neustart läuft die CCU 2 problemlos. Ich bin für jede Idee und Hilfestellung dankbar.

Beste Grüße
HP