OpenJDK Version
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 30.09.2020, 16:35
- System: in Planung
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
OpenJDK Version
Moin Leute,
in der Vergangenheit gab es ja Probleme mit Debmatic und OpenJDK Versionen größer V11.
Ist das inzwischen behoben, bzw. nutzt hier jemand z.B. OpenJDK 17 in Verbindung mit Debmatic?
in der Vergangenheit gab es ja Probleme mit Debmatic und OpenJDK Versionen größer V11.
Ist das inzwischen behoben, bzw. nutzt hier jemand z.B. OpenJDK 17 in Verbindung mit Debmatic?
- jmaus
- Beiträge: 9919
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 467 Mal
- Danksagung erhalten: 1915 Mal
- Kontaktdaten:
Re: OpenJDK Version
Die maximal zu nutzende Java Version ist nicht abhängig von debmatic selbst, sondern ist vielmehr vom HMIPServer abhängig der Teil von OCCU ist und so von eQ3 zur Verfügung gestellt wird. Und hier gilt aktuell immer noch das man maximal Java8 verwenden sollte mit der CCU/OCCU und folglich eben dann auch debmatic.
RaspberryMatic 3.75.7.20240601 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /
- deimos
- Beiträge: 5407
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 962 Mal
- Kontaktdaten:
Re: OpenJDK Version
Hi,
Viele Grüße
Alex
Ich muss dir wiedersprechen, das ist mittlerweile überholt. Nach einem intensiven Test habe ich debmatic für Java 17, 18 und 19 freigegeben, siehe viewtopic.php?f=81&t=78818jmaus hat geschrieben: ↑23.08.2023, 07:37Die maximal zu nutzende Java Version ist nicht abhängig von debmatic selbst, sondern ist vielmehr vom HMIPServer abhängig der Teil von OCCU ist und so von eQ3 zur Verfügung gestellt wird. Und hier gilt aktuell immer noch das man maximal Java8 verwenden sollte mit der CCU/OCCU und folglich eben dann auch debmatic.
Viele Grüße
Alex
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 30.09.2020, 16:35
- System: in Planung
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: OpenJDK Version
Super vielen Dank das ist die Info die ich brauchte.
Ich habe gestern Abend nämlich gestern meinen Debian 11 Server auf den neuesten Stand gebracht und seitdem frisst mir debmatic die CPU weg.
Möchte halt schauen ob es mit einem neuere JDK besser wird.
Ich habe gestern Abend nämlich gestern meinen Debian 11 Server auf den neuesten Stand gebracht und seitdem frisst mir debmatic die CPU weg.
Möchte halt schauen ob es mit einem neuere JDK besser wird.
- jmaus
- Beiträge: 9919
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 467 Mal
- Danksagung erhalten: 1915 Mal
- Kontaktdaten:
Re: OpenJDK Version
Nun, ich kann dir nur sagen was mir eQ3 Entwickler die den HMIPServer mit entwickeln direkt gesagt haben. Die arbeiten selbst noch auf Java 8 und sagen explizit man soll nicht höher gehen. Auch die Cloudsoftware läuft wohl noch auf Java8.... Aber umso besser wenn es dann doch mit neueren Versionen geht. Werde ich dann wohl mal selbst evaluieren und testen ob ich den Schritt auch bei RaspberryMatic wagen kann.deimos hat geschrieben: ↑23.08.2023, 07:49Ich muss dir wiedersprechen, das ist mittlerweile überholt. Nach einem intensiven Test habe ich debmatic für Java 17, 18 und 19 freigegeben, siehe viewtopic.php?f=81&t=78818jmaus hat geschrieben: ↑23.08.2023, 07:37Die maximal zu nutzende Java Version ist nicht abhängig von debmatic selbst, sondern ist vielmehr vom HMIPServer abhängig der Teil von OCCU ist und so von eQ3 zur Verfügung gestellt wird. Und hier gilt aktuell immer noch das man maximal Java8 verwenden sollte mit der CCU/OCCU und folglich eben dann auch debmatic.
RaspberryMatic 3.75.7.20240601 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /
- deimos
- Beiträge: 5407
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 962 Mal
- Kontaktdaten:
Re: OpenJDK Version
Hi,
ich kann nur sagen, dass mit den Updates von Vertex und nrjavaserial die beiden mir bekannten Problemfälle rausgefallen sind und das bei mir jetzt seit über 4 Monaten stabil läuft.
Wie man aber immer noch auf Java 8 setzten kann für die Cloud Platform ist mir ein Rätsel, an sich ist Java 8 End of (Public) Support und den Extended Support lässt sich Oracle einiges kosten und auch die Alternative Azul ist dann alles andere als günstig. Wobei es mich leider nicht wundern würde, wenn sie ohne Support auf OpenJDK setzen würden.
Viele Grüße
Alex
ich kann nur sagen, dass mit den Updates von Vertex und nrjavaserial die beiden mir bekannten Problemfälle rausgefallen sind und das bei mir jetzt seit über 4 Monaten stabil läuft.
Wie man aber immer noch auf Java 8 setzten kann für die Cloud Platform ist mir ein Rätsel, an sich ist Java 8 End of (Public) Support und den Extended Support lässt sich Oracle einiges kosten und auch die Alternative Azul ist dann alles andere als günstig. Wobei es mich leider nicht wundern würde, wenn sie ohne Support auf OpenJDK setzen würden.
Viele Grüße
Alex
-
- Beiträge: 9804
- Registriert: 27.04.2020, 10:34
- System: CCU
- Hat sich bedankt: 711 Mal
- Danksagung erhalten: 1655 Mal
Re: OpenJDK Version
Nun, wir reden von eq3. Noch Fragen?
LG, Michael.
Wenn du eine App zur Bedienung brauchst, dann hast du kein Smarthome.
Wettervorhersage über AccuWeather oder OpenWeatherMap+++ Rollladensteuerung 2.0 +++ JSON-API-Ausgaben auswerten +++ undokumentierte Skript-Befehle und Debugging-Tipps +++
Wenn du eine App zur Bedienung brauchst, dann hast du kein Smarthome.
Wettervorhersage über AccuWeather oder OpenWeatherMap+++ Rollladensteuerung 2.0 +++ JSON-API-Ausgaben auswerten +++ undokumentierte Skript-Befehle und Debugging-Tipps +++
- deimos
- Beiträge: 5407
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 962 Mal
- Kontaktdaten:
Re: OpenJDK Version
Hi,
ich hätte dazu schreiben sollen, dass es eine rhetorische Frage war.
Viele Grüße
Alex
ich hätte dazu schreiben sollen, dass es eine rhetorische Frage war.
Viele Grüße
Alex
- Baxxy
- Beiträge: 11026
- Registriert: 18.12.2018, 15:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 631 Mal
- Danksagung erhalten: 2282 Mal
Re: OpenJDK Version
So langsam könnten die ihr Dev-Setup mal updaten.
Kein Wunder das nicht mal der Netfinder mit aktueller Java-Version richtig funktioniert.
Kein Wunder das nicht mal der Netfinder mit aktueller Java-Version richtig funktioniert.
Grüße... Baxxy
- Raspberry Pi 4 als Homematic-Zentrale - Tipps und Informationen
- Analysescript für genutzte Funk-Adressen, Funkmodul-Hardware und Zentralen Hardware
- NANO CUL 868MHz - Stick zum AskSin Analyzer XS umflashen (Anleitung für ArduinoIDE unter Windows)
- Firmware Updates für IP-Aktoren / Sensoren... Info's, Tipps und Sonstiges
- CCU funkt nicht - CarrierSense (CS) Probleme erkennen und lösen
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 30.09.2020, 16:35
- System: in Planung
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: OpenJDK Version
Ich weiß schon warum ich Java seit dem Studium nicht mehr mag.
Funktioniert angeblich überall etc. aber eigentlich ist es nur eine ziemliche Ressourcenverschwendung.
Funktioniert angeblich überall etc. aber eigentlich ist es nur eine ziemliche Ressourcenverschwendung.