HomeMatic-Forum / FHZ-Forum

Aus aktuellem Anlass möchte ich darum bitten, diese unsinnigen Teilelisten aus den Signaturen rauszunehmen. Es ist sehr zeitraubend über Google nach einer Typbezeichnung zu suchen. Es kommen viele Ergebnisse, leider haben die absolut nix mit dem Suchbegriff zu tun. Wenn man die Seiten dann anschaut, hat wieder so ein "lieber" User den Teilekatalog kopiert. Was mit diesen Listen angezeigt werden soll, ist mir ein Rätsel.

Beispiel von gerade eben: Suche bei Google
https://www.google.de/search?q=%22hm-lc ... QIIJSgEMAA

Tolles Ergebnis durch Mister2
http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... 67&start=0
Noch einer mfelber
http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... =27&t=4051
Hier gleich zwei holgerwolf und Goglo
http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... 7&start=10
und noch einer helikiller
http://homematic-forum.de/forum/viewtop ... 27&t=31999

... kann fortgesetzt werden

Die Ergebnisse haben absolut nix mit meiner Suche zu tun, daher bitte ich dringend darum diesen Unsinn endlich mal zu löschen.


Gruß
Bruno

Schön das das noch wen anders stört.
Intern im Modforum habe ich das auch schon angesprochen, das dadurch die Suche beeinträchtigt wird.

Alchy

War mir erst kürzlich bei einer anderen Suche aufgestossen, dann habe ich zwei per pm angeschrieben. Einer hat reagiert und geändert, der Andere nicht. Leider keine Reaktion.

Wusste doch, dass du heimlich immer noch suchst.
Und dann noch diese Denunzierung mit Nicknamen - datt jeht ja überhaupt nicht.

Ein Hilfegebender, der seine Sig nur für dich nochmals überarbeitet hat.
Wehe, du findest mich nochmal.

(Hast ja Recht)

/Edith:
Aber eventuell könnte der Admin die Signatur bei der Suche unberücksichtigt lassen.

Signatur auf ein paar Zeichen begrenzen ...


Gruß
Roberto

So,

meine Signatur ist dann auch erstmal bereinigt

Wobei man über Sinn oder Unsinn solcher Einträge unterschiedlicher Meinung sein kann:

Ich finde es - auch nach Bereinigung meiner eigenen Signatur - hilfreich, zu wissen, was ein potentieller Fragesteller bereits verbaut hat. Das läßt nämlich Rückschlüsse auf seinen Wissensstand zu.

LG
66er

[edit]
PS:
Bin bei meinen Google-Suchen bis jetzt noch nie über SIgnaturen gestolpert.
[/edit]

edit 01.04.2018: farbige Hervorhebung

Daimler hat geschrieben:Wusste doch, dass du heimlich immer noch suchst.

Klar, kann das nicht nur anderen raten

Und dann noch diese Denunzierung mit Nicknamen - datt jeht ja überhaupt nicht.

Dies ist ein kleiner Teil aus dieser Suche, hätte noch viele mehr. Bin schon am überlegen das mal aufzuschreiben, so als Streichliste.

Ein Hilfegebender, der seine Sig nur für dich nochmals überarbeitet hat.

Vielen Dank

Wehe, du findest mich nochmal.

Google tut das, wenn ...

Aber eventuell könnte der Admin die Signatur bei der Suche unberücksichtigt lassen.

Geht wohl nicht, keine Ahnung

66er hat geschrieben:meine Signatur ist dann auch erstmal bereinigt

Danke auch an Dich

Das läßt nämlich Rückschlüsse auf seinen Wissensstand zu.

Warum ist mir das noch nie aufgefallen ... wäre ja schön, wenn. Isses aber m.E. nicht.

66er hat geschrieben:Bin bei meinen Google-Suchen bis jetzt noch nie über SIgnaturen gestolpert.

Vielleicht mache ich ja was falsch

Hi,

robbi77 hat geschrieben:Signatur auf ein paar Zeichen begrenzen ...

Nöö - sehe das - wie bereits mehrfach von mir erwähnt - genau wie 66er.
Es (auf das Aussagekräftige begrenzt) hilft sowohl dem Fragestellenden und auch dem Antwortenden.
Erinnere mich noch an meine Anfangszeiten hier im Forum, als ich immer wieder Hilfestellungen zur CCU bekam, mit denen ich als HPCL-PC User leider absolut nichts anfangen konnte.
Und würden manche User ihr System (CCU, RM oder Yahm) in ihrer Signatur führen, würde sich seeeehr oft das Auspacken der GK erübrigen.

Gluehwurm hat geschrieben:Vielleicht mache ich ja was falsch

Will jetzt nicht darauf antworten.
Aber zum. das 'Zitieren hast de ja gelernt.

Gluehwurm hat geschrieben:Dies ist ein kleiner Teil aus dieser Suche, hätte noch viele mehr.

Du weißt, wie es gemeint war.

Gluehwurm hat geschrieben:Vielen Dank

Für dich doch immer wieder gerne.

Gluehwurm hat geschrieben:Google tut das, wenn ...Geht wohl nicht, keine Ahnung

Dann stimmt aber etwas mit der Tante nicht.

Punkte, die für eine Frage/einen Sachverhalt wichtig sind , gehören auch dort hin. Da muss ich sicher nicht in irgendeiner Signatur nachschauen was verwendet wird, um dann festzustellen, daß Versuche auf eine anderen System gemacht werden. Zusätzlich erkennt man den Wissensstand aus der Frage. Spätestens die zweite Nachfrage offenbart alles.

Gluehwurm hat geschrieben:Spätestens die zweite Nachfrage offenbart alles.

Iss klar.