Dem ist mitnichten so. Ich unterstelle lediglich, die Grundlagen der benutzten Funk-Kommunikation nicht verstanden zu haben. Präzise geht es darum, dass nach der Ursache eines erhöhten Batterieverbrauches gesucht wurde und im Burst zum Aufwecken von Batterieaktorik gefunden wurde. Statt einer fundierten Analyse wird über die "doppelte Aussendung von Wetterdaten" durch Wandthermostate auf unterschiedlichen Kanälen lamentiert und versucht, irgendwelche Daten- und Statusübermittlungen in anderen Kanälen zu unterdrücken, anstatt die eigentliche Ursache anzugehen.christian.mann88 hat geschrieben: ↑01.02.2020, 19:44ich sehe das "Problem" eigentlich nicht als Problem. Mir wird von Herrn Xel ein nicht funktionierendes System unterstellt (oder dass ich es zu einem solchen mache), was bei weitem nicht der Fall ist.
Bei anderen Anwendern laufen Wandthermostate 1,5 bis zwei Jahre. Wenn die eigene Installation von solchen Erfahrungswerten stark abweicht, muss die Ursache im eigenen System liegen. Nach logischen Maßstäben können die Standardeinstellungen der Datenübertragung eher nicht die Ursache sein. Bei der eignen Analyse wurden ja nicht mal die zur Verfügung stehenden Dokumentationen (z.B. Aufstellung der Datenkanäle) zu Rate gezogen. Stattdessen wild in irgendwelchen Statusübermittlungsoptionen usw. rumgeklickt. Von strukturiertem Vorgehen kann eher nicht die Rede sein. Die Behauptung "es verstehen zu wollen" kann man unter solchen Maßstäben eher als vorgeschoben betrachten.
Es erinnert viel mehr an ein mit dem Fuß aufstampfenden Sprössling, der an der Kassenschlange nicht die Quengelware bekommt, die er will. Als Gipfel werden dann andere Forenmitglieder (in diesem Falle meine Wenigkeit) auch noch verbal per PM angegriffen und "empfohlen", sich doch anderen Themen zu widmen. Der geneigte Mitleser kann sich selbst ein Bild über die diesbezügliche Kommunikation und das chaotische Vorgehen machen. Die PN stelle ich natürlich nicht hier ein.
Nein, habe ich eher nicht. Das "Problem" sind Menschen mit Dir ähnlichen Charakterzügen, die mangelndes Sachkenntnis anderen Argumenten gegenüber verschlossen sind und eine sachliche Diskussion durch persönliche Angriffe ersetzen. Die Anonymität eines Forums macht es möglich. Die mangelnde Sachkenntnis ist ja nicht das Problem, kann man sich ja aneignen (wenn man es denn wirklich will). Keiner weiß alles. Aber die Uneinsichtigkeit und beleidigende Art ist ein Problem. Und dieses kann man sehr schön mit der Ignore-Liste lösen.christian.mann88 hat geschrieben: ↑01.02.2020, 19:44Anscheinend hat er es sich schon mit anderen Usern hier verscherzt, sonst käme nicht der Wunsch, Beiträge und Nachrichten anderer Mitglieder zu blockieren - was in diesem speziellen Fall auch befürworten könnte.
Gruß Xel66