Warum kein ioBroker-Unterforum?

Allgemeine Informationen und Ankündigungen zum HomeMatic-Forum

Moderator: Co-Administratoren

Soll hier im Homematic-Forum ein ioBroker-Unterforum eingerichtet werden?

Ja, auch wenn es das ioBroker-Forum mit Expertenwissen gibt
39
55%
Mir egal
4
6%
Nein, das ioBroker-Forum reicht
28
39%
 
Abstimmungen insgesamt: 71

Daimler
Beiträge: 9115
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von Daimler » 09.01.2020, 14:19

Ein gutes Beispiel : :!:
Denn damit kämpft doch so gut wie jede Zusatzsoftware bzw. die KliBu selbst und ist nichts IO-Spezielles.
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

Benutzeravatar
Roland M.
Beiträge: 9773
Registriert: 08.12.2012, 15:53
System: CCU
Wohnort: Graz, Österreich
Hat sich bedankt: 252 Mal
Danksagung erhalten: 1369 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von Roland M. » 09.01.2020, 15:32

Hallo Thorsten!
dtp hat geschrieben:
09.01.2020, 12:25
nur, wenn ihr euch als Moderatoren- bzw. Administratorenteam entsprechend dafür entscheidet.
Nun, auch die Moderatoren hätten sich hier äußern können... :mrgreen:


Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
  • Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
  • Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
  • Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
  • Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
  • Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!

-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...

dtp
Beiträge: 10657
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 320 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von dtp » 09.01.2020, 15:42

Daimler hat geschrieben:
09.01.2020, 13:38
dieser Fred ist eine Abstimmung und da sollte sich derjenige, der ein weiteres UForum haben möchte und damit den Mods weitere / zusätzliche Arbeit aufbürdet, zum. die 2 Minuten Zeit zur Begründung nehmen.
Ich möchte aber darauf hinweisen, dass nicht ich diese Abstimmung initiiert habe. Und nur weil jemand nicht begründet, warum er für eine Sache ist, heißt das ja nicht, dass seine Stimme weniger Gewicht hat, als jemand, der sich mit entsprechender Begründung gegen die Sache ausspricht. Gegner sind ja bekanntlich häufig lauter als Befürworter. 8)
Zuletzt geändert von dtp am 09.01.2020, 15:44, insgesamt 1-mal geändert.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

Benutzeravatar
Roland M.
Beiträge: 9773
Registriert: 08.12.2012, 15:53
System: CCU
Wohnort: Graz, Österreich
Hat sich bedankt: 252 Mal
Danksagung erhalten: 1369 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von Roland M. » 09.01.2020, 15:43

Hallo Günter!
Daimler hat geschrieben:
09.01.2020, 12:35
warte bitte noch 1 Stunde - muss noch schnell 7 Accounts anlegen und mit 'Nein' stimmen. :lol:
Die Stunde ist um, ich habe noch keine 7 Userfreigaben bekommen! :twisted:

ich würde bei solchen Abstimmungen nur die Klicks von Usern berücksichtigen, die auch ihren Senf dazu gegeben haben. :wink:
Na, da schaut es dann auch nicht wesentlich anders aus...
Bis jetzt haben sich durch einen Beitrag eindeutig deklariert:
Pro: dtp, tomi_cc16, Black, paul53
Contra: NickHM, darkbrain85
Macht 4:2
(Deine eigene Stimme wird wohl eher auch Pro zu zählen sein, ist aber nicht eindeutig.)

du zählst hier nicht. :roll:
Ich habe auch nicht abgestimmt, da ich ioBroker nicht einsetze. :mrgreen:

Daimler hat geschrieben:
09.01.2020, 13:38
damit den Mods weitere / zusätzliche Arbeit aufbürdet,
Das ist - abgesehen von anfangs zu verschiebende Themen - kein wesentlicher Mehraufwand.


Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
  • Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
  • Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
  • Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
  • Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
  • Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!

-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...

Benutzeravatar
blackhole
Beiträge: 3725
Registriert: 21.07.2015, 14:03
System: CCU
Hat sich bedankt: 184 Mal
Danksagung erhalten: 587 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von blackhole » 09.01.2020, 15:44

Roland M. hat geschrieben:
09.01.2020, 15:32
Nun, auch die Moderatoren hätten sich hier äußern können...
Was sagen denn Betreiber und Moderatoren von iobroker.net zu deinem Vorhaben?

dtp
Beiträge: 10657
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 320 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von dtp » 09.01.2020, 15:47

blackhole hat geschrieben:
09.01.2020, 15:44
Was sagen denn Betreiber und Moderatoren von iobroker.net zu deinem Vorhaben?
Warum sollte die das groß tangieren? Es wird ja deswegen niemand aus dem ioBroker-Forum abwandern, zumal es hier lediglich um die Schnittstelle ioBroker - HomeMatic geht.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

Benutzeravatar
Roland M.
Beiträge: 9773
Registriert: 08.12.2012, 15:53
System: CCU
Wohnort: Graz, Österreich
Hat sich bedankt: 252 Mal
Danksagung erhalten: 1369 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von Roland M. » 09.01.2020, 15:47

dtp hat geschrieben:
09.01.2020, 15:42
Ich möchte aber darauf hinweisen, dass nicht ich diese Abstimmung initiiert habe.
Nein, das war ich, wie eindeutig an der Änderungsnotiz und meinem ersten Posting zu erkennen ist.

Ich habe absichtlich die Umfrage gewählt, weil ich weiß, dass die Leute zu faul zum Schreiben sind... :twisted:


Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
  • Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
  • Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
  • Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
  • Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
  • Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!

-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...

dtp
Beiträge: 10657
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 320 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von dtp » 09.01.2020, 15:49

Und dafür gilt dir auch mein Dank.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

Benutzeravatar
blackhole
Beiträge: 3725
Registriert: 21.07.2015, 14:03
System: CCU
Hat sich bedankt: 184 Mal
Danksagung erhalten: 587 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von blackhole » 09.01.2020, 15:55

dtp hat geschrieben:
09.01.2020, 15:47
Warum sollte die das groß tangieren?
Ob es sie tangiert das weißt du nicht, das weiß ich nicht.

Sie sollten gefragt werden. Darum geht es.

dtp
Beiträge: 10657
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 320 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Warum kein ioBroker-Unterforum?

Beitrag von dtp » 09.01.2020, 16:10

blackhole hat geschrieben:
09.01.2020, 15:55
Sie sollten gefragt werden. Darum geht es.
Warum? Muss ich z.B. hier fragen, wenn ich ein weiteres HomeMatic-Forum öffnen würde? Oder anders gefragt, gibt es irgendwo ein Monopol-Recht für Internetforen?

Ich bezweifle auch, dass jemand hier gefragt hat, als das ioBroker-Forum erstellt wurde. Schließlich ist der ioBroker ein direkter Nachfolger von CCU.IO, das übrigens immer noch ein Unterforum hier hat.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

Antworten

Zurück zu „Informationen zum HomeMatic-Forum“