Neues Profilfeld zum Auswahl der Zentrale

[Roland M.]

Hallo!

Nachdem immer wieder nachgefragt werden muss, ob sich eine Frage auf einen Access Point oder eine CCU bezieht, habe ich nun im Profil ein entsprechendes Feld gesetzt, das jederzeit im Kurzprofil neben jedem Beitrag sichtbar ist.
Als Pflichtfeld wird das für neue User gleich bei der Registrierung abgefragt, sonst bei Änderung des eigenen Profiles.

Das Feld soll nur zur groben Orientierung dienen und nicht alle Feinheiten und Unterschiede abbilden.

Folgende Auswahl ist möglich:

- noch in Planung
- Access Point
- CCU
- alternative CCU (RaspberryMatic etc.)
- CCU und Access Point
- keine Zentrale (nur Pairing, FHEM etc.)
- sonstige


Ich hoffe, dass damit Rückfragen (nach und nach) unnötig werden und bitte alle bereits registrierten Benutzer ihr Profil zu aktualisieren - bei dieser Gelegenheit kann man ja auch gleich schauen, ob noch alles im Profil richtig ist...


Roland

[Slice]

Hallo,

gibt es die Möglichkeit auch: alternative CCU (piVCCU etc.) in die Liste aufzunehmen?
Nichts gegen RM, aber nicht alle Leute setzen diese als alternative CCU ein.
Das Team kann ja mal drüber nachdenken.

Grüße,
Slice

[robbi77]

Alternative CCU ist doch in der Liste ... das da RM in Klammern steht ist doch nur als Beispiel gedacht daher auch das etc. hinten dran.
Man könnte natürlich auch die ganze Klammer weg lassen und nur alternative ccu stehen lassen.

Weil das was du jetzt vorgeschlagen hast ist genau das gleiche ...

[Roland M.]

Hallo!

Ich möchte mit dieser Auswahl nur eine grobe Einschätzung der verwendeten Zentrale erreichen.
Aus diesem Grund habe ich auch nur eine "CCU" zur Auswahl, ohne jegliche Versionsnummer. Daher möchte ich auch für die "Bastel-CCU" [*], deren Nutzer ja meist zumindest grundlegende Linux-Kenntnisse im Vergleich zum Gros der "Original-CCU"-Nutzer haben, keine genauere Differenzierung. Distributionen, um sie so zu nennen, können genau so wie Versionen kommen und gehen. LXCCU und YAHM waren sicher Pioniere, heute aber so gut wie verschwunden, um nicht zu sagen ausgestorben.
Leider gibt es keinen Beschreibungstext zur Auswahl, damit könnte man leicht beschreiben, was zur Aussage kommen soll. Aber so war ich mir nicht sicher, ob alle - vor allem auch neue Benutzer, die sich gerade im Forum registrieren! - etwas unter einer "alternativen CCU" alleine verstehen. Der Zusatz "RaspberryMatic etc." ist hier eben als beispielhafte Beschreibung zu verstehen, ohne die anderen Varianten abwertend zu sehen. Zu lange darf der Auswahltext natürlich auch nicht werden. Also eine schwierige Sache...

Als Ausweg sehe ich derzeit noch ein Ändern auf "Alternative CCU (auf Basis OCCU)". Nur... wissen alle Nutzer wiederum, was OCCU bedeutet?
Zu allem Überfluss bin ich mir nicht sicher, ob ich diese Auswahlliste erweitern und sortieren kann, ohne dass sich die vorhandenen Einträge ungewollt verschieben.

Hast du - oder andere! - einen (besseren) Vorschlag?


Roland


[*] "Bastel-CCU" möchte ich das auch nicht nennen, nicht nur weil alle verfügbaren Alternativen schon längst dem Bastel-Staduim entwachsen sind, sondern sonst auch jemand das auswählt, nur weil er eine externe Antenne an seine CCU2 gebastelt hat...

[Daimler]

Hallo Roland,

Nur... wissen alle Nutzer wiederum, was OCCU bedeutet?

Wissen denn alle User, was mit

CCU und Access Point

gemeint ist?
AP als Lan-Router, 2 Systeme ?

Da würde ich zu

"Alternative CCU (auf Basis OCCU)"

tendieren.

Ich sehe das mit der CCU jedenfalls so wie Slice, ich möchte kein RM im Profil stehen haben.

[Gluehwurm]

Pardon, für mich ist dieses Feld zum Einen völlig uninteressant, zum Anderen wieder eine zusätzliche "Möglichkeit" der Informationslücke. Da es genügend Leute gibt, die mal das und mal was anderes probieren, wird dann wieder vergessen das Feld zu aktualisieren.

Nach meiner Meinung ist ein Fragesteller in der Verantwortung sein System bekanntzumachen. Überwiegend (mal geschätzt 96%) lässt sich das auch aus der Fragestellung problemlos entnehmen. Leider ist es in den wenigen Fällen, wo Nachfrage nötig ist, aber so, dass der Fred "zugemüllt" wird, lange bevor Details geliefert werden. Es reicht dann auch nicht, wenn einer nachfrägt, nein, das muss dann von jedem nochmals wiederholt werden. Zusätzlich gibt es für jeden erdenklichen Fall Lösungsvorschläge. Passend, oder nicht, völlig egal.

Wie gesagt ... meine Meinung, das "Feld" ist nicht das Problem.

EDITH: Berücksichtigt auch nicht, dass ich mehrere Systeme habe ...


Gruß
Bruno

[TimoB]

Ich finds gut

[Slice]

Hallo,

mir gings eher darum das ich lieber auf die Alternative piVCCU setze als Zentrale statt RM.
Und dann wäre es halt auch Klasse wenn dort alternative CCU (piVCCU etc.) stehe würde!
Klar, ist das ne Schönheitssache, aber es widerstrebt mir RM dort einzutragen.
Wie gesagt, nichts gegen RM aber ich finds ungünstig.

Meine Systemdaten stehen in der Signatur für jeden lesbar, wenns jemand interessiert.

Ich finds gut

Was findest Du gut??

Grüße,
Slice

P.S: Dann stell ich auf CCU um, da piVCCU sich mehr an die Original Firmware anlehnt wie RM!

[Roland M.]

Hallo!

Damit in diesem Profilfeld nicht "Jehova" genannt wird hab ich den Text jetzt geändert: "Alternative CCU (auf Basis OCCU)"
Ich hoffe, dass jetzt wieder alle glücklich und zufrieden sind!


Roland

[Slice]

Danke Roland! Gefällt mir besser.

Grüße,
Slice