Keymatic und die Rückmeldung

[Beowolf]

Hallo,

Es geht um den Keymatic-Türschloß-Antrieb.

Es ist ja möglich über das Interface KM 300 RI den Kaymatic Q+ an einen FS 20 Schaltempfänger anzuschließen.


Jetzt habe ich so mein Problem mit der Kontrolle.


Die Frage hatte ich schon im alten Forum gestellt.


Nun ist mir die Idee gekommen, das der Keymatic-Antrieb ja einen Ausgang für eine LED besitzt. Diesen Ausgang könnte ich doch direkt auf den Eingang eines Optokopplers legen, richtig?


Reicht einem FS20 Tür-Fensterkontakt das als "Schließer" am Extraeingang für Externe-Schließkontakte wohl aus?


Grüße

[admin]

Mit einem FS20-Sender, also etwa dem Tür-Fenster-Kontakt, handelst Du dir möglichweise zwei Probleme ein.

Zum einen könnte der Optokoppler nicht reichen, um das Signal auszulösen. Zum zweiten machen die FS20-Sender je nur einen "Sendeversuch" für die Zustandsänderung. Kommt das Funksignal aus irgendeinem Grunde nicht an, dann war's das.

Ich würde einen HMS100 W(D) (Wassermelder) nehmen. Als solcher reicht schon ein recht hoher Wiederstand, um das Signal auszulösen (ist also besser für einen Optokoppler geeignet, ein ggf. zusätzliches Poti dazwischen hilft die Schaltschwelle zu justieren). Ferner wiederholt er sein Signal in gewissen Abständen, so dass ein einmaliger Sendeverlust bei Zustandsänderung nicht allzu tragisch ist.

[Beowolf]

Danke für den Tip.

Ich dachte ich könnte den Zustand des Tür-Fenster-Kontakt abfragen.

Ich hatte mir das so gedacht.


Alles über ein Makro.

Ich drücke bei mir oben in der Wohnung auf einen Taster (Klingesender oder so).

Nun startet ein Makro das den TFK abfragt, ist die Tür im Schloß, wenn ja sende das Kommando an die FS20 Schalteinheit die mit der Keymatik verbunden ist und schließe die Tür ab.

Nun kommt automatisch die Abfrage ob die Keymatik auch abgeschlossen hat (Optokoppler an TFK). Das sollte mir dann wiederum oben in meiner Wohnung angezeigt werden das alles geklappt hat.

Nur so macht das ganze für mich Sinn. Ich hatte schon so viele Tastendrücke an den FBs die erst beim zweiten male etwas an oder aus geschaltet hatten.

Ich möchte halt eine definitive Rückmeldung das alles geklappt hat.



Ich hoffe ich habe alles so beschrieben das man es versteht.


Grüße

[xxxchris]

wäre es nicht viel einfacher wenn du nen kontakt in der aussparung für den schließer einbaust, der dann wiederum an nem TFK angeshlossen ist?

[Beowolf]

Welchen Schließer meinst Du?

Grüße

[th]

Wie xxxchris geschrieben hat: Kontakt im Schließblech der Türe (zB. ELV Best.Nr 68-237-95) und mit HMS Kontaktmelder verbinden ist die beste Lösung. Funktioniert hier einwandfrei.
Nur damit kannst du sicher sein, daß die Türe wirklich verriegelt ist.
Hat außerdem den großen Vorteil, daß das System mitbekommt, wenn die Türe manuell mit dem Schlüssel ver- oder entriegelt wird.

[th]

Ach ja,
Verriegelung über FS20 ist kein allzu großes Risiko, Entriegelung oder Öffnen über eine FS20 Funksstrecke würde ich aber nicht machen.
Im Gegensatz zur mitgelieferten FB sendet FS20 uncodiert. Es ist also sehr einfach, solche Befehle mitzuschneiden und dann einen eigenen Handsender zu programmieren...
Ich habe 3 Kanäle des K8055 dafür benutzt, aber das bedeutet natürlich Kabel verlegen.

[xxxchris]

codiert uncodiert.... ich hab ne fs20 funkstrecke dazwischen. ich glaube nicht, dass irgendjemand versucht in nen normalen haushalt mit fs20 system einzudringen. da ist es wahrscheinlicher, dass sich jemand in meinen homeserver einhackt.
die idee der rückmeldung per hms kontaktmelder ist besser als per tfk.

[Beowolf]

Worin liegt der Unterschied zwischen einem Kontaktmelder HMS 100 TFK und einem Funk-Tür-/Fenstermelder FHT 80 TF?

[xxxchris]

der tf läuft über nen heizungsregler und der andere macht ne direkte kommunikation mit der zentrale