debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 11.09.2016, 22:51
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hi,
kurze Zwischenfrage.
Läuft der HM-CFG-LAN als Gateway?
Nach Hinzufügen/Einstellen der Seriennummer/übernehmen und Neustart passiert leider nichts.
Wenn Ja muss ich weiter suchen.
Mfg
Frank
kurze Zwischenfrage.
Läuft der HM-CFG-LAN als Gateway?
Nach Hinzufügen/Einstellen der Seriennummer/übernehmen und Neustart passiert leider nichts.
Wenn Ja muss ich weiter suchen.
Mfg
Frank
- deimos
- Beiträge: 5396
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 957 Mal
- Kontaktdaten:
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hi,
es gibt eine neue Version, welche zum einen den HM-CFG-USB-2 unterstützt und zum anderen habe ich einige Patches eingearbeitet für Unterschiede zwischen OCCU und der CCU3.
Das JP-HB-Devices-Addon ist ebenfalls auf der Zielgeraden, ich muss es "nur" noch intensiv durchtesten.
Viele Grüße
Alex
es gibt eine neue Version, welche zum einen den HM-CFG-USB-2 unterstützt und zum anderen habe ich einige Patches eingearbeitet für Unterschiede zwischen OCCU und der CCU3.
Das JP-HB-Devices-Addon ist ebenfalls auf der Zielgeraden, ich muss es "nur" noch intensiv durchtesten.
Viele Grüße
Alex
- deimos
- Beiträge: 5396
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 957 Mal
- Kontaktdaten:
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hi,
das JP-HB-Devices-Addon ist jetzt auch für debmatic verfügbar, Installation erfolgt wieder per apt. (Siehe Doku auf Github).
Viele Grüße
Alex
das JP-HB-Devices-Addon ist jetzt auch für debmatic verfügbar, Installation erfolgt wieder per apt. (Siehe Doku auf Github).
Viele Grüße
Alex
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hallo Alex.
als erstes möchte ich mich für Deine tolle Arbeit bedanken. Habe dies auch in deiner Amazon Wunschliste honoriert. Deine Arbeit mit PIVCCU, Debmatic und auch dem HB-RF-USB (Habe ich seit gestern) ist wirklich super. Ich bin problemlos von PIVCCU auf einem Raspi 3+ auf eine Debmatic VM unter Proxmox auf einem Intel NUC umgestiegen. Es funktioniert alles und läuft stabil.
Nun aber zu meinen Fragen und Anmerkungen:
1. Hast du vor Cloudmatic ebenfalls zu integrieren?
2. Gibt es schon eine Timeline wann die aktuelle Version 3.45.5 der CCU3 genutzt werden kann?
3. Die VM läuft mit 2 CPUs im Moment durchschnittlich mit ~22% Last. Meist werden davon ~9% von Java benutzt. Ist es möglich die Last zu reduzieren?
Das wars im Moment.
Danke nochmal.
Gruß
Mark
als erstes möchte ich mich für Deine tolle Arbeit bedanken. Habe dies auch in deiner Amazon Wunschliste honoriert. Deine Arbeit mit PIVCCU, Debmatic und auch dem HB-RF-USB (Habe ich seit gestern) ist wirklich super. Ich bin problemlos von PIVCCU auf einem Raspi 3+ auf eine Debmatic VM unter Proxmox auf einem Intel NUC umgestiegen. Es funktioniert alles und läuft stabil.
Nun aber zu meinen Fragen und Anmerkungen:
1. Hast du vor Cloudmatic ebenfalls zu integrieren?
2. Gibt es schon eine Timeline wann die aktuelle Version 3.45.5 der CCU3 genutzt werden kann?
3. Die VM läuft mit 2 CPUs im Moment durchschnittlich mit ~22% Last. Meist werden davon ~9% von Java benutzt. Ist es möglich die Last zu reduzieren?
Das wars im Moment.
Danke nochmal.
Gruß
Mark
NUC6CAYH mit 16GB RAM und 1TB SSD unter Proxmox 8.1.4 mit LXC - iobroker , Adguard, Raspberrymatic, Traccar, iSpy, Fileserver (emby, MiniDLNA)...usw
- deimos
- Beiträge: 5396
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 957 Mal
- Kontaktdaten:
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hi,
Viele Grüße
Alex
Kann ich nicht abschließend sagen. Ich muss mich da erst mit EASY SmartHome auseinandersetzen, zum einen, ob ich das überhaupt darf und zum anderen um von den einen Zugang zum Testen zu bekommen. Ich hoffe, dass ich da auf dem Usertreffen einen persönlichen Kontakt herstellen kann um das zu klären.
Ich bin da auf die OCCU Veröffentlichung von eQ-3 angewiesen. Sobald das erfolgt ist, kann ich mit der Umsetzung beginnen.
Das kann ich in der Form nicht nachvollziehen, alle Systeme bei mir haben da durchschittlich < 2% CPU Last. Aber so oder so: Das ist leider alles Closed Source, direkt kann ich daher nichts machen. Einzig kann ich solche Probleme analysieren, Infos an eQ-3 geben und hoffen, dass die was dran ändern.
Viele Grüße
Alex
-
- Beiträge: 60
- Registriert: 29.09.2016, 17:29
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Was ich bestätigen kann, ist dass der JAVA-Prozess teilweise recht viel CPU zieht. Und der Java-Prozess wird von der debmatic gestartet...
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Wofür wird JAVA benötigt ?
Versionen: HM-CC-TC 2.1, HM-LC-Sw1 1.9, HM-CC-RT-DN 1.1, HM-MOD-RPI-PCB 1.2.1 (keine CCU)
- deimos
- Beiträge: 5396
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 957 Mal
- Kontaktdaten:
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hi,
Viele Grüße
Alex
Ein Teil der CCU Dienste ist in Java geschrieben.
Viele Grüße
Alex
-
- Beiträge: 60
- Registriert: 29.09.2016, 17:29
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Code: Alles auswählen
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
11203 root 20 0 2798272 277184 28456 S 10,0 3,6 140:19.30 java