[Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

User stellen ihre Haussteuerung vor

Moderator: Co-Administratoren

Antworten
Ondas[tm]
Beiträge: 712
Registriert: 09.04.2017, 10:16
System: CCU
Wohnort: Nierstein [D]
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 68 Mal

[Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von Ondas[tm] » 17.05.2022, 20:39

Es gibt hier schon ein Projekt von mir mit dem RFID-Reader an der Haustür. Ich finde es nicht mehr, macht aber nichts.
Grundsätzlich lief das sehr unzuverlässig, was an der Haustür nicht tragbar ist, wenn die Mitbewohner sich darauf verlassen, dass die Tür mit einem Chip aufgeht.

Das aktuelle Projekt scheint gut zu laufen.
Ich glaube, ELV hat das gleiche auch irgendwo als PDF, habe ich noch nicht gelesen.

Die Bauteile:
HMIP-DLD (Motor für Türschloss)
HMIP-FWI (Wiegand-Reader für Homematic)
RFID-Reader (13,56MHZ, das Gerät war eine Empfehlung hier aus dem Forum https://de.aliexpress.com/item/32887227763.html)
Relaiskarte (https://www.amazon.de/gp/product/B07VD4TQ7R)
12VNetzteil (https://www.amazon.de/gp/product/B08B7WF79F)
div. LEDs. grün, lang: https://www.amazon.de/gp/product/B096YH6PK1, grün dot: https://www.amazon.de/gp/product/B07X2S7Y77
Taster https://www.amazon.de/gp/product/B0811QKG1R
IP44Stecker https://www.amazon.de/gp/product/B000VDAISK
Dichtmasse https://www.amazon.de/gp/product/B006C62M6Q
Antenne: https://www.stall.biz/produkt/wirkungsv ... nkmodule-2
Pfosten und Pfostendeckel

Vielleicht zuerst ein paar Fotos vom Endprodukt:
IMG_20220517_112425.jpg
IMG_20220517_184730.jpg
Hier ist der Pfosten noch nicht fest verbaut, sondern nur im Boden versenkt. Wenn der WAF ok ist, wird der betoniert.

Zum Bau:
IMG_20220216_001217.jpg
Im Grunde genommen ist es einfach. Der FWI kommt in eine IP54-Dose und aus der Dose müssen einige Kabel raus. Das Teil hat div. Schnittstellen, die bespielt werden wollen. Ich habe mir die Mühe gemacht und Steckverbindungen gecrimpt, ob man das will, muss jeder selbst wissen.
Was man auf den Fotos nicht sieht: Ich dachte, es reicht, die Antenne des FWI aus dem Alu herauszuleiten. Das reicht nicht, es brauchte die oben zu sehende externe Antenne. Dafür muss man einigermaßen löten können.

- Klingelschnittelle: Dieser Taster wird bei mir genutzt, um ohne Chip die Haustür abschließen zu können. Könnte auch Abwesenheit triggern, aber das kommt vielleicht später. Das ist der Taster auf der Rückseite des Pfostens.

- Schaltschnittstelle: Was man auf den Fotos nicht sieht, ist die Relaiskarte. Ich dachte, ich komme mit der kleinen LED unter dem Keypad aus, aber das reicht nicht. Die 2 LED-Streifen ziehen zu viel Strom für die Schnittstelle, daher kommt da die Relaiskarte aus der Liste dran. Hier wird das erfolgreiche Abschließen der Tür signalisiert.

Wiegand-Schnittstelle: Da kommt der Reader dran. Selbsterklärend eigentlich.

Das Netzteil kommt da noch in den Pfosten, ich habe den Stecker abgetrennt, da meine Durchführung möglichst klein sein sollte und ich den Außenstecker besser fand. Ist halt 230V.
Ich habe den Innenraum des Pfostens am Kabel abgedichtet und nach das Gleiche nach unten gegen Tiere.

Jetzt sagen einige, die Firmware des FWI wäre buggy. Das mag stimmen, die vor kurzem frei gegebene habe ich noch nicht getestet, es läuft alles auf der alten Version:

Abschließen: Taster wird auf Klingeltaster programmiert, der bekommt einen eigenen Benutzer. Programmiert wird eine Direktverknüpfung des Users auf DLD-Verschließen.
Öffnen: Die Chips werden einprogrammiert und werden einem Benutzer zugewiesen. Der Benutzer bekommt eine Direktverknüpfung auf DLD-öffnen. Ich nutze das toggeln nicht, ich will sicherstellen, dass das passiert, was ich erwarte.

Tricky war die Visualisierung des Absperrens, da der Schaltausgang nicht im Programm genutzt werden kann. Naja.
1. Programm: Wenn DLD abgeschlossen, dann virtuelle Taste.
2. Direktverknüpfung virtuelle Taste - FWI-Schaltausgang, Einschaltdauer 30 Sek.


Meine Kids sind megahappy, ich bin zufrieden. Noch kein Ausfall, 100 % zuverlässig.
Aufgrund wiederholter nerviger Werbung und "product placement" würde ich mein Haus eher entsmarten als Mediola/NEO zu kaufen.

matzefro
Beiträge: 26
Registriert: 25.11.2017, 00:50
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: [Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von matzefro » 20.05.2022, 10:21

ich bin auch gerade dabei etwas zu bauen. allerdings ohne Direktverknüpfungen. nur über Skripte (was ja nun endlich mit der neuen FW geht)

bei Deiner Lösung würde mich das Abschließen per Taster stören.
jeder kann also abschließen :(
und ich wollte beim abschließen eine "Alarmanlage" scharf schalten.
Das würde dann ja jeder machen können - auch wenn ich zu Hause bin. So etwa wie ein "Klingelstreich"
ich nutze den RFID-Biometrischer Fingerabdruck-Zugangskontrollehttps://www.amazon.de/gp/product/B08FFW ... UTF8&psc=1 . da kann ich dann per CODE abschließen und die Alarmanlage scharf schalten. :)

gruß
Matzefro

Ondas[tm]
Beiträge: 712
Registriert: 09.04.2017, 10:16
System: CCU
Wohnort: Nierstein [D]
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 68 Mal

Re: [Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von Ondas[tm] » 20.05.2022, 14:14

Hi,
zu 100% bin ich mit der Tasterlösung nicht glücklich, aber es ist für meinen usecase aktuell die beste Lösung.

- Ich wollte einen RFID-Reader mit einer relativ hohen Reichweite. Einige, die ich hatte, waren für die Armbänder nicht sensibel genug.
- ich wollte auf keinen Fall einen Klingeltaster, da wir eine Klingel haben. Wenn Du 2 Möglichkeiten hast zu klingeln, geht es IMHO oft genug schief.

Wenn Du Erfahrungen hast, ob die PIN mit dem HMIP-FWI funktioniert und wie groß die Reichweite ist (da reichen schon 3 cm aus, darf aber nicht direktes Auflegen sein), dann denke ich da nochmal drüber nach.
Aufgrund wiederholter nerviger Werbung und "product placement" würde ich mein Haus eher entsmarten als Mediola/NEO zu kaufen.

Ondas[tm]
Beiträge: 712
Registriert: 09.04.2017, 10:16
System: CCU
Wohnort: Nierstein [D]
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 68 Mal

Re: [Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von Ondas[tm] » 20.05.2022, 17:01

matzefro hat geschrieben:
20.05.2022, 10:21
ich nutze den RFID-Biometrischer Fingerabdruck-Zugangskontrollehttps://www.amazon.de/gp/product/B08FFW ... UTF8&psc=1
gruß
Matzefro
Habe gerade mal die Beschreibung
/ Rezensionen Deines Readers durchgelesen. Wenn der wirklich nur die NutzerID übermittelt ist der maximal unsicher.
Aufgrund wiederholter nerviger Werbung und "product placement" würde ich mein Haus eher entsmarten als Mediola/NEO zu kaufen.

Benutzeravatar
Samson71
Beiträge: 1513
Registriert: 12.02.2014, 20:51
Wohnort: Niedersachsen
Hat sich bedankt: 51 Mal
Danksagung erhalten: 185 Mal

Re: [Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von Samson71 » 21.05.2022, 11:04

Ondas[tm] hat geschrieben:
20.05.2022, 17:01
Wenn der wirklich nur die NutzerID übermittelt ist der maximal unsicher.
Exakt der bzw. dessen "Sicherheit" war hier schonmal Thema. Käme mir auch nicht an die Tür.
Gruß, Markus

Benutzeravatar
Samson71
Beiträge: 1513
Registriert: 12.02.2014, 20:51
Wohnort: Niedersachsen
Hat sich bedankt: 51 Mal
Danksagung erhalten: 185 Mal

Re: [Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von Samson71 » 21.05.2022, 11:35

Ondas[tm] hat geschrieben:
20.05.2022, 14:14
zu 100% bin ich mit der Tasterlösung nicht glücklich, aber es ist für meinen usecase aktuell die beste Lösung.
Meine Umsetzung (als Anregung vielleicht):
Meine Klingel ist in HM integriert (HM-MOD-EM-8). Wird die Haustür ins Schloss gezogen, wird für 10 Sekunden eine Variable umgeschaltet. Drückt man jetzt den Klingelknopf, dann geht nicht die Klingel, sondern die Tür wird verschlossen. Es kann also nicht jeder beliebig abschließen und trotzdem ist es eine einfache Tasterlösung ohne Code etc. Nebenbei kann man so die Klingel auch einfach komplett abschalten wenn man Ruhe haben will. Beugt nächtlichen Klingelstreichen oder ungeliebten "Bräuchen" an bestimmten Tagen im Jahr vor.
Gruß, Markus

Ondas[tm]
Beiträge: 712
Registriert: 09.04.2017, 10:16
System: CCU
Wohnort: Nierstein [D]
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 68 Mal

Re: [Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von Ondas[tm] » 21.05.2022, 18:02

Ist eigentlich eine super Idee, an der Tür ist eh ein Fenstersensor. Damit ließe sich ja locker Abschließen in einem Zeitfenster realisieren.
Ich mag zwar die Direktverknüpfung, aber beim Abschließen ist die Reaktionszeit ja nicht so wichtig wie beim Aufschließen und das saubere Durchlaufen des Abschließen wird mir ja, getriggert durch den Status vom Schloß, sicher signalisiert.
Aufgrund wiederholter nerviger Werbung und "product placement" würde ich mein Haus eher entsmarten als Mediola/NEO zu kaufen.

Ondas[tm]
Beiträge: 712
Registriert: 09.04.2017, 10:16
System: CCU
Wohnort: Nierstein [D]
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 68 Mal

Re: [Kleinprojekt]RFID-Haustüröffner

Beitrag von Ondas[tm] » 05.06.2022, 18:49

Zur Vervollständigung hier der Link zur Vorgängerprojekt
viewtopic.php?f=18&t=45604&hilit=rfid
Aufgrund wiederholter nerviger Werbung und "product placement" würde ich mein Haus eher entsmarten als Mediola/NEO zu kaufen.

Antworten

Zurück zu „Projektvorstellungen“