Empfehlung für HM-kompatiblen Garagentorantrieb

[burninhell]

Hallo zusammen,

bisher hatte ich einen no-Name Garagentorantrieb (war bei der Garage dabei) der perfekt mit der HM kompatibel war, dh es gab einen Kontakt für "öffnen" und einen für "schließen". So kann ich klar in Programmen das Garagentor öffnen oder schließen, ohne den Zustand zu kennen. Ich hatte auch mal einen Fensterkontakt für die Zustandsbestimmung eingebaut, aber da sind immer die Batterien leer oder er geht durch die Witterung kaputt, das ist mir also zu unzuverlässig. Nun habe ich mir die Anleitungen für populäre Antriebe von Hörmann und Chamberlain angeschaut und alle bieten nur einen potentialfreien Kontakt für einen Toggle-Mechanismus. Könnt ihr mir etwas empfehlen? Es muss keine Schraubklemme für den Kontakt vorhanden sein, bei meinem Antrieb musste ich die Strippen zum Schalter auch direkt auf die Platine löten

[burninhell]

Tja, Rademacher und Schellenberg kann ich wohl auch ausschließen. Ich finde das echt unglaublich, dass eine externe Steuerung total ignoriert wird. Das ist bei Torantrieben (also Einfahrt) ganz anders. Da habe ich auch nichts besonderes, kann aber in der Software über 100 Parameter einstellen und natürlich auf, zu und toggle separat steuern.

[Sven_A]

Schau mal hier:
viewtopic.php?f=18&t=36629

[burninhell]

Vielen Dank für den Hinweis. Es gibt also eine 60€ Erweiterung ausschließlich für die Topmodelle (300€) der Antriebsreihen. Kundenfreundlich geht anders aber weningstens lässt sich dieses Problem mit Geld lösen. Absurd dass mein Antrieb meine Anforderung für nichtmal den Preis der Hörmann Erweiterungsplatine erfüllt...

[dondaik]

???
und was soll uns das jetzt sagen ? ..... fehlkauf durch unzureichende vorinformation ?

[dtp]

Absurd dass mein Antrieb meine Anforderung für nichtmal den Preis der Hörmann Erweiterungsplatine erfüllt...

Für wen ist das absurd? Für dich oder für diejenigen, die einen Hörmann-Antrieb verwenden? Also ich bin super zufrieden mit der Hörmann-Lösung, zumal das Ding jetzt seit gut 4 bis 5 Jahren extrem zuverlässig und sehr leise funktioniert.

Aber wer sagt denn, dass es von eQ-3 keine Lösung für günstigere Antriebe gibt? Und was könnte dann eQ-3 dafür?

Nahezu jeder Torantrieb bietet doch eine Anschlussmöglichkeit für einen externen Taster. Und genau da setzt z.B. der Funk-Schaltaktor mit Klemmanschluss, Zwischenstecker, HM-LC-Sw1-Pl-CT, an, den ich übrigens - wie der Zufall so will, gerade als fertig zusammen gebauten und voll funktionsfähigen Bausatz zum Verkauf anbiete.

Gruß,

Thorsten

[burninhell]

Das sind aber schroffe Töne hier. Ich kritisiere doch nicht irgendwas an der Homematic, sondern dass die Garagentorantriebshersteller offenbar kein Interesse an Fernsteuerung haben, denn steuern kann man nicht mit einem Toggleschalter, den alle anbieten, sondern nur mit einem klaren "schließen" und "öffnen" Befehl.
Fehlkauf gibt es auch nicht zu vermelden, ich habe ja nichts gekauft, sondern informiere mich erstmal um den zu vermeiden. Es ist ja albern, dass man 300€ ausgibt und dann etwas schlechteres hat, als man vorher für fast umsonst hatte.
Ich verstehe auch nicht den Hinweis auf den HM-LC-Sw1-Pl-CT. Ich hab mir das Ding mal angeschaut, aber wie sollte der mein Problem lösen können. Wenn der Garagentorantrieb keine zwei Steuerungseingänge bietet, kann man sich meiner Meinung nur mit einem Sensor über den Öffnungszustand des Tores behlefen, was aber natürlich eher eine halbgare Lösung ist.

Ich verstehe auch gerade in einem Automatisierungsforum nicht, warum ihr nicht meiner Meinung seid? Wir brauchen doch Zeug, das wir gut Automatisieren können, und so ein Steuereingang wäre für jeden Hersteller kostenlos bzw 2ct für die Lüsterklemmen, aber aus strategischen Dingen wird das nicht verbaut, damit jeder Hersteller seine eigenen Lösungen verkaufen kann. Auf den Toggle-Eingang können sie nicht verzichten, weil jeder Nicht-Automatisierer auch einen mechanischen Schalter an seiner Garage haben will, aber dass die Hersteller open und close und vielleicht noch Lüftungsöffnung nicht in jeden Antrieb einbauen liegt genau daran: Inkompatibel zu anderen Automatisierungstools bleiben.

[Sven_A]

nicht in jeden Antrieb einbauen liegt genau daran: Inkompatibel zu anderen Automatisierungstools bleiben

Glaub ich nichtmal. Das liegt eher daran das tatsächlich 99% der Kunden das nicht brauchen, und daher auch nicht bereit sind diese 2 cent mehr zu zahlen.

[shartelt]

ausserdem gibt es das doch?

Es gibt die einfache Variante mit Toggle....diese reicht sehr vielen Kunden aus.
Jeder der mehr möchte, kauft sich die größere Version...

das gibt es doch immer und überall? Es gibt einen 65 Zoll Fernseher für 800 Euro und für 3000 Euro....regst Du Dich da auch auf, dass die Hersteller mist bauen?
Sorry, aber Du plusterst Dich über etwas auf und erwartest dann, dass man Dir hier den Bauch pinselt?

[Sammy]

Ich habe auch noch einen alten Hörmann Supramatic-E Antrieb, der getrennte Eingänge hat.
Ich habe auch schon festgestellt, dass es das heute praktisch nirgends mehr gibt und finde das auch sehr schade.
Daher kann ich die Frage des TE sehr wohl nachvollziehen.
Hier die Anleitung zu meinem Modell:
http://www.hoermann.com/fileadmin/hoerm ... Menues.pdf
Serie 2 und 3 scheinen das aber leider eben nicht mehr zu haben.

Gruß Sammy