Okay.....ich geh davon aus, dass das nicht nur mich verwirrt aber egal.Strippenzieher hat geschrieben: ↑19.11.2018, 22:26Nein, habe ich nirgends geschrieben, ich habe nur den HMW-Sys-OP-DR, vom anderen schrieb ich nur, dass der gar keinen PE hat und ich daher mutmaßte, dass der PE nur dem Überspannungsschutz dient!
Du hast genau und exact einen HMW-Sys-OP-DR im System richtig ?
Moment....das als optischen Schönheitsfehler zu klassifizieren ist schon mehr als kreativ.Strippenzieher hat geschrieben: ↑19.11.2018, 22:26Und ja, PE liegt auf +24V out, gemessen ohne dass ein Kabel angeklemmt war und vertauschte Reihenfolge im Ausgang beachtet, ist ja aber wie erwähnt eigentlich schnurz, lediglich optischer Schönheitsfehler!
Ich wiederhole die Frage:
WIE wurde gemessen?
Multimeter im Piepserpetrieb zwischen PE und 24VOut?
Hast Du mal die Messtrippen vertauscht?
Hast das ganze mal im Widerstandsmessmodus gemacht?
Sollte es tatsächlich eine niederohmige Verbindung zwischen der Klemme PE und der Klemme 24VOut geben IST DA WAS FALSCH meiner Meinung nach und wir haben die Ursache deines Problems eventuell gefunden:
Hier mal die Kausalitäts und Wirkungskette:
- Du ziehst das Potential "24V" deiner Versorgung auf PE.
- Somit ist die Masse der Versorgung potentialmäßig 24V UNTERHALB PE.
- Wenn jetzt dein LAN Gateway den Schirm der LAN Leitung auf GND legt (wird sehr gerne so gemacht) dann liegt dieser Schirmpunkt am Gateway auf 24V unter PE.
- Wenn nun dein Patchpanel eine PE anbindung (ja über Wasserleitung aber das kann durchaus nahe dem PE Potential deines TNC Netzes sein was hast Du dann ?
Genau:
Die ominöse Potentialverschiebung die wir schon seit Tagen suchen, Du aber nicht wahrhaben willst.....
Und dein anderes angesprochene Problem ist durchaus eine Folge des Ganzen - kann ich mir vorstellen.
S.