Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Moderator: Co-Administratoren
Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Hallo zusammen
Ich bin auf der Suche nach einer Zuverlässigen Anwesenheitserkennung. Mein Haus ist 2 Stöckig mit 160m/2 und daher komme ich immer wieder
an Problemzone die das ganze unstabil machen
Bisherige Versuche:
- Variante von Anwesenheit BT v2.46
- Variante IO Brooker mit Radar Adapter
Leider ist bei diesen Varianten immer das Problem dass der BT Dongle ( Sendeempfang) nicht soo stark ist.
Folgende Hardware habe ich zur Verfügung:
- Apple Iphone
- Raspberry PI Iobroker
- Homematic CCu2
- Neo Server Mediola
- Türkankt
Hätte da evtl jemand eine idee für eine Stabile Lösung?
Ich danke im Voraus
Ich bin auf der Suche nach einer Zuverlässigen Anwesenheitserkennung. Mein Haus ist 2 Stöckig mit 160m/2 und daher komme ich immer wieder
an Problemzone die das ganze unstabil machen
Bisherige Versuche:
- Variante von Anwesenheit BT v2.46
- Variante IO Brooker mit Radar Adapter
Leider ist bei diesen Varianten immer das Problem dass der BT Dongle ( Sendeempfang) nicht soo stark ist.
Folgende Hardware habe ich zur Verfügung:
- Apple Iphone
- Raspberry PI Iobroker
- Homematic CCu2
- Neo Server Mediola
- Türkankt
Hätte da evtl jemand eine idee für eine Stabile Lösung?
Ich danke im Voraus
-
- Beiträge: 2268
- Registriert: 22.06.2012, 17:46
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Tirol/Austria
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Du könntest in den Problembereichen einen weiteren Raspi mit USB Dongle betreiben, der die An- Abwesenheit weiterleitet oder du nimmst ein anderes System.
Ich verwende seit 2 Jahren (oder schon länger?) den Piotek Tracker und habe absolut keine Probleme mehr. Ich komme damit in meiner 135qm Altbauwohnung im 2.OG bei einer Positionierung im Gang bis auf die Straße runter.
Einziges was mich an diesen Trackern stört ist die Größe. Hier könnte man mit einem Schraubgehäuse eine wesentliche Verkleinerung erreichen.
Ich verwende seit 2 Jahren (oder schon länger?) den Piotek Tracker und habe absolut keine Probleme mehr. Ich komme damit in meiner 135qm Altbauwohnung im 2.OG bei einer Positionierung im Gang bis auf die Straße runter.
Einziges was mich an diesen Trackern stört ist die Größe. Hier könnte man mit einem Schraubgehäuse eine wesentliche Verkleinerung erreichen.
System: RaspberryMatic 3.41.11.20190126 auf RPi3, ReverseProxy auf RPi3
- Samson71
- Beiträge: 1513
- Registriert: 12.02.2014, 20:51
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 185 Mal
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Diesen Beitrag, bzw. die "Lösung" daraus kennst Du? Allerdings nicht zum Flohmarktpreis zu haben.
viewtopic.php?f=27&t=46149
Gruß, Markus
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Ja das habe ich gesehen, abgesehen von den Kosten weiger ich mich so ein "hässlich" Teil an der Haustüre zu montieren
Samson71 hat geschrieben: ↑26.07.2019, 12:22Diesen Beitrag, bzw. die "Lösung" daraus kennst Du? Allerdings nicht zum Flohmarktpreis zu haben.
viewtopic.php?f=27&t=46149
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Würde das echt gehen? 2 - 3 Raspy mit BT die alle die Selbe Variable in die CCU schreiben? Daran hatte ich auch schon mal gedacht.
Das mit Piotek muss ich mal genauer anschauen. Also eigendlich braucht man einen Empfänger, Sender & Lizenz dazu wie ich gesehen habe
Das mit Piotek muss ich mal genauer anschauen. Also eigendlich braucht man einen Empfänger, Sender & Lizenz dazu wie ich gesehen habe
grissli1 hat geschrieben: ↑26.07.2019, 12:20Du könntest in den Problembereichen einen weiteren Raspi mit USB Dongle betreiben, der die An- Abwesenheit weiterleitet oder du nimmst ein anderes System.
Ich verwende seit 2 Jahren (oder schon länger?) den Piotek Tracker und habe absolut keine Probleme mehr. Ich komme damit in meiner 135qm Altbauwohnung im 2.OG bei einer Positionierung im Gang bis auf die Straße runter.
Einziges was mich an diesen Trackern stört ist die Größe. Hier könnte man mit einem Schraubgehäuse eine wesentliche Verkleinerung erreichen.
-
- Beiträge: 10658
- Registriert: 21.09.2012, 08:09
- System: CCU
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 320 Mal
- Danksagung erhalten: 501 Mal
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Hab ich. Meine Lösung funktioniert aber nur mit konventionellen Schlüsseln und bedarf zudem etwas Bastelarbeit. Siehe Signatur. Sie funktioniert bei uns aber seit Jahren absolut zuverlässig.
Darüber hinaus ist insofern eine gewisse Disziplin erforderlich, als jeder, der das Haus als letztes verlässt, abschließen muss. Aber das erachte ich schon aus versicherungstechnischen Gründen als essentiell.
Meine Lösung würde zwar auch mit einer KeyMatic funktionieren, da müsste man sich dann aber evtl. etwas einfallen lassen, wie man das Abschließen innerhalb und außerhalb des Hauses unterscheidet.
Was mir neben der präzisen An- und Abwesenheitsdetektion noch wichtig war, war die sofortige Meldung von offenen Fenstern und Türen unmittelbar mit dem Abschließvorgang beim Verlassen des Hauses. Daher fielen sämtliche Geofence-Lösungen raus, weil die diesbezüglich viel zu träge sind. Ich möchte nicht erst eine Push-Nachricht bekommen, dass das Fenster im OG noch offen steht, wenn ich 50 oder 100 Meter vom Haus entfernt bin, weil mir dann evtl. der Bus wegfährt, wenn ich wieder umdrehen muss.
Hinzu kommt, dass wir in einer Spielstraße wohnen und mir eine Geofence-Lösung eine Anwesenheit vorgaukeln würde, obwohl meine Frau mit den Kindern außerhalb des abgeschlossenen Hauses auf der Straße ist. Viel schlimmer wäre aber ein permanentes Toggeln zwischen An- und Abwesenheit, wenn sich ein Transponder immer um die Geofence-Grenze bewegt. Weiterhin lasse ich mir mit dem Wechsel auf Anwesenheit eine Push-Nachricht senden, wenn sich Post im Briefkasten befindet. So weiß ich sofort, ob ich den Briefkasten öffnen muss oder es bleiben lassen kann. All das ist mit Geofence-Lösungen aktuell nicht möglich.
Darüber hinaus ist insofern eine gewisse Disziplin erforderlich, als jeder, der das Haus als letztes verlässt, abschließen muss. Aber das erachte ich schon aus versicherungstechnischen Gründen als essentiell.
Meine Lösung würde zwar auch mit einer KeyMatic funktionieren, da müsste man sich dann aber evtl. etwas einfallen lassen, wie man das Abschließen innerhalb und außerhalb des Hauses unterscheidet.
Was mir neben der präzisen An- und Abwesenheitsdetektion noch wichtig war, war die sofortige Meldung von offenen Fenstern und Türen unmittelbar mit dem Abschließvorgang beim Verlassen des Hauses. Daher fielen sämtliche Geofence-Lösungen raus, weil die diesbezüglich viel zu träge sind. Ich möchte nicht erst eine Push-Nachricht bekommen, dass das Fenster im OG noch offen steht, wenn ich 50 oder 100 Meter vom Haus entfernt bin, weil mir dann evtl. der Bus wegfährt, wenn ich wieder umdrehen muss.
Hinzu kommt, dass wir in einer Spielstraße wohnen und mir eine Geofence-Lösung eine Anwesenheit vorgaukeln würde, obwohl meine Frau mit den Kindern außerhalb des abgeschlossenen Hauses auf der Straße ist. Viel schlimmer wäre aber ein permanentes Toggeln zwischen An- und Abwesenheit, wenn sich ein Transponder immer um die Geofence-Grenze bewegt. Weiterhin lasse ich mir mit dem Wechsel auf Anwesenheit eine Push-Nachricht senden, wenn sich Post im Briefkasten befindet. So weiß ich sofort, ob ich den Briefkasten öffnen muss oder es bleiben lassen kann. All das ist mit Geofence-Lösungen aktuell nicht möglich.
Zuletzt geändert von dtp am 26.07.2019, 12:42, insgesamt 2-mal geändert.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
-
- Beiträge: 322
- Registriert: 25.11.2016, 19:52
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 20 Mal
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Denkbar wäre Anwesenheitserkennung mit dem HmIP-KRC. Hier gibt es eine zyklische Statusmeldung. Damit könnte man eine Alive-Meldung generieren die dann im gesamten Kommunikationsbereich mit der CCU verfügbar wäre. Damit die Batterie aber nicht über Gebühren beansprucht wird, sollte man das Intervall entsprechend vorwählen. Zum Beispiel einen Zyklus pro Stunde....im ungünstigsten Fall wäre also eine Erkennung erst nach dieser Zeit möglich. Man kann natürlich auch 0/0 einstellen ...alle 3 min. Dies würde aber die Batterie entsprechend beanspruchen.
AF
AF
- Samson71
- Beiträge: 1513
- Registriert: 12.02.2014, 20:51
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 185 Mal
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Was bitte ist bei der Lösung von PioTek (die auch @grissli1 als Option genannt hat), denn "hässliches" an der Haustür zu montieren? Tschuldigung, aber Du hast da gar nix (bis zu Ende) gelesen. Die Lösung ist nicht die Keymatic, sondern ab Seite 2 zu finden.
Gruß, Markus
- Samson71
- Beiträge: 1513
- Registriert: 12.02.2014, 20:51
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 185 Mal
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Man braucht dafür keine Lizenz. Sender sind die Tracker. Der Empfänger ist ein EnOcean Gateway.
Gruß, Markus
Re: Zuverlässige Anwesenheitserkennung
Habe es jetzt gesehen sorry, danke für den Hinweis
Samson71 hat geschrieben: ↑26.07.2019, 12:34Was bitte ist bei der Lösung von PioTek (die auch @grissli1 als Option genannt hat), denn "hässliches" an der Haustür zu montieren? Tschuldigung, aber Du hast da gar nix (bis zu Ende) gelesen. Die Lösung ist nicht die Keymatic, sondern ab Seite 2 zu finden.