Das ist mein erster Beitrag hier im Forum und daher möchte ich vorweg ein wenig ausholen wo ich her komme...
Ich beschäftige mich schon einige Zeit mit dem Thema Smart Home. Angefangen mit Homee bin ich aktuell auf einer Lösung mit Homey und ioBroker.
Ganz am Anfang hatte ich bereits Homematic im Auge, habe mich dann aber für eine offenere Zentrale entschieden und Homee in Kombination mit diversen Z-Wave und Zigbee Komponenten zugelegt. Die Offenheit der Zentrale hatte hier aber auch seine Tücken und so bin ich zu Homey gekommen.
Im Grunde der gleiche Ansatz aber noch offener. Im Prinzip ist man damit auch wirklich sehr flexibel.
Ich muss aber Rückblickend feststellen, dass diese Offenheit und Flexibilität auch auf Kosten des Komfort gehen.
Ich kann zwar jetzt Beispielsweise die Fensterkontakte von Xiaomi über Zigbee anbinden und die Heikörperthermostate von Danfoss per Z-Wave.
Aber am Ende muss aber jegliche Aktion und Interaktion zu Fuss ausprogrammiert werden.
Da ich in meiner Werkstatt nun auch zwei Heizkörper montiert habe und ich dort aufgrund der Distanz zum Haus keinen zuverlässigen Z-Wave Empfang habe, habe ich mir ein Homematic IP Set aus Access Point, zwei Heizkörperthermostaten, und einem Wandthermostat gekauft.
Das ganze habe ich dann per Adapter in ioBroker eingebunden und von dort per MQTT dann als virtuelle Geräte in Homey.
Somit habe ich das prinzipiell mal in mein System eingebunden.
Mir hat das Homematic Set aber nun ein wenig die Augen geöffnet. Eine wesentliche Komponente in meinem Smart Home System ist die Heizungsregelung. Und wenn ich jetzt sehen wie einfach das alles funktioniert, wenn alles in einem System ist, frage ich mich ob ich mein System nochmals überdenken sollte.
Beispiel:
- Werden mehrere Heizkörperthermostate einem Raum zugewiesen, können diese automatisch über einen Regler in der App gestreut werden
- Wird zusätzlich noch ein Wandthermostat im Raum ergänzt, wird dieses Automatisch zur Regelung verwendet
- Werden zusätzlich Fensterkontakte im Raum ergänzt, kann automatisch die Temperatur auf einen definierten Wert abgesenkt werden wenn ein Fenster geöffnet wird.
Das kann ich zwar jetzt auch alles realisieren, aber das ist zugegeben schon recht umständlich!
Daher überlege ich nun tatsächlich ob ich meine Homey Zentrale mit all den Z-Wave und Zigbee Geräten gegen Homematic austausche.
Im wesentlichen sind das eben die Heizkörperthermistate, Fensterkontakte, Steckdosen und Schaltaktoren für die Hue Beleuchtung.
Hier stellen sich mir aber noch ein paar Fragen die ich gerne an euch richten würde.
Ich kenne leider bisher jetzt nur die Homematic IP App in Kombination mit dem Access Point
Vermutlich würde ich aber bei einem Wechsel eher in Richtung CCU gehen. In welcher Form auch immer.
1) Logische Zuordnung und Bedienung von Geräten und Räumen
Funktioniert das oben genannte Beispiel auch bei einer CCU mit dem Webinterface genauso einfach?
Klar, die App fällt dann weg, aber dafür gäbe es ja dann andere Apps wie pocketControl HM oder auch Mediola.
Aber sonst wäre das Zusammenspiel aus HeizkörperThermostat, Wandthermostaten und Fensterkontakten das gleiche?
2) Gibt es hier eine klare Empfehlung was die Bedienung per App angeht, oder ist das Geschmacksache?
Klar, bei Mediola muss man sich die Sachen selbst bauen, aber das scheint dennoch recht komfortabel und am ende auch vom Design sehr ansprechend.
3) In der neusten Version der Mediola App kann man auch Heizpläne konfigurieren.
Werden diese dann direkt in der CCU hinterlegt und geändert? Muss ja eigentlich, oder?
4) Möglichkeit Homematic IP Geräte abgesetzt zu betrieben
Dann bleibt noch das Problem das mich überhaupt hier her geführt hat. Ich möchte auch in meiner Werkstatt min. zwei Heizkörperthermostate + Wandthermostat verwenden. Aber auch für Homematic IP wird die Distanz zwischen der Zentrale im Haus und den Geräten in der Werkstatt vermutlich zu groß. Leider funktioniert das LAN-Gateway aber nur für die klassischen HM Komponenten. Der Weg eines Routing über Steckdosen gefällt mir hier nicht so recht und hat zumindest bei Z-Wave auch nicht zuverlässig funktioniert.
Gibt es denn keine halbwegs vernünftigen "Bastellösungen" um die abgesetzten HM IP Komponenten in einer Zentrale einzubinden?
Also beispielsweise wenn ich die Komponenten in der Werkstatt am Accesspoint lasse und die dann über Umwege in die CCU im Haus einbinde?
Z.B. über ioBroker, Node-Red und diese CUxD?
Oder gibt es noch andere Möglichkeiten die halbwegs elegant sind? So ein LAN-Gateway wäre eigentlich genau das was ich bräuchte
In dem Fall müsste ich aber in der Werkstatt dann die normalen HM Geräte verwenden. Wäre zur Not auch eine Möglichkeit.
Sorry für den langen Text und die vielen Fragen, aber vielleicht könnt Ihr mir bei einer Entscheidung ein wenig helfen.
Grüße
Sven
