Anbindung Velux KSX 100K an CCU3

[Xel66]

Wahrscheinlich hätte es auch ein KLF 050 getan, welches potenzialfrei durch einen HM-Aktor angesteuert werden könnte. Aber dafür würden ja keine Softwarekosten für beworbene Softwareprodukte anfallen.

Gruß Xel66

[Fonzo]

Mir stellt sich die Frage, ob die Bedienung des KLF200 über eine Homematic-App (z.B. Pocket Control) bzw. über die WebUI der CCU3 möglich ist?

Grundsätzlich hat das KLF200 eine API, daher lässt sich das von jedem System oder App nutzten, die eben die API auch vollumfänglich unterstützt. Bezüglich IP-Symcon wäre die Bedienung dann entweder über das WebFront von IP-Symcon möglich, alternativ auch über NEO oder auch über IPSView oder die IP-Symcon App. Die WebUI der CCU3 ist eigentlich weniger zur Steuerung gedacht, als vielmehr der Konfiguration der Geräte.

Konkret: Legt IP-Symcon in der CCU3 virtuelle Geräte/Schalter an? Oder läuft die Bedienung des KLF200 ausschließlich über eine Symcon-App bzw. die Symcon-Oberfläche?

Die Bedienung kann z.B. optional auch über NEO erfolgen, das auch der Visualsierung von Homematic IP bei einer CCU3 beiliegt. Anlegen tut IP-Symcon von sich aus nichts auf der CCU3 selber, es werden lediglich alle Geräte der CCU3 geschaltet bzw. alle Daten der CCU3 ausgelesen. Wenn man will, könnte man aber auch Systemvariablen auf der CCU3 beschreiben, der Umweg lohnt sich wohl aber nur, wenn man dann auch eine App nutzt, die diese Systemvariablen anzeigt bzw. schaltet.

Alternativ kannst Du auch andere Wege auf der CCU3 probieren, wie gut und zuverlässig das funktioniert, kann ich selber nicht beurteilen, da ich das nicht nutzte. Es gäbe z.B. auch mit RedMatic die Möglichkeit zu versuchen über node-red-contrib-velux anzusteuern, wenn Du nur die CCU3 nutzten willst.

[Fonzo]

Wahrscheinlich hätte es auch ein KLF 050 getan, welches potenzialfrei durch einen HM-Aktor angesteuert werden könnte.

Auch das ist eine Möglichkeit, genauso wie eine Fernbedienung an einen HM-LC-Sw4-WM anzulöten. Die Frage ist eher wieviele Fenster Du separat ansteuern willst. Da kannst Du Dir dann selber durchrechnen wenn Du pro zu steuerndem Fenster ein KLF50 und ein HM-LC-Sw4-WM anschaffen kannst, dass dies ganz schnell teurer wird als einen KLF200 anzuschaffen, zumindest wenn man eben die Fenster alle einzeln ansteuern will. Außerdem hast Du dann pro Fenster ein Konstrukt aus KLF50 und HM-LC-Sw4-WM rumliegen und nicht nur ein einziges Interface zu io-homecontrol.

[Xel66]

...dass dies ganz schnell teurer wird als einen KLF200 anzuschaffen...

Ach, und die beworbene Softwarelösung und die dazu notwendige Hardware ist dann dabei? Wenn schon rechnen, dann alles betrachten. Und den Kram nur wegen ein, zwei Dachfenstern anzuschaffen und zu warten steht in meinen Augen auch in keinem Verhältnis.

Gruß Xel66

[t0mk]

Es geht sogar noch eleganter, wenn auch mit deutlich mehr Löterfahrung:
https://github.com/jp112sdl/JP-HB-Devic ... eases/2.24

[Xel66]

Auch mit Achtkanal-Aktoren mit Open Collector-Ausgängen wie HM-MOD-Re-8 oder HmIP-MOD-OC8 bzw. alternativ eine vierkanalige Ansteuerung mit einem HmIP-MIO16-PCB, wenn man für die restlichen Schnittstellen noch Anwendung findet, könnte man sich zB. eine Fernbedienungsansteuerung basteln. Es gibt also mehrere Wege, dort Befehle abzusetzen.

Gruß Xel66

[Fonzo]

...dass dies ganz schnell teurer wird als einen KLF200 anzuschaffen...

Ach, und die beworbene Softwarelösung und die dazu notwendige Hardware ist dann dabei? Wenn schon rechnen, dann alles betrachten.

Das hängt ja außschließlich davon ab was man persönlich nutzten will bzw. wie viele Fenster man einzeln ansteuern will. Bei nur dem KLF200 bist Du schon ab zwei Fenstern günstiger als mit einem Aktor wie dem HM-LC-Sw4-WM und einer io-homecontrol Fernbedienung bzw. in Kombination mit einem KLF50 für Einzelansteuerung der Fenster. Und wenn Du den letzten Cent sparen willst, kann man so was wie IP-Symcon auch mit piVCCU auf der CCU3 selber installieren, auch wenn das nicht mein persönlicher bevorzuger Weg wäre, ich bevorzuge einfach separate Hardware. Die API des KLF 200 ist dokumentiert, es zwingt einen also keiner eine bestimmte Software einzusetzten, das kannst Du nutzten mit was auch immer Du meinst persönlich am besten zu recht zu kommen bzw. was den persönlichen Zweck und Gesamtfunktionsumfang für einen selber am besten abdeckt. Es gibt ja auch Alternativen wie z.B. für RedMatic (s.o.) wäre aber für mich aufgrund der Versionsnummer 0.0.7 und den beschriebenen Current problems persönlich nicht der Weg, den ich nutzten würde. Und ca. 110 Euro kostet schon die Kombination aus HM-LC-Sw4-WM und KLF 50, da sind dann Softwarekosten von 150 Euro, mit jedem Fenster das man einzeln ansteuert, auch in Relation zu setzten.

Und den Kram nur wegen ein, zwei Dachfenstern anzuschaffen und zu warten steht in meinen Augen auch in keinem Verhältnis.

Ja es hängt wie gesagt von der Anzahl der Dachfenster ab, die man besitzt und einzeln ansteuern will. Wenn man nur zwei Dachfenster besitzt und diese um besten noch in einem Raum, kann man diese ja ohne Probleme mit einer Fernbedienung als Gruppe ansteuern und damit auch gut mit einer HM-LC-Sw4-WM und einer io-homecontrol Fernbedienung, wenn man denn löten kann und will. Es besitzt aber nicht jeder nur außschließlich zwei Dachfenster, wenn man denn unter dem Dach wohnt, das wäre dann bei einer größeren Fläche etwas dunkel.