Umfrage: Welche Middleware verwendet ihr?

[Roland M.]

Home Assistant fehlt in der Umfrage

Home Assistant fehlt.

Ja, fehlt.
Problem ist nur die Forensoftware, wenn man an der Umfrage etwas ändert, werden die bisherigen knapp 1300 Einträge gelöscht.
Und so viel hat sich in der Software-Landschaft nicht geändert, dass der HA nicht derzeit unter "Sonstiges" laufen könnte.


Roland

[morpheus12]

Also ich verwende sehr sehr erfolgreich und gerne Home Assistant. Darauf gekommen bin ich weil der Entwickler des HomeKit Plugins in Homebridge das Projekt beendete mit dem Hinweis er arbeitet jetzt im Home Assistant Projekt mit.

Die Plattform hat eine sehr große Community. Jeden Monat kommt ein neues echtes funktionsupdate das man sieht.
Oberflächen sind sehr leicht verständlich. Einsteiger präferieren die GUI Konfig pros greifen zum Code.

Integrieren kann man so gut wie alles. Was nicht passt kann man mit etwas Python Kenntnisse auch selber dazu bauen.

Das Homematic Plugin wird auch konstant weiterentwickelt und synced sich selbstständig.

Wer will kann sogar (sofern Hardware darunter performant genug) eine virtuelle Raspberry Matic drauf laufen lassen.

Automatisierungen (wie in CCu Programme) laufen ebenfalls nach dem wenn dann sonst Prinzip. Somit kommen sehr schnell Erfolgserlebnisse die Lust nach mehr machen.


Ein weiterer Vorteil für mich:
Die webGUI über die alles läuft funktioniert sauber auf allen Geräten. Bedeutet selbst ein GUI Plugin läuft sauber auf der App im iPhone.

Für 75€ im Jahr kann man (absolut kein Muss) einen Secure web Relay dazu buchen sodass man keinen VPN mehr braucht und trotzdem sicher unterwegs ist. Das tolle mit dem Geld unterstützt man das Core Projekt dahinter was den Fortbestand auch sichert.

Wer zuhause nen Pi (mind 3b) rumfliegen hat kann es einfach unbedenklich ausprobieren.
Hier sehr zu empfehlen den YouTube Channel von Simon42. Unterhaltsam, Informativ leicht zu verstehen.

So das zum Thema was ich verwende

[mule]

Danke für die Zusammenfassung zu Homeassistant. Ich bin auch schon eine ganze Zeit am Überlegen mal genauer reinzuschauen.
Habe dann auch mal in den empfohlenen Youtube-Kanal geschaut und bin nach 2 Minuten wahnsinnig geworden. Da muss man ja vorher Beruhigungstabletten nehmen. Werde mich daher mal nach alternativen Infokanälen umschauen.

[blue7297]

Will ich auch nochmal meinen Senf dazu geben. Ich habe bis auf ein paar Exoten so ziemlich jede Middleware durch, angefangen mit ioBroker über openHAB und Home Assistant. Lange mit ioBroker glücklich, aber bin dann zuletzt zuerst bei meinem gewerblichen Projekt mit Homematic bei IP-Symcon und schliessllich auch privat dort gelandet. Gewiss, bei ioBroker und insbesondere Home Assistant wird fast jedes Gerät unterstützt, was ein sehr grosser Pluspunkt ist, und es gibt auch keine Lizenzkosten und das ganze ist Open Source. Noch wichtiger war aber der Fokus auf die professionelle Ausrichtung der Middleware. Und das bietet IP-Symcon.

Bei ioBroker störte mich der "Bastelcharakter" des ganzen, während Home Assistant auch ganz klar in erster Linie auf den Heimbereich zielt. Die ständigen Updates von HASS störten mich irgendwann, und die Möglichkeiten der Programmerstellung sind eher beschränkt. Home Assistant benutze ich derzeit privat trotzdem noch, um Geräte über MQTT in IP-Symcon einzubinden, wie Anker Solix.

Der Fokus bei IP-Symcon liegt bei Industrie und Gewerbe, was nicht jeder unbedingt braucht - und dennoch überzeugt es mich: Keine nervenden Update-Orgien (Es gibt einen Stable und einen Beta-Kanal für Spielkinder), die stringente und aufgeräumte Überfläche mit klassischer Ordner-Struktur richtet sich an Projekt-Ersteller mit grossen Umfang und die Möglichkeiten der Automation sind professionell ausgerichtet. Einziger Wermutstropfen sind die nicht ganz unerheblichen Lizenzkosten und die wesentlich kleinere Community als z.B, bei HASS.

PS: Bin gespannt was die neue HCU zu leisten imstande sein wird. So wie ich das sehe kopiert man damit auch wieder eher die anderen Anbieter "schicker" Smarthome-Zentralen. Mit Raspimatic kann ich fast beliebig skalieren und kann meine Zentrale auch auf einer potenten Hardware laufen lassen, während die HCU ja doch wieder nur einen wackeligen, mickrigen Kleinstcomputer enthält. Werde mich mit einigen Funkplatinen eindecken ...

Die meisten Automationen laufen bei mir übrigens immer noch in der klassischen CCU/Raspimatic. Ist damit einfach flott erstellt. Für die App-Bedienung, die ganzen Push-Sachen und Fremdgeräte wie Shelly etc. laufen über IP-Symcon. Und neuerdings ein paar Logikpläne.

[wassermannseit63]

Als Zentrale und Middleware HomeAssistant (HAOS) und dort als Integrationen u.a. Raspberrymatic, NodeRed, MQTT, Zigbee2MQTT, Z-Wave, Shelly ...
Alles wird ohne Hersteller-Gateways eingebunden und sollte "cloudfrei" möglich sein. Automatisierungen realisiere ich unterschiedlich je nach Anwendungsfall. Wichtig ist mir, dass das Haus auch funktioniert, wenn die Zentrale oder der Admin mal ausfallen. Daher verwende ich für Homematic-Komponenten auch viele Direktverknüpfungen (z.B. Fenstersensoren + Heizungsthermostaten) ... oder für Schalterdosen eben Shellys.

Mein "Smarthome-Zoo" besteht derzeit u.a. aus 82 Geräten HM/HmIP, 71 Zigbee-Komponenten (incl. HUE), 4 Z-Wave Geräten, 26 Shellys ...

[Onophrio]

Homebridge für Apple Homekit

(Eben unter „andere“ abgestimmt

[mucki]

Nutze Home Assistant (HAOS - VMM auf Synology). Derzeit stellen die verschiedensten Integrationen 376 Geräte mit entsprechend vielen Entitäten bereit.

Die CCU3 stellt davon 49 Geräte bereit. Neben der Bereitstellung der Geräte ist die CCU3 allerdings noch komplett für die Heizungssteuerung (Zeitpläne, Abwesenheit, Fenster offen etc.) zuständig. Läuft irgendwie einfach rund und mit SV kann man auch in der CCU3 fremde Gerätschaften nutzen.

Home Assistant ist darüber hinaus für eine Vielzahl von Automationen zuständig und stellt alle gewünschten/unterstützten Geräte für HomeKit zur Verfügung. Aber der letzte Clou ist die Matter Hub Integration.

Matter kann Home Assistant ja schon lange, aber mit Matter Hub stelle ich jetzt nicht-matter-fähige Geräte (also auch die Homematic Geräte) über Matter für Alexa und Smartthings zur Verfügung und schon hat man defakto ohne großen Aufwand eine lokale und kostenlose Steuerung über diese Systeme. Ginge auch für Google Home, habe ich aber nicht im Einsatz.

[Spencer]

Home Assistant fehlt in der Umfrage

Home Assistant fehlt.

Ja, fehlt.
Problem ist nur die Forensoftware, wenn man an der Umfrage etwas ändert, werden die bisherigen knapp 1300 Einträge gelöscht.
Und so viel hat sich in der Software-Landschaft nicht geändert, dass der HA nicht derzeit unter "Sonstiges" laufen könnte.


Roland

Ich wäre für Neuwahlen, inklusive der Aufnahme von Home Assistant als neue Position. Inzwischen hat sich einiges getan – vor allem, wenn man die Nutzerzahlen und die Anzahl der Community-Support-Beiträge vergleicht. Außerdem haben sich in den fünf Jahren, seit die Abfrage läuft, auch einige Nutzer verändert bzw. gewechselt.

Gruß
Sven

[66er]

Kann ich bestätigen.

Bin selbst von IOB weg zu HA!

[dtp]

Ich hatte jetzt schon zwei Mal den Versuch unternommen, vom ioBroker auf den Home Assistant zu wechseln, bin aber bisher doch immer wieder zum ioBroker zurückgekehrt. Ein Grund ist, dass ich das System gerne im Container auf meiner Synology DiskStation betreiben möchte. Und zwar möglichst lean im Host-Modus. Das klappt mit dem ioBroker bisher sehr gut. Mit dem Home Assistant ist es im Prinzip auch kein Problem, allerdings musste ich bisher immer auf die Möglichkeit zur Installation von Add-Ons verzichten. Und meines Wissens nach brauche ich die z.B. für Javaskripte und gewisse Sonderfunktionen. Kann aber auch sein, dass ich hier falsch liege. So lese ich z.B. meinen iCloud-Kalender aus und aktiviere bzw. deaktiviere in Abhängigkeit einer Einträge (z.B. Urlaub, Feiertag, etc.) den Wecker meines Echo Show. Und wenn der dann klingelt, wird das Licht hinter meinem Bett eingeschaltet und die Rollos fahren hoch.

Ein weiterer Grund ist die Macht der Gewohnheit. Beim Home Assistant müsste ich mich hier und da schon gehörig umstellen. So mag ich z.B. beim ioBroker den yahka-Adapter zur flexiblen Einbindung nicht-homekitfähiger Geräte in Homekit. Also primär eigentlich für die HomeMatic. Mir ist es nämlich sehr wichtig, dass ich fast alle meine HomeMatic-Geräte auch per Apple Watch und Siri abfragen und ggf. steuern kann. Wahrscheinlich geht das auch sehr gut mit dem Home Assistant, aber ich habe irgendwie keine Muße, das lange auszutesten und zu konfigurieren.

Bis vor einiger Zeit gab es immer noch die Möglichkeit, auf eine im ioBroker erstellte Visualisierung per ioBroker App und einem automatisch aktivierten VPN zugreifen zu können. Dann kam eine neue ioBroker Visu App und die unterstützt das automatische Aktivieren und Beenden einer VPN-Verbindung nicht mehr. Keine Ahnung, ob das mit Home Assistant möglich ist.