Moderator: Co-Administratoren
Dieser Standpunkt ist leider sehr üblich.
Shelly brauchen nicht zwingend eine Cloud.
Shelly Gen2 Pro-Linie können auch verkabelt arbeiten (LAN).
Wie der verlinkte Thread zeigt, macht es keinen wirklichen Unterschied ob herstellerreine oder gemischte Hausautomation. Auch Selly sind ruckzuck zurückgebaut.
Für 1 Homematic-Rollladenaktor gibt es (fast) 3 Shelly-Pendantes. Nur ein Beispiel von vielen. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist einfach besser und die Integration in Homematic ist relativ problemlos möglich.
Welche Synergieeffekte sollen das denn Deiner Meinung nach sein? Wenn man auf der einen Seite Sensoren von Homematic IP anschaffen will auf der anderen Seite dann aber Aktoren von einem anderem Hersteller, gehen Dir die Vorteile von Homematic IP mit Direktverknüpfungen zwischen Aktor und Sensor komplett verloren. Ich persönlich sehe da keine Synergie, sondern eher nur einen Nachteil bzw. einen grundlegenden Funktionsverlust.
Wenn Du so für sortenreine Homematic bist, wundert mich doch Dein Eifer und Brennen für Matter sehr @Fonzo. Ohne das hier weiter zu diskuteren: Wenn Matter überhaupt je Realität wird, ist es letzten Endes im weitesten Sinne auch nicht mehr als eine gemeinsame API.
Genau das ist eben höchst individuell was man an persönlichen Anspüchen hat und was es einem das dann wert ist dafür an Geld auszugeben. Der eine Nutzer setzt auf Kabel in einem Neubau der andere auf Funk.
Das ist für mich zumindest kein Beispiel für eine Synergie sondern ein entweder das eine System wählen, das besser zu den persönlichen Bedürfnissen passt, oder eben das andere System. Wer wert auf eine direkte Kommunikation zwischen einem Sensor und einem Aktor legt, schafft sich z.B. Homematic IP an. Wenn Dir oder jemand der Fensterkonstakt von Shelly besser gefällt, auch gut, dann sollte man diesen aber auch anschaffen. Alle mal besser als einen Homematic IP Fenstersensor planen anzuschaffen aber dazu dann einen Shelly Aktor kombinieren, diese kommunizieren nämlich nicht auf direktem Weg miteinander.66er hat geschrieben: ↑27.05.2022, 15:072. Synergie entsteht dort, wo man fehlende Eigenschaften des einen Produktes (in dem Fall Homematic) durch eine anderes Produkt (also in unserem Fall Shelly) ergänzen und davon profitieren kann. Als ein Beispiel sei der Fensterkontakt genannt, der beim Shelly noch den Kippwinkel und eine Luxmessung mitbringt.
Zumindest für Schalter gibt es bei Homematic IP ja Adapter für Markenhersteller. Warum man bei einem geplanten Neubau Schaltsteckdosen nutzten sollte, um sich so gleich wieder das Aussehen und Design im Neubau zu verschandeln, verstehe ich persönlich nicht. Dazu plant man bei einem Neubau gleich alles richtig mit dem Installationspartner und schaltet den Verbraucher mit einem Aktor unter Putz oder auf Hutschiene und nicht mit Nachrüstlösungen wie einer Schaltsteckdose.
Dann ist doch gut, dann scheint das System ja für Deine Ansprüche das richtige zu sein. Für mich persönlich ist es ein Grundsatz einer Schaltung das ein Sensor und ein Aktor immer aus dem gleichen System stammen sollten und direkt miteinander kommunizieren können, ohne irgendwelche Umwege.
Ich besitzte keine sortenreine Umgebung, das kann es auch niemals geben, weil es keinen einzigen Hersteller gibt, der für alle Gewerke auch etwas herstellt, auch eQ-3 nicht. Worauf ich aber achte (s.o.) das bei einer wichtigen Schaltung der Sensor und der Aktor aus dem gleichen System sind und direkt miteinander kommunizieren können ohne Umwege. Die Möglichkeit, dass dies eben bei Homematic IP gegeben ist und dies unabhängig ist vom WLAN, war für mich eines der Gründe mir Homematic IP in bestimmten Bereichen anzuschaffen. Meine Hue Leuchtmittel schalte ich z.B. auch mit einem Hue Friends Schalter und nicht mit Homematic IP.
Ich möchte Dinge einfach haben, alles was dazu beträgt das es einfacher wird, ist mir persönlich willkommen. Daher freue ich mich auch darauf wenn denn matter endlich kommt, wie denn lange von den verschiedenen Herstellern angekündigt. Der Markt ist einfach bisher zu sehr fragmentiert, alles was dazu beiträgt, das es für mich als Nutzer einfacher macht, auch bei zukünftigen Kaufentscheidungen von Geräten die miteinander arbeiten, ist mir willkommen. Daher bin ich geduldig bis es denn kommt, freue mich aber schon, wenn es denn offiziell verfügbar sein wird und man es auch außerhalb von Beta und Preview Versionen nutzten kann. Verschiebungen gab es nun ja leider schon genügend.
Das braucht man aus meiner Sicht nicht zu diskutieren, die Frage ist eher wie erfolgreich es werden wird. Schließlich betrifft das zunächst nur ein Bruchteil der bisher verfügbaren Geräte, die sich mit einem Firmware Update dann nutzten lassen und neue Geräte die zertifiziert sind. Insbesondere bei bisherigen Homematic IP Geräten ändert sich dadurch aber zunächst mal gar nichts. Daher kann man da nur auf eine "CCU4" oder irgendein anderes Funkgateway in Zukunft warten, das diese Lücke schließt und dann auch Homematic IP Geräte einfach mit anderen Geräten von anderen Herstellern nutzten lässt.
Ja es ist auch nur ein Application Layer mit der wesentlichen Betonung auf gemeinsam. Die Kommunikationswege, die dann genutzt werden sind aber eben direkt zwischen einem Sensor und einem Aktor, im Gegensatz zu Shelly, das Du zur Zeit nutzt. Und wenn Thread genutzt wird, ist das auch wesentlich besser für einen Sensor geeignet, da es viel weniger Energie braucht.
Warum nicht? Bei mir läuft nur HM auf einer CCU2.Fonzo hat geschrieben:Ich besitzte keine sortenreine Umgebung, das kann es auch niemals geben
Aha, aber Deine Homematic und Hue tun das?
Das es bei Homematic IP Direktverknüpfungen gibt und ein Sensor direkt mit einem Aktor kommuniziert sollte Dir wohl bekannt sein. Auch ein Hue Sensor und ein Hue Aktor nutzten das gleiche Funkprotokoll, nämlich Zigbee daher braucht man da auch kein Umweg.
Ich treffe bewusste Entscheidungen und habe mir vorher überlegt was ich brauche und was meine Ansprüche abdeckt, bevor ich etwas anschaffe. Wenn ich nicht wollen würde, dass ein Sensor mit einem Aktor direkt miteinander kommuniziert, hätte ich mir kein Homematic IP angeschafft.
Dito, wenn Du Shelly toll findest bleibe dabei. Es geht hier aber nicht um Dich persönlich, sondern um den Fragesteller, der einen Neubau plant.
Der Unterschied ist eine CCU3 kann ausfallen, die Schaltung zwischen Homematic IP Sensor und Homematic IP Aktor funktioniert dennoch. Eine Hue Gateway kann auch ausfallen, die Schaltung funktioniert dennoch. Bei Shelly fällt das WLAN aus und es funktioniert nichts mehr auch keine Kommunikation vom Homematic IP Sensor zum Shelly Aktor. Wie wahrscheinlich das ist, das es irgendwann mal ausfällt kann jeder für sich selber beantworten. Für den Fall das dies mal passieren sollte, geht die Schaltung dann zumindest mit Gewissheit zu dem Zeitpunkt nicht mehr.
Doch das Beispiel bringt das doch auf den Punkt, wenn man den Fenster Sensor von Shelly besser findet, dann kauft man den einfach. Dann braucht man weder eine CCU3 noch einen Homematic IP Fenstersensor für, wenn man so oder so vor hat einen Shelly Aktor dazu zu kaufen.
