Welches Gateway/Accesspoint für Homematic ?

[brandse]

Hallo,
ich finde nur widersprüchliche Aussagen und bin langsam völlig verwirrt...

Ich habe hier meine Homematic (OHNE IP) an einer CCU3 gut am laufen. Aber so langsam sollte ein weiteres Gateway / ein weiterer Accesspoint her. Um die Reichweite abzudecken, denn die Geräte die weit weg sind bekommen langsam Probleme. Ich möchte mir aber den Weg nicht verbauen, zukünftig auch wired oder IP zu nutzen.

Welches Gerät ist denn nun das richtige?

Löten ist kein Problem, eine PoE Lösung wäre mein Favorit, wenn möglich. Lan ist zwingend.
(Hier liegt auch schon ein PoE-fähiger RP4 als CCU3 und ein HB-RT-EFH mit Funkmodul rum, was die "echte" CCU3 ersetzen soll, wenn das Gateway/AP hier ist.)

Ansonsten finde ich HM-HAP, HM-WLAN-HP, ein Gateway was aussieht wie eine CCU2.... Was ist denn nun das richtige um eine weitere "Antenne" übers LAN in Betrieb zu nehmen?

VG,
Guido

[Roland M.]

Hallo Guido, willkommen im Forum!

Ich habe hier meine Homematic (OHNE IP) an einer CCU3 gut am laufen. Aber so langsam sollte ein weiteres Gateway / ein weiterer Accesspoint her. Um die Reichweite abzudecken, denn die Geräte die weit weg sind bekommen langsam Probleme. Ich möchte mir aber den Weg nicht verbauen, zukünftig auch wired oder IP zu nutzen.

Welches Gerät ist denn nun das richtige?

Die Frage ist leicht beantwortet:

Die CCU kann sowohl das klassische HM, als auch HmIP.
Zur Reichweitenverlängerung benötigst du für HM-Komponenten das Funk-LAN Gateway HM-LGW-O-TW-W-EU (oder eine umgeflashte CCU2, oder einen Raspi mit den "kleinen" Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB), für HmIP-Komponenten einen Access Point HmIP-HAP.

Der HAP spricht nicht das klassische HM, das Funk-LAN-Gateway nicht HmIP.


Roland

[brandse]

Hallo,

danke!

OK, dann habe ich es wohl doch korrekt verstanden und es gibt keine "Allsprachenreichweitenverlängerung a la CCU3".

Dann werde ich mich weiter auf HM ohne IP "spezialisieren" und diese Lösung weiter verfolgen. Also einen HM-LGW-O-TW-W-EU besorgen.

Deinen letzten Satz muss ich mir merken, der hat alles entwirrt:

Der HAP spricht nicht das klassische HM, das Funk-LAN-Gateway nicht HmIP.

Danke und VG,
Guido

[UweRLP]

viewtopic.php?f=19&t=55424 kennst du?
Vermutlich wirst du um HmIP in Zukunft nicht herum kommen.

[Roland M.]

Hallo Guido!

Dann werde ich mich weiter auf HM ohne IP "spezialisieren" und diese Lösung weiter verfolgen.

Ich würde an deiner Stelle (und mache es selbst auch!) eher auf HmIP fokussieren!
Es gibt kaum ein Gerät nicht als HmIP-Version, das klassische HM stirbt schön langsam aus, die Preispolitik spielt da auch noch eine entscheidende Rolle mit (im Durchschnitt um 10 Euro teurer).

Ich würde nicht auf ein totes Pferd setzen.


Roland

[Yosh]

Es gibt kaum ein Gerät nicht als HmIP-Version, das klassische HM stirbt schön langsam aus, die Preispolitik spielt da auch noch eine entscheidende Rolle mit (im Durchschnitt um 10 Euro teurer).

Mein geliebts HM-OU-LED16 habe ich noch nicht als HmIP Version gesehen (geht ja heutzutage alles über Tablet in der Wand mit App )

Ich denke, ich werde mir zu Weihnachten einfach mal einen Ersatz "auf Halde" legen, falls das aktuelle mal den Geist aufgeben sollte,

Mein 2. HM-ohne-IP Gerät HM-Dis-EP-WM55 gibt es glaube ich wenigstens als Bausatz inzwischen als IP.

[brandse]

Hallo,
OK; das mit dem umflashen einer CCU2 und Inbetriebnahme als Gateway klappte super.
Dank für den Tip.

HM ist ein totes Pferd? HMIP nicht?
Ich dachte immer, ich kann HM Geräte mit ner CCU3 autark nutzen, aber bei HMIP Geräten bin ich immer wieder auf die Cloud angewiesen? So eine Abhängigkeit schreckt mich eher ab...

Dazu kommt der Sortenreine Betrieb der Heizgruppen... Und aktuell habe ich ja rein HM.

VG,
Guido

[cmjay]

aber bei HMIP Geräten bin ich immer wieder auf die Cloud angewiesen? So eine Abhängigkeit schreckt mich eher ab...

Mit einer CCU3 kannst du auch HmIP Geräte ganz autark und ohne Cloud nutzen.

[robbi77]

Auch mit einer CCU2 …