Moderator: Co-Administratoren
Keines der Probleme (abgesehen vom Problem mit der Helligkeit, aber das lag vielleicht an mir) hat was mit der Programmierung zu tun.
Nein, sicher kein Problem mit der Programmierung. Es funktionieren auch DVs manchmal nicht. Und Probleme mit der Programmierung treten ja nicht alle paar Tage mal sporadisch auf und verschwinden dann wieder.
Alle Geräte für ein paar Tage mal stromlos machen geht hald nicht so einfach.botti hat geschrieben: ↑02.08.2023, 07:42An deiner Stelle würde ich ALLE elektrischen Verbraucher (bis auf die Homematic Geräte und dem Kühlschrank) mal stromlos machen und schauen ob das Problem weg ist. Wenn nicht, bleibt ein Defekt bei dem Homematic Zeugs oder ein Funkstörer aus der Nachbarschaft.
Bei mir befindet sich die Raspberrymatic-CCU mit der gleichen Hardwarebasis wie eine CCU3 im ersten OG. Allerdings habe ich das Funkmodul mit einer Groundplane-Antenne ausgerüstet. Diese hängt kopfüber (Ausbreitung) unter der Decke versteckt im Arbeitszimmer und ich erreiche alle Geräte im Haus problemlos. Sogar im Hausverteilerschrank im Kellergeschoss. Lediglich für die Anbindung eines klassischen TFK, eines Aktors und eines BWM im Blech-Gartenhaus im Außenbereich ist im EG ein klassischer Repeater in die Steckdose gesteckt (gibt es schon lange nicht mehr zu kaufen).
Zu klären wäre, ob die Ereignisse wirklich nicht in der CCU ankommen oder eben aufgrund einer "ungünstigen" Programmierung die zugehörigen Programme einfach nicht ausgeführt werden oder irgendwelche race conditions zum Abbruch führen. Kommunkationsstörungen können ihre Ursache auch in Funkkollisionen haben, weil zu viel "sofort" erledigt wird. Hier hilft zeitliche Entzerrung (Funkhygiene). Bei HmIP sollte das Problem geringer sein, aber durch das "listen before talk" sendet eine HmIP-Gerät auch nicht, wenn es einen "belegten" Funkkanal erkennt (können auch Störungen anderer Geräte sein, deren Oberwellen einstrahlen). Es hilft Dir also wenig, wenn bei der CCU ein CS von 0% angezeigt wird, das angesprochene Gerät aber im Störnebel eines daneben eingesteckten Netzteiles sitzt. Das nur mal als Beispiel. Und der CS wird bei einer CCU3 mit Originalfirmware gar nicht angezeigt. Er kann also trotzdem hoch sein und Du siehst es nicht.
Nun ja, selten werden damit Fehler beseitigt, die hier beschrieben sind. Nur Fehlverhalten und Featureerweitungen. Ich lese mir meistens durch, was geupdatet wurde und entscheide dann, ob ich betroffen bin oder ich das Update aussitze.
Mein Tipp: Funkstörungen. Bei einem Anwender, bei dem ich mal aus der Ferne unterstützt habe, war es am Ende das Netzteil des Monitors an seinem Schreibtisch, was gestört hat und zuverlässig alle Anlernversuche am Schreibtisch (provisorische Spannungsversorgung der Aktoren und nachträgliche Montage am Bestimmungsort) verhindert hat. Ich hatte bei meinem doch recht umfangreichen Gerätepark (ausschließlich HM und HmIP sowie Hue) noch keinerlei Probleme beim Anlernen. Und im Betrieb habe ich eine einstelle Anzahl von Kommunikationsstörungen, die aber meist auf Timing der Funkbefehle zurückzuführen sind, weil z.B. viele Programme gleichzeitig ausgeführt werden (Haus verlassen oder betreten). Es gehen selten Befehle verloren. Meist sind es nur Rückmeldefehler einzelner klassischer Aktoren. Da ich aber mit viel Einschaltdauern arbeite, richtet sich das von allein wieder. Bei HmIP-Aktoren/Sensoren sorgt die zyklische Statusmeldung für Ordnung.
Ja, dass das nicht angezeigt wird, wäre verbesserungswürdig, aber ich merke im Allgemeinen, ob die Heizung oder die Klima läuft. Aber solche Anzeige wäre ein Thema für einen Bildschirm
(OK, anderes Thema und nicht ernst gemeint, SCNR).
Meiner tut's. Aber vermutlich bewegt man sich am Esstisch mehr als am Schreibtisch. Meist hilft es schon, die Zeitkonstanten zu erhöhen. Licht an/aus im Sekundenbereich ist selten nötig. Meine BWM (und ich habe viele!) stehen auf Default 240 Sekunden.
Das geht schon aus anderen Gründen nicht. Außerhalb der Bewegungserkennung wird die Helligkeit nur bei den zyklischen Statusmeldungen übertragen. Die Zeiträume sind für diese Anwendung viel zu lang.
Ja, wäre es. Das zugrundeliegende Funktionsprinzip ist ein grundsätzlich anderes. Die App legt im Allgemeinen nur DVs in den Geräten und Automationen in der Cloud an. Bei einer CCU läuft alles lokal und die Möglichkeiten sind um Dimensionen umfangreicher als die der Automationen in der App. Die würde sich lediglich als Bedienoberfläche eignen. Dann müsste man alle Automatisierungsfunktionen lahmlegen. Der funktionale Gewinn wäre also mehr als überschaubar.
Doch, genau das kann die eigenliche Ursache sein. Solche Anwender sind allgmein geneigt, ihre Erfahrungen aus anderen Systemen auf die CCU zu übertragen (Programmierstil). Das kann in einem Event-getriggerten System nur in die Hose gehen. Auch ist die Logik der CCU zwar streng logisch, aber die Programmtriggerung und -abarbeitung folgt dort einem gewöhnungsbedürftigen System (Trennung von Triggerung und Abarbeitung von oben nach unten). Das ist aber alles im Handbuch dokumentiert (auch wenn es kleine Fehler enthält).
First things first, ja, ich würde als Nachrüster wieder auf Homematic setzen (weil Funk). In einem Neubau würde ich auf eine kabelgebundene Lösung setzen. Hier aber vermutlich auf ein (grünfarbiges) Konkurrenzprodukt. Und nein, meine Erfahrungen weichen grundsätzlich von Deinen ab. Und ich betreibe das (im Laufe der Zeit gewachsene) System jetzt seit über 10 Jahren. Anfangs mit einer CCU2 und aktuelle mit einem Charly-Funkmodul auf einem Pi3 (also wie eine CCU3).
Wäre das nicht so, wäre es so wie in vielen anderen Foren auch. Sucht man da was, findet man nur tausende Fragestellungen und ganz am Ende unter die vielen Treffern mit viel Glück mal einen Hinweis, weil irgendwer die richtigen Begrifflichkeiten bei der Fehlerbeschreibung gewählt hat die auch auf die eigenen Suche passen. Versucht jemand zu helfen und verlinkt ggf. Lösungsansätze, hat man wenigstens noch eine Chance. Und in den anderen Foren wird dann auch nicht moderiert (die Fragen ohne Antworten entfernt). Insofern: passt so (fast). Außerdem war die Frage, ob noch jemand die gleichen Probleme hat oder ob es am Anwender oder seinen lokalen Bedingungen liegt. Wurde wohl so beantwortet, denn konkreter war ja nicht gefragt.
Ja genau! Danke, meine Fragen wurde beantwortet. Anscheinend liegt es an mir