foreach-Schleife: aktuelles Listenelement überspringen

[Black]

Naja, es kann ja zu einer id mehr als eine laufende Verzögerung geben....

[dtp]

Irgendwie habe ich das gar nicht mehr verfolgt, aber gibt es mittlerweile eigentlich die integrierte Delay-Funktion als Skriptbefehl?

[Black]

Irgendwie habe ich das gar nicht mehr verfolgt, aber gibt es mittlerweile eigentlich die integrierte Delay-Funktion als Skriptbefehl?

bei der raspel ja, bei der ccu3 nein

[dtp]

bei der raspel ja, bei der ccu3 nein

Dann wird's Zeit, dass eQ-3 das mal implementiert. Oder ich hole mir doch mal so 'ne Raspel und verticke die CCU3 wieder. Allerdings möchte ich, dass meine Skripte auf allen aktuellen Systemen laufen. Daher bin ich mit der original CCU3 als limitierendes Element wohl doch besser aufgestellt.

[jmaus]

@jens: wenn du mich so fragst....

1. Initialisierbarkeit eines lokalen idarray.

Bitte mal ein konkretes Beispiel geben, stecke da gerade nicht so drin und daher wäre es hilfreich das etwas detaillierter mit Beispielen zu beschreiben.

2. Cleardelay (id); alle zu einer id gehörenden laufenden Verzögerungen tillen ohne einen schaltvorgang auszuführen. Sinn soll sein, ein script dass verzögert um gestartet wurde, mir der Funktion tillen zu können.
3. IsSheduled (id) Methode um abfragen zu können ob es zu einer id laufende verzögert um schedules gibt

Das ergibt in der Tat Sinn und sollte auch machtbar sein. Mach doch dafür bitte mal im GitHub ein separates Ticket für auf und dann vergess ich das auch nicht wenn ich das nächste mal wieder an ReGaHss sitze.

4.regex

Das wäre in der Tat schön ja. Hatte mir es auch im Prinzip bereits angeschaut. Problem dabei ist, das es nicht ganz klar ist wo genau man jetzt die entsprechende RegEx Funktionalität einbauen sollten und bis jetzt hab ich auch noch keine freie RegEx Bibliothek in C++ gefunden die auch lizenztechnisch zu ReGaHss passt. Aber auch dafür kannst du natürlich gerne mal ein GitHub Ticket aufmachen damit man das auf dem Schirm behält.

[Black]

@jens: wenn du mich so fragst....

1. Initialisierbarkeit eines lokalen idarray.

wenn man in scripten listen von Objecten erstellt,bearbeitet, auswertet geht das bisher nur mit dem selbstgenieren von OT_ENUM Objekten oder OT_XMLNODE Objecten. das die rega aber kein try finally bzw try catch exception handling beherrscht, bleiben bei einem Runtime Error leichen zurück.

ein idarry kann auch derartiges bearbeiten und liesse sich , so die Theorie, lokal anlegen.

allerdings führt ein derartiger versuch:

Code: Alles auswählen

 idarray test;
 test.Add (950);    

zu

Code: Alles auswählen

May 27 09:29:22 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: ERROR: ScriptRuntimeError:  idarray test;^M  test.Add (950);^M  [ExecError():iseESPexec.cpp:12798]

idarray verhält sich wie ein pointer auf ein bestehenedes idarray, ich kann aber keins neu erzeugen.

Black

[dtp]

Also ich fände es cool, wenn man mit .Contains() auch zwei Listen vergleichen könnte.

Beispiel:

Code: Alles auswählen

string list1 = "Bier\tCola\tFanta\Sprite\tApfelschorle";
string list2 = "Sprudel\tBier\tApfelschorle";

boolean vergleich1 = list1.Contains(list2);
boolean vergleich2 = list2.Contains(list1);

Für vergleich1 kommt dann als Resultat "true\tfalse\tfalse\tfalse\ttrue", während sich für vergleich 2 "false\ttrue\ttrue" ergibt.

Könnte mir hier auch auf entsprechende Weise ein .Find() vorstellen, dass im ersten Fall "1\t-1\t-1\t-1\t5" und im zweiten Fall "-1\t2\t-1" ausgibt.

Die Resultatslisten müssten sich dann mit einer foreach-Schleife abarbeiten lassen.

Von Matlab her kenne ich noch das Programmieren mit Vektoren und Matrizen. Das war ofmals sehr komfortabel. Wäre aber wohl für die ReGaHSS etwas zu viel verlangt, auch wenn der obige Listenvergleich in diese Richtung geht.

[Black]

Matrixberechnungen auf einer ccu wo das dingen noch nicht mal punkt vor strichrechnung kennt ?

Hmmmm.

Black

[dtp]

Okay, vielleicht etwas weit her geholt.

[dtp]

Was ich mir ansonsten noch wünschen würde, wäre, dass ich ein beliebiges Listenelement durch einen anderen Eintrag ersetzen kann.

Also z.B.

Code: Alles auswählen

string list = "a\tb\tc\td\te";
list = list.Replace(3, "u");
WriteLine(list);

ergibt dann "a\tb\tc\tu\te".

Auch schön wäre, wenn ich einfach ein neues Listenelement einfügen könnte:

Code: Alles auswählen

string list = "a\tb\tc\td\te";
list = list.Insert(3, "u");
WriteLine(list);

ergibt "a\tb\tc\tu\td\te".

Und natürlich entfernen:

Code: Alles auswählen

string list = "a\tb\tc\td\te";
list = list.Delete(3);
WriteLine(list);

ergibt "a\tb\td\te".