Link/Skript-Sammlung

[vo2]

Ich habe mir jetzt den gesamten Thread nicht durchgelesen, da es aber vorne in der Übersicht nicht auftaucht, gehe ich mal davon aus, dass es noch nicht erwähnt wurde:

Beim Anlernen eines HM-ES-PMSW1-Pl wird automatisch ein Script generiert.
Es ist "systemintern" markiert und verbrät ca. 16 Systemvariablen.

Wer die sparen will, sollte auch dieses Script nach dem Anlernen umschreiben.
Ist dann leider für jeden Aktor separat zu machen.

[koppenho]

Beim Anlernen eines HM-ES-PMSW1-Pl wird automatisch ein Script generiert.
Es ist "systemintern" markiert und verbrät ca. 16 Systemvariablen.

Ja, stimmt. Ich habe auch ein paar von den Geräten. Na und?

Wer die sparen will, sollte auch dieses Script nach dem Anlernen umschreiben.
Ist dann leider für jeden Aktor separat zu machen.

Kann man, aber wofür?
Als ich mit meiner Homematic an die 200er-Grenze gestossen bin, habe ich die größten "Verbraucher" von Variablen umgeschrieben.
Ich habe den Variablenverbrauch auf "gesunde" 131 heruntergeschraubt. Damit läuft meine CCU2 stabil. Und etwas Luft ist auch noch übrig.
Die Skripte der systeminternen Programme "prgEnergyCounter_*" habe ich im Originalzustand belassen, genauso wie auch ein paar andere Skripte.
Ich sehe keinen Grund, noch mehr Variablen einzusparen, denn jede Änderung birgt die Gefahr neuer Fehler(quellen).

[AndiN]

Schließe mich meinen Namensvetter an. Habe durch die Umstellung auf tmp-Versionen nur noch in den Skripten maximal 78 Variablen im Einsatz. Da stören mich die internen Programme nicht (die haben auch eine gewisse Struktur und die Variablennamen wiederholen sich)

Und wenn Du das Programm falsch umstellst, heißt es: Gerät ab- und anlernen, damit das Programm wieder kommt (falls Du es nicht vorher im Urzustand gesichert hast)

Andi

[vo2]

Ja kann jeder machen wie er will.
Es geht aber auch um etwas Weiteres.
Eine CCU, die knapp vor der 200 Grenze betrieben wird und an der dann ein Aktor erstmals mit automatischer Scripterstellung angelernt wird, läuft in das Variablenproblem, ohne dass für den unbedarften Nutzer der wahre Grund ersichtlich ist.

[DocJosh]

Hi zusammen,

ich hoffe ich bin hier richtig (ansonsten bitte verschieben - wenn Off-Topic)

Danke vorab für all die Scripte. Viel zu lesen für einen "blutigen" Anfänger. Aber was macht man nicht alles
Nun zu meiner Frage:

Ich nutze hm_pdetect zur Anwesenheitserkennung von Handys über die MAC der Fritzbox. Funktioniert auch tadellos.
Durch hm_pdetect werden mehrere Systemvariablen angelegt (Anwesenheit.XXXX für das jeweilige Handy)

Jetzt möchte ich diese (was ist denn die Mehrzahl von Status ???) Status (alle eben ) "überwachen" auf Änderung und dann die Änderung des jeweiligen Status (nicht alle) per Telegram schicken.

Wie Telegram geht - kein Problem. Läuft bei mir schon per Framework von http://www.christian-luetgens.de/homema ... mework.htm

Geht eben nur um das "Anfangssscipt". Da tu ich mich extrem schwer mit.

Dank an Alle
Gruß

[AndiN]

Eine CCU, die knapp vor der 200 Grenze betrieben wird und an der dann ein Aktor erstmals mit automatischer Scripterstellung angelernt wird, läuft in das Variablenproblem, ohne dass für den unbedarften Nutzer der wahre Grund ersichtlich ist.

Das stimmt wohl. Dann heißt es für denjenigen: Skripte umschreiben. Die Systemeigenen Programme sind dann sein geringstes Problem

DocJosh: Du bist leider OFF-Topic. In dem Thema hier geht es nur um Skripte die umgeschrieben wurden um ein Systemproblem der CCU zu umgehen.
Mehrzahl von Status=Stati Status
Und ich würde ein Programm schreiben, wenn Anwesenheit.XXX = anwesend bei ÄNDERUNG, dann Telegramm Nachicht. Aber wie das im Skript funktoniert weiß ich nicht. Die Frage wurde hier vermutlich nicht schon behandelt?

Am Besten Du machst ein extra Thema auf mit deiner Fragestellung

Andi

[alchy]

Und wo ist die Frage versteckt?
Wirst ja nicht wegen deinem >>Einzahl/Mehrzahlproblem<< fragen wollen.

Alchy

[Sauron]

Die Mehrzahl von Status ist Status, mit langem u. Latein, u-Deklination. Zumindest die Frage kann ich beantworten

[Homoran]

Die Mehrzahl von Status ist Status, mit langem u. Latein, u-Deklination. Zumindest die Frage kann ich beantworten

ENDLICH!

ich habe mich nie getraut


Gruß
Rainer

[AndiN]

Service-Skript 1.6 von Alchy jetzt auch als tmp-Version aktuallisiert.

Andi