52, Ende.BadenPower hat geschrieben:Mach' einmal den Haken bei "retriggern" raus und schau noch einmal.
Roland
Moderator: Co-Administratoren
52, Ende.BadenPower hat geschrieben:Mach' einmal den Haken bei "retriggern" raus und schau noch einmal.
HalloBadenPower hat geschrieben:Dem widerspreche ich.alchy hat geschrieben:Bisher haben wir an Tests mit "sauberen" CCU:
BadenPower: ohne Probleme mit mehreren Timern
Bulli: mit Problemen bei einem Timer
Das System von Bulli ist nicht sauber.
Schau Dir die Logs an. Da hängt noch etwas anderes mit dran, was die CCU von aussen belastet.
.
Nein, denn meine Aussage war und ist richtig.Bulli hat geschrieben:Hallo
dein Aussage ist flasch und wenn es dich beruhigt Halbrichtig. Wenn ich schreibe kein Zugriff von aussen dann ist es auch so. Aber es gibt natürlich schon einen Zugriff von aussen auf die CCU.
Schau doch bitte bitte bitte noch mal genau das 2 Logfile an. Um sonst lasse ich nicht die Test CCU auf einen Syslogserver loggen das nicht verloren geht.
Ich habe bereits seit Monaten diese Testzyklen so am laufen und dies eben sogar mit 3 Timern 1 Sekunde 2 Sekunden und 5 Sekunden. Manchmal hatte ich auch schon den 1 Sekunden-Timer auf 3 Sekunden.Bulli hat geschrieben:Hallo
Was ich auch nicht verstehe warum du keine Probleme hast. Der Test ist doch einfach, hast du das auch mal genau so getestet? Wenn dieser einfache Test bei dir genau so dauerhaft läuft würde ich sagen du hast eine Zauber CCU. Ich würde dir diese CCU dann sofort abkaufen wollen
Nicht so, wie es vielleicht auch verstanden werden könnte sondern mehr technisch!Bulli hat geschrieben:würde ich sagen du hast eine Zauber CCU. Ich würde dir diese CCU dann sofort abkaufen wollen
Glaub ich kaum, meine Produktiv-CCU hat Seriennummer LEQ001xxxx, die Test-CCU MEQ149xxxx. Das ist doch zu weit entfernt, um an eine Charge denken zu können.Homoran hat geschrieben:Kann es vielleicht tatsächlich sein, dass es an einer bestimmten Hardware- / Bauteil- / Produktionscharge liegen könnte?