robsdobs hat geschrieben:Ich kann nicht für andere sprechen, aber ich finde die Möglichkeit mit den Vergleichen gut.
Ich bin auch schon mehrfach auf das Problem beim Vergleich von Gleitkommazahlen hereingefallen. Wenn man nur selten damit beschäftigt ist, denkt man nicht daran.
Das hast Du falsch Verstanden.
Es hat nichts mit einem normalen Vergleich
der Gleitkommazahlen zu tun, denn dieser ist ja gewährleistet und unabhängig von der Kappung auf 15 Nachkommazeichen bei der Darstekkung als Zeichenkette.
Die Frage, welche ich gestellt habe bezieht sich darauf, was nun der Mehrwert an Vergleichbarkeit auf eine 15 Stellen gekappte Zeichenkette sein soll und wo der Mehrwert daran sein soll, dass man nun die Floatungenauigkeit nicht mehr ersichtlich machen kann.
66er hat geschrieben:Es steht doch jedem einzelnen Nutzer frei, die Programme von Jens einzusetzen oder es sein zu lassen, oder ?
Nein, das steht dem Homematic-Nutzer nicht frei, ausser Du machst keine Firmware-Updates Deiner CCU mehr.
66er hat geschrieben:
Basierend z.B. auf Deinem Gegenbeweis in Deinem letzten Beitrag, denke ich, Du bringst das nötige Fachwissen offensichtlich mit. Warum machst Du es nicht besser und steckst Deine Energie anstatt in die Fehlersuche bei Jens in ein eigenes, besseres Projekt und veröffentlichst eine eigene Version?
Wie sollte das gehen?
Die ReGaHSS ist Bestandteil der CCU-Firmware und nicht Open-Source. Somit scheidet ein "eigenes" Projekt aus.
66er hat geschrieben:
Falls das Wunder doch noch eintritt und Ihr Euch konstuktiv/additiv zusammentut, wird es Mega-Gut.
Das kann leider nicht geschehen, da eine Zusammenrbeit auf Augenhöhe nicht gewünscht ist.
jmaus hat geschrieben:Wenn diese Entscheidung dich nun dazu bewegt alle deine Aktivitäten im Forum einzustellen, so ist dies vielleicht bedauerlich, aber wohl auch nicht zu vermeiden.
Ich werde nur kein Bugs mehr melden.
.