WebUI/ReGaHss Beta für CCU2 & RaspberryMatic (2.29.x)

[ptweety]

Die Lösung wäre der Aufbau einer Test-Suite; ganz im Sinne des test driven development.

[fischmir]

Will mich nicht groß streiten, aber das hier wird nie ein Test-Driven development Hauptsache mal nen Stichwort reingeworfen.

Grundsätzlich möchte ich mich nochmal dem Kommentar von 66er anschließen; sowie dem von robsdops.

Aber ich kenne da jemanden, der offentsichtlich sehr viel und sehr gründlich testet und das ist - ob ihr es wahr haben wollt oder nicht - BadenPower. Ohne BadenPower wäre die Rega nämlich schon etliche Male vor die Wand gefahren. Ich kann zwar auch das Argument von Jens verstehen; es steht ausdrücklich BETA davor, dennoch soll diese Arbeit irgendwann in die "richtige" CCU2 einfließen und daher auch getestet werden. Und das macht BadenPower ausgezeichnet.

Vor diesem Hintergrund muss die Arbeit von Jens und BadenPower ausdrücklich gelobt werden - ich würde fast behaupten beide kommen zukünftig nicht ohneeinander aus. DIe schnelle Warnung von BadenPower vor der beta21(?) fand ich bemerkenswert. Ebenso aber auch die Arbeit und Mühe die aktuell in der Rega steckt.

Also, ob ihr beide es wollt oder nicht - der bisherige Erfolg liegt bei euch beiden als Team.

[mule]

Aber ich kenne da jemanden, der offentsichtlich sehr viel und sehr gründlich testet und das ist - ob ihr es wahr haben wollt oder nicht - BadenPower.

Alles schön und gut, rechtfertigt aber nicht das Vergessen der guten Kinderstube bzw. sich wie die Axt im Wald zu verhalten!
Ehrlich gesagt falle ich lieber bei der nächsten Version der Rega mit irgendeinem Fehler selbst auf die Klappe, als das destruktive Gemotze hier weiter lesen zu müssen.
Und wie schon andere geschrieben haben: Endlich passiert mal was an der Rega! Das sich dabei auch Fehler einschleichen und man es auch nicht allen recht machen kann, ist normal oder war die Rega bevor Jens Hand angelegt hat fehlerfrei und die Wünsche aller User wurden damit erfüllt? Bei Weitem nicht!
Zumindest für mich gibt es mittlerweile mehr Verbesserungen, als Verschlechterungen und das was hier die letzten Seiten diskutiert wurde, sind doch wirklich akademische Probleme und für mich in einer Scriptsprache à la Rega kaum der Diskussion wert.

[klana]

Hallo Jens,

ist das evtl. eine Fehlermeldung für Dich? RegaHss...

viewtopic.php?f=31&t=38161&p=389152#p389152


Gruß
Klana

[AndiN]

Hallo Klana,

glaube nicht

Ergebnis: Fallback Keine Warnung gefunden - found :false
Ergibt immer gar nix, obwohl bei händiget Abfrage der URL was drin steht - hat bis gestern funktioniert!

Und der andere Themenschreiber hat auch Nichts von einem Update geschrieben.

Ich hatte heute morgen auch Fehler im Log .Vielleicht eher ein Problem von DWD.


Zu der anderen Diskussion: Hatte mich schon mehrmals geäußert. Mir blutet das Herz. in der Updatepolitik sehe ich eine grundsätzliche Verbesserung: "Anwender wünschen." Kann mich nicht erinnern, dass wir vor einem Jahr gefragt wurden, was könnte man besser machen (und das es dann auch mal umgesetzt wurde). Oder es wurde überhaupt nicht diskutiert. Das es zu wenig Beta Tester gibt ist ja nicht Jens seine Schuld, sondern unsere. (oder vielleicht, weil es nicht jeder hin bekommt mal eben eine Beta zu installieren?)

In der Tat 15 oder 20 Stellen ist eine Diskussion, die mich vermutlich nicht direkt betrifft. Schade ist nur, dass man seitenweise darüber diskutieren muss und man das Gefühl als Laie hat: Gibt es derzeit Nichts Wichtigeres in der Rega?

Diskutiert über wichtige Themen und vielleicht parkt ihr das Thema und interessanter finde ich als Laie: Was für Probleme sieht Baden, die elementar sind und zu unnötigen Problemen führt. Beispiel: "Das Skript Geistervariablen wurde genau deswegen entfernt, weil......"

Das 200er Problem hat uns über Jahre verfolgt und das wurde endlich gelöst. Darunter hat jeder Anwender gelitten. Das wurde kaum erwähnt und war dann einfach so. Es gibt neue Funktionen, wo man sich früher was Basteln musste.

Wie gesagt mir blutet das Herz, weil man viel weiter sein könnte, wenn man zusammen arbeitet. Aber bei den ganzen Diskussionen hier habe ich die Hoffnung verloren und versuche es mit Überlesen. Traurig, aber wahr Und somit verliert ihr mit jedem Post immer mehr an Lesern, weil das einfach überlesen wird und keiner mehr Lust hat mitzudiskutieren.

Bald ist Weihnachten. Vielleicht werden wir von beiden mit konstruktiven Diskussionen (ohne Zwischen-Zeilen) beschenkt.

Ich für meinen Teil würde es mir wünschen.

Andi

[klana]

Ich hatte heute morgen auch Fehler im Log .Vielleicht eher ein Problem von DWD.

Hi,

bekomme über den Direktaufruf im Browser die Daten angezeigt - nur im Script über den CuxdExec kommen keine an.

Außerdem bekomme ich seit heute morgen ebenfalls die folgenden Fehler.

Code: Alles auswählen

ct 10 17:14:02 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1440]
Oct 10 17:14:02 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 10 17:15:36 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1440]
Oct 10 17:15:36 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 10 17:17:33 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1440]
Oct 10 17:17:33 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 10 17:28:03 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1440]
Oct 10 17:28:03 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 10 17:30:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1440]
Oct 10 17:30:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]

Habe schon alle Programme welche irgendwie in frage kommen könnten, deaktiviert und auch mehrfach gebootet...Fehler bleiben.....

gruß
klana

PS: Ich mache jetzt für heute schluss mit Homematic...hab echt die Schnauze voll..

[jmaus]

Das es zu wenig Beta Tester gibt ist ja nicht Jens seine Schuld, sondern unsere. (oder vielleicht, weil es nicht jeder hin bekommt mal eben eine Beta zu installieren?)

In der Tat hatte ich auch schon darüber nachgedacht dir ReGa-Betas als CCU-Addon zur Verfügung zu stellen damit mehr Nutzer das einfach via WebUI installieren können. Bisher fehlte mir aber die Zeit dazu.

Gibt es derzeit Nichts Wichtigeres in der Rega?

Doch, das gibt es! Und einige Dinge sind auch schon in Bearbeitung die auf der Agenda stehen. Und natürlich bin ich für mehr/andere Ideen und Bugreports offen.

Diskutiert über wichtige Themen und vielleicht parkt ihr das Thema und interessanter finde ich als Laie: Was für Probleme sieht Baden, die elementar sind und zu unnötigen Problemen führt. Beispiel: "Das Skript Geistervariablen wurde genau deswegen entfernt, weil......"

Das 200er Problem hat uns über Jahre verfolgt und das wurde endlich gelöst. Darunter hat jeder Anwender gelitten. Das wurde kaum erwähnt und war dann einfach so. Es gibt neue Funktionen, wo man sich früher was Basteln musste.

Ich finde es in der Tat auch etwas schade, das nicht mehr Leute Feedback oder Wünsche/Hinweise geben - jetzt wo es die einmalige und wohl auch zeitlich begrenzte Möglichkeit gibt auf die Weiterentwicklung der ReGa Einfluss zu nehmen hätte ich erwartet, dass die Wünsche/Ideen/Bugreports nur so einprasseln. Und so kann ich das nur so interpretieren, dass die ReGa wohl inzwischen ausgereift genug ist und im Grunde alles soweit gut läuft

[AndiN]

verschoben in das Thema

[robsdobs]

Ich finde es in der Tat auch etwas schade, das nicht mehr Leute Feedback oder Wünsche/Hinweise geben - jetzt wo es die einmalige und wohl auch zeitlich begrenzte Möglichkeit gibt auf die Weiterentwicklung der ReGa Einfluss zu nehmen hätte ich erwartet, dass die Wünsche/Ideen/Bugreports nur so einprasseln. Und so kann ich das nur so interpretieren, dass die ReGa wohl inzwischen ausgereift genug ist und im Grunde alles soweit gut läuft

Ich habe noch viele Wünsche
werde mal noch ein paar hier hinterlegen.

[klana]

Hallo Jens,

ist der folgende Fehler evtl auf deine Änderungen zurückzuführen?

Code: Alles auswählen

Oct 11 06:30:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 11 07:00:02 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1463]
Oct 11 07:00:02 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 11 07:30:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1463]
Oct 11 07:30:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 11 08:00:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1463]
Oct 11 08:00:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 11 08:30:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1463]
Oct 11 08:30:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 11 08:59:53 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1463]
Oct 11 08:59:53 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]
Oct 11 09:00:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: XmlrpcTypeToIseVal failed [iseXmlRpc.cpp:1463]
Oct 11 09:00:01 homematic-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = VERSION=2.29.22  [iseDOMdpHSS.cpp:130]

Mit der Änderung meine ich das hier:

Code: Alles auswählen

Bugfix: ReGa - Fehler in XmlRpcDataType zu ISE variable Konvertierung behoben der dazu führte das gewisse integer abfragen fälschlicherweise in byte werte konvertiert wurden.

Ich habe die kompletten Programme und auch die Systeminternen durchsucht und kann das ganze einfach nicht zuordnen (sVal = VERSION=2.29.22)

Gruß
Klana


Gruß
Klana