Duty Cycle zu hoch ?

[klassisch]

In ioBroker kann man Skripte mit Java Skript schreiben . Oder mit Blockly oder NodeRed zusammenklicken .
Zum Thema Sicherheitsschlüssel gibt es verschiedene Meinungen. Ein richtiger Hacker kennt wohl den Standard Schlüssel und kann damit auch etwas anfangen. Die Mehrzahl der Menschen wohl nicht. Die Mehrzahl der Einbrecher macht es noch immer mechanisch.

Gesendet von meinem ZTE A2016 mit Tapatalk

[Gan_Dalf]

Mhh, Ich habe an 3 Fenstern Sensoren (HmIP-SWDO-I), und den Neuen HMIP BSL. Leider steht bei allen HMIP Aktoren gesichert. Allerdings grau hinterlegt, so dass ich den Wert nicht ändern kann.

Hat jemand eine Idee dazu, warum das nicht auf Standard geändert werden kann ?

Viele Grüße...

[Roland M.]

Hallo!

Leider steht bei allen HMIP Aktoren gesichert. Allerdings grau hinterlegt, so dass ich den Wert nicht ändern kann.

So ist es.

Hat jemand eine Idee dazu, warum das nicht auf Standard geändert werden kann ?

Weil bei HmIP gibt es ausschließlich die gesicherte Übertragung.

Durch das geänderte Übertragungsprotokoll sind aber die Auswirkungen vernachlässigbar.


Roland

[Gan_Dalf]

Hallo Roland,

vielen dank für die schnelle Aufklärung.

Ist die Übertragung denn nun wirklich verschlüßelt, oder weiterhin Challenge-Response-Auth.

Challenge-Response wären 2 Requests mehr, was man (wenn man gleich verschlüßelt überträgt) sich sparen könnte. Aber ich will nicht meckern.

Mein DutyCycle liegt bei 7%. Allerdings bei "NUR" 3 Fentsersensoren. Ich finde das schon viel (im Verhältnis)

[Edit] HmIP nutzt AES128 und CCM. Na wenigstens etwas  

[Roland M.]

Hallo!

Zieh dir einfach den Youtube-Film vom letzten Usertreffen in Kassel über dieses Thema rein!
https://www.youtube.com/watch?v=uAyzimU60jw


Roland