CCU2 Firmware 2.35.16 veröffentlicht

[Cash]

Ich habe mich dann auch an das Update gewagt in der Hoffnung das ich die "Error: stack overflow in PushVar" Fehler endlich weg bekomme.

Mal abwarten.

Ich finde es nach wie vor gut das endlich alte Fehler behoben wurden. Die Aufregung um das log der Legacy kann ich nicht so ganz nachvollziehen. War es nicht so das bevor Jens endlich einige Fehler korrigiert hat das Log regelmäßig mit bestimmten Fehlern vollgelaufen ist?

Ich denke, das die größte Herausforderung für uns die Integration verschiedener Hersteller ins Smarthome ist. Homematic ist da halt nur ein Teil davon, denn erst durch die Verknüpfung der verschiedenen Systeme wird das Home auch wirklich smart. Die Zentrale im Smarthome kann die ccu für mich nicht sein dazu ist die Programmiersprache einfach nicht gut. Aber die ccu ist der perfekte Einstieg in das Thema und eben dank der Möglichkeiten der Script Programmierung auch sehr mächtig. Ohne diese Möglichkeit wäre die Homematic auch nicht so ein Erfolg geworden.

Am Anfang braucht man die Nerds die so ein System groß machen z. B. durch eine gute und große Community (wie es früher hier war). Nerds wählen aber eher nicht ein System aus was nichts kann und zu eingeschränkt ist. Eine geschlossene Cloudlösung ist nicht smart. Sie gaukelt es den Menschen ohne Ahnung nur vor. Eine Bedienung per Sprache ist ja auch nicht smart. Sie gehört für mich natürlich dazu aber smart heißt eben, dass das Haus das macht was ich selber tun würde nur eben automatisch. Natürlich kann ich abends alle Lichter per Sprache, Tabelt oder Schalter ausschalten aber smart ist es nur wenn es automatisch passiert wenn ich kein Licht mehr brauche und das ist heute 10 und Morgen um 11. Smart ist es wenn der Arbeitswecker nicht klingelt weil im Kalender Urlaub steht.

[dtp]

Eine geschlossene Cloudlösung ist nicht smart.

Warum nicht? Wenn sie entsprechend umgesetzt wurde, dann kann sie doch durchaus smart sein. Die Frage ist halt, was wir unter smart verstehen. Ein Mensch ist per se auch nicht smart. Gibt genügend Beispiele für das Gegenteil. Sogar in höchsten Positionen.

Wann ist denn ein Haus intelligent und klug? Doch erst, wenn es selbsttätig lernt und sich an die individuellen Bedürfnisse seiner Bewohner anpasst. Davon sind wir aktuell aber noch sehr weit entfernt. So ein bisschen Automatisierung ist auf jeden Fall nicht smart, sondern höchstens ein Schritt in die richtige Richtung.

[Sven_A]

...back to topic...

[mule]

Sprich, bis dahin wird man sich vermutlich auf einen Home-Standard geeinigt haben,

Der war gut! Als wenn sich die Industrie in den letzten Jahren in irgendeinem Bereich auf einen gemeinsamen Standard geeinigt hätte. Niemals! Aber dafür gibt es ja hier wieder neue Geschäftsfelder für Produkte, die die diversen Standards miteinander verbinden und der Konsument zahlt auch noch dafür und flucht weil die Versprechungen der Marketingabteilungen dann in der Praxis doch nicht so toll funktionieren, wie es die bunten Werbebilder versprechen! Warum sollte es im Heimautomationsbereich denn anders laufen als in anderen Beteichen?

[grmpf]

Also eigentlich lese ich die FW-Freds immer bevor ich auf eine neue FW upgraden will oder muss. Was sich dieses Mal hier abspielt - ist zumindest seltsam. Da gibt es komische Diskussionen um JMAUS (Danke, lieber Jens für Dein Engagement - ich weiß es zu schätzen. Lass Dich hier nicht mürbe machen. Dank aber auch an Alchy der mir schon oft direkt oder indirekt geholfen hat. Kriegt euch ein! Ihr beide seid wertvoll für das Forum und damit für HM!), um den Legacy Mode (der bei mir so viele Fehler hatte, dass ich, seit ich den Community Mode nutze bei jedem Restart begeistert bin wie rund das nun alles läuft), um EQ-3 im Allgemeinen, um rechtsbündige Systemvariablenanzeigen (finde ich auch nicht schön aber auch nicht kritisch) etc. etc. - Ich finde übrigens das neue "Logo" unschön - aber sowas würde ich hier nicht diskutieren.

Warum passiert das gerade jetzt? Hab ich was verpasst? Warum wird der Ton - gefühlt - in letzter Zeit im Forum rauer???

Also zum Thema: Ich habe den Upgrade gestern Abend gemacht und alles ist im grünen Bereich.

Und vielleicht kann man den Thread hier wieder genau auf dieses Thema zurückführen. Danke!

[dtp]

Wir (die meisten von uns) sind keine bezahlten Schergen von EQ-3.

Kannst du es bitte mal sein lassen, mit solchen Unterstellungen und Diffamierungen, selbst wenn sie nur allgemeiner Natur sind, aufzuhören.

Ich wiederhole mich da gerne. Dein Ton ist gelegentlich eines Moderators nicht würdig!

Und ja, ich habe den betreffenden Beitrag gemeldet.

Bis dann,

Thorsten

[dtp]

Als wenn sich die Industrie in den letzten Jahren in irgendeinem Bereich auf einen gemeinsamen Standard geeinigt hätte. Niemals!

Okay, das Wort "einigen" trifft nicht ganz zu. Aber es haben sich immerhin einige "Standards" durchgesetzt, auch wenn es nicht immer die besten waren. Als Beispiele seien nur mal VHS, GSM, WLAN, BT und USB genannt. Ich erwarte daher, dass sich auch im Bereich der Hausautomation irgendwann ein Protokoll bzw. eine Form der Datenkommunikation durchsetzen wird.

[alchy]

Kannst du es bitte mal sein lassen, mit solchen Unterstellungen und Diffamierungen, selbst wenn sie nur allgemeiner Natur sind, aufzuhören.

Um Gottes Willen.
Entschuldige bitte, das ich ein Wort verwendet habe, welches Wikipedia schärfer darstellt als es mir von meinem Sprachgebrauch / Verständnis her bewusst war.
Die Entschuldigung geht natürlich vor allen auch an die bezahlten Mitarbeiter von EQ-3, welche hier mitlesen.
Nachdem ein Rufzeichen schon dich auf den Plan ruft, ist das aber auch nicht weiter verwunderlich.
Und das du bei mir eh immer irgendetwas suchst, ist ja eh kein Geheimnis für die Mitleser.

Ich wiederhole mich da gerne. Dein Ton ist gelegentlich eines Moderators nicht würdig!

Dann stell doch endlich den Antrag mich zu feuern. Du wirst deine Unterstützer dafür sicher finden.

Und ja, ich habe den betreffenden Beitrag gemeldet.

Ich habe den betreffenden Beitrag editiert. Mögen andere Mods sich weiter darum kümmern.

Alchy

[dtp]

Entschuldige bitte, das ich ein Wort verwendet habe, welches Wikipedia schärfer darstellt als es mir von meinem Sprachgebrauch / Verständnis her bewusst war.

Unwissenheit schützt von Strafe nicht. Der Begriff "Scherge" ist noch in so manch anderem Kontext, auf den ich hier mal lieber nicht eingehen möchte, bekannt und entsprechend vorbelastet.

Die Entschuldigung geht natürlich vor allen auch an die bezahlten Mitarbeiter von EQ-3, welche hier mitlesen.

Das nehme ich wohlwollend zur Kenntnis. Vielen Dank dafür.

Nachdem ein Rufzeichen schon dich auf den Plan ruft, ist das aber auch nicht weiter verwunderlich.

Das hat mich nicht "auf den Plan gerufen", wie du es so schön auszudrücken pflegst. Es ging mir einzig darum, den evtl. nicht überall verständlichen Ausdruck "Rufzeichen" im Kontext der Kommentarfunktion von Skripten zu präzisieren.

Und das du bei mir eh immer irgendetwas suchst, ist ja eh kein Geheimnis für die Mitleser.

Ist das so? Man kann auch Gespenster sehen, wo definitiv keine sind. Aber ja, ich mag deinen zum Teil aggressiven Diskussionsstil nicht. Das ist wahr. Er verträgt sich nicht mit meinen Vorstellungen von Umgangsformen im Allgemeinen und Netiquette im Speziellen. Kann ich aber im Großen und Ganzen mit leben. Wenn ich wirklich "irgendetwas suchen" würde, dann hätte ich hier schon noch das eine oder andere gepostet.

Dann stell doch endlich den Antrag mich zu feuern. Du wirst deine Unterstützer dafür sicher finden.

Darum geht es doch gar nicht. Du machst ja deinen Job als Moderator ansonsten gut. Es ist aber eben der Ton, der die Musik macht.

Ich habe den betreffenden Beitrag editiert.

Auch dafür meinen ehrlich gemeinten Dank.

Thorsten

[Samson71]

Popcorn........