Seite 2 von 5
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 12:33
von Black
meinst du diese Zuordnung der ConditionType?
6 - von ... bis kleiner ...
8 - größer als ...
9 - größer oder gleich
10 - kleiner als ...
11 - kleiner oder gleich
Gruss, Black
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 13:04
von alchy
Unter anderem.
Es ist ja nicht weiter schwer die passende Datei zu erweitern
inklusive der js Dateien für die Übersetzung.
Aber ein zusätzliches Feld alleine hat es noch nie getan.
Alchy
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 13:25
von jmaus
alchy hat geschrieben: ↑13.07.2018, 13:04
Unter anderem.
Es ist ja nicht weiter schwer die passende Datei zu erweitern
[...]
inklusive der js Dateien für die Übersetzung.
Aber ein zusätzliches Feld alleine hat es noch nie getan.
Es wäre zumindest ein Anfang. Und wenn du mir die WebUI Anpassungen dann als patch zukommen lässt dann kann ich das schonmal in einem branch in RaspberryMatic integrieren und schauen was ggf. noch in ReGa fehlt um diese Funktion "gleich" und "ungleich" umzusetzen. Das wäre wirklich eine tolle Sache.
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 13:35
von alchy
Wie lautet denn nun der Wert für den den ConitionType "gleich" und der für "ungleich"?
Alchy
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 13:57
von jmaus
alchy hat geschrieben: ↑13.07.2018, 13:35
Wie lautet denn nun der Wert für den den ConitionType "gleich" und der für "ungleich"?
Das sollte die 5 sein und für ungleich die 12. Muss ich mir aber anschauen wie das dann ausgewertet wird für Floating Point zwecks epsilon vergleich.
EDIT: Ok, hab es mir mal schnell angeschaut, da wird als vergleichsepsilon zwischen zwei float werten FLT_EPSILON verwendet (siehe
http://blog.frama-c.com/index.php?post/ ... LT_EPSILON). D.h. bis auf die Floating Point Genauigkeit sollte ein == und != vergleich damit stattfinden (bis auf 16 Nachkommastellen). Das bedeutet dann aber eben das 0.0000001 != 0.0 ist. Sowas muss man eben dann beachten wenn dort z.B. ein Sensor hoch genaue werte zurückgibt und man den Vergleichswert aber eben mit wesentlich weniger nachkommastellen angibt.
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 16:37
von alchy
Danke für die Infos.
Umbau ist weitestgehend erfolgt, Tests laufen mit Datenpunkten und Systemvariablen.
Alchy
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 17:03
von jmaus
alchy hat geschrieben: ↑13.07.2018, 16:37
Danke für die Infos.
Umbau ist weitestgehend erfolgt, Tests laufen mit Datenpunkten und Systemvariablen.
Dann bitte her mit dem Difffile und natürlich der Zustimmung das ganze unter Apache 2.0 lizenz in RaspberryMatic integrieren zu dürfen
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 17:04
von alchy
Auf die ganz Schnelle funktioniert es erstmal sehr gut.
mit den Einstellungen:
und einwenig rumspielen, ergibt schon mal :
Alchy
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 17:12
von Black
sehr interessante erweiterung...
liesse sich denn ähnliches auch mit dem CndOperatorType anstellen
also erweitern
1 Und
2 Oder
zusätzlich noch
3 Und Nicht
4 Oder Nicht
Das würde die Programmmöglichkeiten auf einer CCU mächtig aufwerten.
Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht
Verfasst: 13.07.2018, 17:44
von alchy
Black hat geschrieben: ↑13.07.2018, 17:12
liesse sich denn ähnliches auch mit dem CndOperatorType anstellen
Wahrscheinlich. Aber erstmal muss das eine fertig werden. Bisher gibt es aber gar keine Probleme.
Das macht mich stutzig, das alles mit der Änderung von "nur" 6 Dateien laufen soll.
Habe noch
gebastelt, weil ich es verwirrend fand nur im Wertebereich dort zu lesen.
Hat noch wer Verbesserungsvorschläge?
Alchy