Seite 4 von 5

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 14.07.2018, 09:14
von darkbrain85
alchy hat geschrieben:
14.07.2018, 08:42

Du meinst in einem Programm
Wenn Systemvariable A im WerteBbereich / Wert != / == / >= ..... als Systemvariable B
DANN

als Trigger benutzen zu können?
Braucht man das?
Brauchen weiss ich nicht, aber es wäre extrem praktisch.
Mögliche Szenarien:
Bypass Steuerrung einer KWL. Hier könnte man auf einfach Weg die verschiedenen Temperaturen miteinerander vergleichen und entsprechen den Bypass öffnen oder schließen.

Oder einen Bestimmten Schwellenwert per Systemvariable setzen ohne das Programm ändern zu müssen. Nützlich u.a. für das Einstellen von Parametern für die Beschattung oder anderen Steuerungaufgaben die von Werten abhängen. Für IOBroker Nutzer ist das extrem hilfreich, da mit VIS dann auch Werte gesetzt werden können auf diese dann ein CCU Programm reagiert.

alchy hat geschrieben:
14.07.2018, 08:42
Mal sehen, wie sich der Patch hier entwickelt.
Meine Erfahrungen mit EQ-3 bei der Bugmeldung / Bugbeseitigung waren bisher ja wenig vielversprechend.
Die Erfahrung zeigt aber, dass EQ3 offensichtlich ganz gerne Verbesserungen die Jens bei Github dokumentiert hat auch übernimmt. Ich kann auch verstehen, warum man Ändeurungen und Vorschläge lieber über Github erhält statt hier im Forum.
Ohne in den Quellcode von ReGa geschaut zu haben kann ich mir gut vorstellen das das nicht ohne weitere Anpassungen in ReGa funktionieren wird.
Kann ich mir vorstellen, aber bin ich denn der einzige, der dieses Feature extrem nützlich finden würde? Klar, per Skript ist alles möglich, aber will man das immer? Benutzerfreundlich ist das nicht.
Und auch wenn ich IOBroker sehr umfangreich einsetze, habe ich gerne meine Programme auf der CCU.
Vielleicht kann man diesen Flow aufrechterhalte.
Das wäre ein Traum!

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 14.07.2018, 10:03
von Black
Erstmal ein ganz grossen TOP an alle aktiv und auch im Hintergrund Beteiligten. Das hier herausgekommene Ergebnis ist zum einen wirklich super und ich sage auch mal, es verdient den Begriff Community.

ich werds auf jeden fall einspielen und in der test Raspimatik mal testen.

gruss Black

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 14.07.2018, 12:16
von LibertyX
jmaus hat geschrieben:
14.07.2018, 09:05
Telefoniere zwar regelmäßig mit dem eQ3 Entwicklungsleiter, aber das ist kein Garant dafür das sowas direkt übernommen wird, weil da eben kommerzielle Dinge eine Rolle spielen. Wie hier/da schon gesagt muss man hier mit bedacht und diplomatie und nicht mit der Brechstange vorgehen.
Die Tatsache das solche wirklich nützlichen Anpassungen (Dank an alchy / jmaus) wie man sieht, relativ schnell in die RaspMatic wandern, könnte einige User (Kunden von eQ3) dazu verleiten, lieber auf eine RaspMatic etc. umzusteigen, als eine CCU oder einen HMIP-AP zu kaufen.
Also unter rein kommerziellen Gesichtspunkten, gibt es da eigentlich nur eine logische Entscheidung.

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 14.07.2018, 13:03
von Black
Geld wird EQ3 hauptsächlich mit den Feldgeräten verdienen.

Die CCU / AP mit ServerPark sind nur notwendiges Übel, Infrastruktur.

Allerdings werten derartige Goodies das Gesamtsystem auf im Vergleich mit den Markbegleitern. Letztlich gesehen wird die CCU3 eine Raspberrymatik basierend auf dem RPi3 mit Neuem Sendemodul und integriertem Neo sein. Richtig neu ist da nix. vllt als ZUgpferd ertmal HMIPwired ermal nur für CCU3

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 14.07.2018, 13:26
von jmaus
Black hat geschrieben: Letztlich gesehen wird die CCU3 eine Raspberrymatik basierend auf dem RPi3 mit Neuem Sendemodul und integriertem Neo sein. Richtig neu ist da nix. vllt als ZUgpferd ertmal HMIPwired ermal nur für CCU3
HmIP-Wired wird es genauso wie den neo Server zeitgleich in RaspberryMatic und der CCU3 geben. Dahingehend werden die beiden sich also definitiv nicht unterscheiden.

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 14.07.2018, 13:33
von NickHM
darkbrain85 hat geschrieben:
14.07.2018, 09:14
aber bin ich denn der einzige, der dieses Feature extrem nützlich finden würde?
Nein, bist Du nicht.
Gefühlt 100.000 mal wurde hier schon die Frage gestellt, ob man in der WebUi einen Trigger bauen kann, der einen Vergleich mit einer SysVar enthält, deren Wert sich ändert, weil der wo anderes berechnet wird. Oder manuell verändert wird.

Die Antwort war bisher immer "geht nicht in der WebUI"

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 25.07.2018, 23:58
von funzel1607
Hallo,

in der aktuellen Version 2.35.16.20180715 soll es laut Changelog gehen:
added a minor WebUI patch to allow to define value comparisons in WebUI programs with "equal" and "non-equal" conditions as well
Allerdings finde es ich im WebIf nichts. Bin ich blind oder wo finde ich nun die Möglichkeit Werte miteinander zu vergleichen?

Vielen Dank im Voraus.

LG

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 26.07.2018, 00:17
von LibertyX
Hier geht es um den Wertebereich eines Gerätes nicht bei einer SysVar
screenCapture_235720062_1745077274_0.jpg

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 26.07.2018, 14:33
von funzel1607
Ahhhh, überlesen. Mist, ich habe mich so auf eine einfache Möglichkeit gefreut endlich zwei Thermometer miteinander zu vergleichen.
Ist dies auch irgendwann geplant einfach z.B. eine Push zu senden, wenn es außen kälter ist als innen?
Gerade in den letzten Tagen wäre das sehr praktisch zu wissen, ab wann man die Fenster wieder öffnen kann ohne die Hölle ins Haus zu lassen ;)

Re: Feature Request: Wertebereich "ist gleich" gesucht

Verfasst: 26.07.2018, 14:44
von LibertyX
Mittels eines Skripts kannst du das jetzt schon machen, nur mit WebUI Mitteln nicht.