Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Einrichtung, Anschluss und Programmierung der HomeMatic CCU

Moderator: Co-Administratoren

Gluehwurm
Beiträge: 12434
Registriert: 19.03.2014, 00:37
System: in Planung
Hat sich bedankt: 105 Mal
Danksagung erhalten: 380 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Gluehwurm » 26.09.2018, 08:51

Bei mir nicht, aber vielleicht mache ich ja was falsch. Notfalls eine externe Antenne dran und es läuft. 8)

Bratmaxe
Beiträge: 1573
Registriert: 28.05.2015, 12:48
Wohnort: Willich
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 10 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Bratmaxe » 26.09.2018, 08:55

bergi_37 hat geschrieben:
25.09.2018, 22:46
Hi Leute,

würde mich gerne in euren Thread einklinken. Stehe gerade vor der Kaufentscheidung und wollte eigentlich die CCU3 kaufen. Jetzt lese ich gerade eure negativen Erfahrungen bzgl. der Reichweite der CCU3. Kann ich die mit Hilfe von "Repeatern" oder ähnlichen noch verbessern oder sollte ich mir lieber die CCU2 kaufen?!

Wenn der Beitrag hier unpassend ist, dann bitte verschieben oder löschen!

Gruß,
bergi
Ja kann man "Repeaten", man kann eine vorhandene CCU2 auch zu einem LAN Gateway umkonfigurieren (oder ein Lan-Gateway kaufen, kostet ca. dasselbe). Bedenke aber, das die mit allen LAN-Gateways nur die klassischen HM Aktoren/Sensoren erweitern kannst. HmIP geht darüber nicht.
Für HmIP kannst du aber die schaltbare Steckdose HM-PS als Repeater nutzen.

Wenn du also sowieso auf ein Lan-Gateway setzen möchtest, dann kannst du erst mal eine CCU2 kaufen und diese dann später (beim Kauf einer CCU3) umkonfigurieren. Mit der CCU3 wirst du aber sicherlich zukunftssicherer unterwegs sein, was die Implementierung von künftigen Aktoren/Sensoren angeht.
Gruß Carsten

Huttmann
Beiträge: 143
Registriert: 08.06.2012, 09:16

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Huttmann » 26.09.2018, 09:54

Jetzt eine CCU2 zu kaufen, nein.
Ich benutze bei CCU2 und auch bei Raspi eine Buchse am Gehäuse für eine externe Antenne. Da kann man eine Antenne direkt ohne Kabel anscrauben oder noch viel besser eine Antenne mit möglichst kurzem Kabel, am besten eine Aurel Antenne. Damit funktioniert alles gut.
Mit dem neuen Funkmodul habe ich subjektiv bisher keine Vorteile erkannt.

Daimler
Beiträge: 9115
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Daimler » 26.09.2018, 10:12

alchy hat geschrieben:
25.09.2018, 03:14
Also was soll ich dir erklären?
Du hast das Rätsel doch bereits gelöst. 8)
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

grazcrew
Beiträge: 302
Registriert: 14.12.2010, 23:27
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von grazcrew » 26.09.2018, 10:48

dtp hat geschrieben:
26.09.2018, 08:44
Das Ding hat dann aber einen noch schlechteren Funkempfang, als die CCU3 und die CCU2. 8)
Stimmt definitiv nicht. Das alte hatte "CCU2" Modul hatt einen viel besseren Empfang. Ich habe exakt die gleichen Antennen an beiden Modulen angeschlossen und die gleiche (Antennen-)position und es wurde mit dem Charly-Modul viel schlechter!

Benutzeravatar
Sammy
Beiträge: 9172
Registriert: 09.09.2008, 20:47
Hat sich bedankt: 15 Mal
Danksagung erhalten: 174 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von Sammy » 26.09.2018, 11:03

Das sagt doch nichts über die originalen Antennen aus. Nur dass externe Antennen, für deren Betrieb die Funkmodule nicht vorgesehen und optimiert sind, beim neuen Modul schlechter funktionieren (vermutlich aufgrund irgendeiner Fehlanpassung).
Links: CCU-Logik, Tipps für Anfänger, WebUI-Doku, Expertenparameter, virtuelle Aktorkanäle
Inventur vom 22.01.14: 516 Kanäle in 165 Geräten, 132 Programme, 270 Direkte Verknüpfungen
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

dtp
Beiträge: 10660
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 321 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von dtp » 26.09.2018, 13:12

grazcrew hat geschrieben:
26.09.2018, 10:48
Stimmt definitiv nicht.
Was stimmt nicht?

Meine persönliche Rangliste hinsichtlich Funkempfang ohne zusäztliche, externe Antenne ist folgende:

Platz 1: CCU2
Platz 2: Raspberry Pi 2 oder 3 mit HM-MOD-RPI-PCB
Platz 3: CCU3

Platz 2 und 3 liegen aber recht dicht beieinander. Nicht getestet habe ich bisher einen Raspberry Pi 2 oder 3 mit RPI-RF-MOD.

Eine CCU2 würde ich mir aber trotzdem aktuell nicht mehr kaufen. Bei mir wiegt der schlechtere Empfang mit der CCU3 wegen eines vorhandenen Funk-LAN Gateways aber auch nicht so schwer.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

grazcrew
Beiträge: 302
Registriert: 14.12.2010, 23:27
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von grazcrew » 26.09.2018, 13:31

Wäre die Frage, ob du ggf. am "Rand" kratzt mit dem Empfang, so wie ich (30m Sensor im Aussenbereich oder Keller).

Raspi3 mit dem alten Funkmodul funktioniert weiterhin hervoragend, ccu2 muss nicht zwingend sein!

bergi_37
Beiträge: 14
Registriert: 12.03.2018, 19:30

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von bergi_37 » 26.09.2018, 15:21

Also nochmal zu meinem Verständnis. Ich sollte jetzt besser die CCU3 kaufen und sollte ich Empfangsprobleme haben, das Funk-LAN Gateway dazu?!
Das Funk-LAN Gateway könnte ich am anderen Ende des Hauses (in der Garage) im separaten Stromverteilerkasten hängen. Dann hätte ich "vorne" im HWR die CCU3 Zentrale und "hinten" das Funk-LAN Gateway. Damit sollte doch ausreichend Signalstärke vorhanden sein, oder?!

Aktuell möchte ich erstmal nur ein paar Lampen und Steckdosen im Erdgeschoss steuern. Mich nervt zum Beispiel das mein Sonos System unten immer im Standby ist. Wenn ich den TV nicht an habe, müssen auch Playbar, Sub, und die beiden Play 1´s nicht immer im Standby sein.

Oder geht das nur/besser mit Homematic IP?!

manfredh
Beiträge: 4155
Registriert: 09.09.2012, 10:41
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Hat sich bedankt: 78 Mal
Danksagung erhalten: 301 Mal

Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2

Beitrag von manfredh » 27.09.2018, 10:10

Deine geäußerten Überlegungen mit den LAN-Gateway sind prinzipiell richtig.

Ob die Funkabdeckung dann wirklich besser ist (Gateway im Blech-Verteilerkasten?) kann nur ein Test zeigen.

Zwei Hinweise dazu:
- die CCU2 lässt sich zum Gateway umbauen, soehe Forumssuche
- hast du in der Garage überhaupt einen Netzwerkanschluss?
Es gibt 10 Arten von Menschen: solche die Binärcode verstehen und solche, die ihn nicht verstehen.

Antworten

Zurück zu „HomeMatic Zentrale (CCU / CCU2 / CCU3 / Charly)“