Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 10666
- Registriert: 21.09.2012, 08:09
- System: CCU
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 501 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Ich reihe mich auch mal ein zu den Usern, die von der Reichweite der CCU3 enttäuscht sind. Auch ich habe Kommunikationsprobleme gehabt und war die CCU am hin- und herstellen.
Letztlich habe ich dann die Lösung gefunden, die CCU2 als LAN Gateway zu verwenden und konnte damit auch eine seit 1 Jahr währende, immer wieder aufkommende Kommunikationsstörung beseitigen.
Die höhere Geschwindigkeit ist wirklich ein großer Vorteil, aber davon hab ich auch nur was, wenn ich daran arbeite, auf die Funkreichweite bin ich aber den ganzen Tag angewiesen und die müsste wirklich deutlich besser sein.
Letztlich habe ich dann die Lösung gefunden, die CCU2 als LAN Gateway zu verwenden und konnte damit auch eine seit 1 Jahr währende, immer wieder aufkommende Kommunikationsstörung beseitigen.
Die höhere Geschwindigkeit ist wirklich ein großer Vorteil, aber davon hab ich auch nur was, wenn ich daran arbeite, auf die Funkreichweite bin ich aber den ganzen Tag angewiesen und die müsste wirklich deutlich besser sein.
-
- Beiträge: 6747
- Registriert: 22.05.2012, 08:40
- System: CCU
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 487 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Das geht aber nur für Homematic oder geht das auch mit Homematic IP? Wie ist das einzurichten?
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Ja geht nur mit HM Komponenten. Für die IP Komponenten habe ich die vorhandene Schaltsteckdose als Router eingerichtet.
Ist also sicherlich nicht die Lösung für alle.
Ist also sicherlich nicht die Lösung für alle.
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Hi,
Erkläre mir bitte:
Lese gerade bei (nur als Beispiel):
HmIP-BSL - 230 M (Freifeld)
HmIP-BBL - 220 M (Freifeld)
HM-LC-Sw4-DR - Bis zu 200 m (Freifeld)
HM-LC-Sw1-DR - Bis 100 m (Freifeld)
Okay:
HM-Cen-O-TW-x-x-2Bis - 400 m (Freifeld)
HmIP-CCU3 - Bis zu 400 m (Freifeld)
Bringt aber nicht viel, wenn der Rest nicht mitmacht.
alchy hat geschrieben: ↑24.09.2018, 13:48Dann ran an den Hersteller.
Natürlich wird nur von 400m Freifeld gesprochen. (bei beiden Zentralen)
Erkläre mir bitte:
Lese gerade bei (nur als Beispiel):
HmIP-BSL - 230 M (Freifeld)
HmIP-BBL - 220 M (Freifeld)
HM-LC-Sw4-DR - Bis zu 200 m (Freifeld)
HM-LC-Sw1-DR - Bis 100 m (Freifeld)
Okay:
HM-Cen-O-TW-x-x-2Bis - 400 m (Freifeld)
HmIP-CCU3 - Bis zu 400 m (Freifeld)
Bringt aber nicht viel, wenn der Rest nicht mitmacht.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 10756
- Registriert: 24.02.2011, 01:34
- System: CCU
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 674 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Du hast Recht, jedoch wird es bei beiden CCU so angegeben. Bei der 3 nicht mehr und nicht weniger wie bei der 2. Es gibt also offiziell kein erhöhtes Reichweitversprechen seitens der CCU 3.
Und darum geht es doch hier und nicht um irgendwelche anderen Geräte, hab ich auch nicht behauptet. Also was soll ich dir erklären?
Alchy
Und darum geht es doch hier und nicht um irgendwelche anderen Geräte, hab ich auch nicht behauptet. Also was soll ich dir erklären?
Alchy
Blacklist................... almost full
Ignoranz ist die Summe aller Maßnahmen die man ergreift, um bestehende Tatsachen nicht sehen zu müssen.
© Sandra Pulsfort (*1974)
Lies bitte die Logik von WebUI Programmen und die Tipps und Tricks für Anfänger.
Wichtig auch CUxD ersetzt System.exec. Die HM Script Doku (Downloadart Skripte) hilft auch weiter.
Zum Testen von Scripten den >> HomeMatic Script Executor << von Anli benutzen.
-
- Beiträge: 10666
- Registriert: 21.09.2012, 08:09
- System: CCU
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 501 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Die CCU3 ist ja im Grunde genommen ein Raspi 3B mit Funkmodul RPI-RF-MOD. Zu Letzterem steht folgendes in der Produktbeschreibung:
Nun bezieht sich die erwähnte starke Verbesserung der Funk-Reichweite zwar auf das alte Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB, aber da war die Erwartung/Hoffnung vieler wohl dann die, dass das ebenso für die CCU2 gelte. Doch Pustekuchen. Die CCU2 hatte einfach schon immer eine deutlich höhere Funkreichweite, als das Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB. Und so gesehen wurden die Erwartungen/Hoffnungen beim Wechsel von der CCU2 auf die CCU3 leider vielfach enttäuscht.
Nun bezieht sich die erwähnte starke Verbesserung der Funk-Reichweite zwar auf das alte Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB, aber da war die Erwartung/Hoffnung vieler wohl dann die, dass das ebenso für die CCU2 gelte. Doch Pustekuchen. Die CCU2 hatte einfach schon immer eine deutlich höhere Funkreichweite, als das Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB. Und so gesehen wurden die Erwartungen/Hoffnungen beim Wechsel von der CCU2 auf die CCU3 leider vielfach enttäuscht.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Hi Leute,
würde mich gerne in euren Thread einklinken. Stehe gerade vor der Kaufentscheidung und wollte eigentlcih die CCU3 kaufen. Jetzt lese ich gerade eure negativen Erfahrungen bzgl. der Reichweite der CCU3. Kann ich die mit Hilfe von "Repeatern" oder ähnlichen noch verbessern oder sollte ich mir lieber die CCU2 kaufen?!
Wenn der Beitrag hier unpassend ist, dann bitte verschieben oder löschen!
Gruß,
bergi
würde mich gerne in euren Thread einklinken. Stehe gerade vor der Kaufentscheidung und wollte eigentlcih die CCU3 kaufen. Jetzt lese ich gerade eure negativen Erfahrungen bzgl. der Reichweite der CCU3. Kann ich die mit Hilfe von "Repeatern" oder ähnlichen noch verbessern oder sollte ich mir lieber die CCU2 kaufen?!
Wenn der Beitrag hier unpassend ist, dann bitte verschieben oder löschen!
Gruß,
bergi
-
- Beiträge: 10666
- Registriert: 21.09.2012, 08:09
- System: CCU
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 501 Mal
Re: Empfang der CCU3 schlechter als CCU2
Das Ding hat dann aber einen noch schlechteren Funkempfang, als die CCU3 und die CCU2.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.