Homatic ccu3 startet nicht mehr

[Gluehwurm]

... Wenn dann noch ein "PLEASE WAIT oder BITTE WARTEN" hinten dran hängen würde ...

Auf was soll denn nach OK noch gewartet werden ??

Gruß
Bruno

[darkbrain85]

Sie sagt einfach aus das es im Firmware update keine boot partition gibt und diese folglich nicht aktualisiert werden muss. Jedoch ein rootfs update ist da und das wurde angewandt und alles ist OK gelaufen am Schluss.

Warum kann man die Ausgabe nicht entsprechend auch dann so gestalten? Von mir aus auch auf Englisch, aber ein bisschen "Klartext" wäre doch wirklich nicht ganz verkehrt.

Hier gehen immer alle davon aus, das sich nur technisch versierte eine CCU bestellen.
Leider (oder zum Glück) steht das Ding aber ganz normal im ELV Katalog, mit Hinweisen auf eine komfortable Konfiguration im Browser. Dann bestellt sich das Max Mustermann der sich denkt :"Hey, meine Fritzbox kriege ich ja auch konfiguriert!" und stellt dann fest, das er mit Dingen Konfrontiert wird die er noch nie gehört hat. Das da Linux drauf läuft, ist dem Alltagsnutzer erst mal völlig egal und muss ihn auch nicht interessieren.

Also lasst uns Doch hier bei allem auch mal an die Nutzer denken die keine Ahnung haben. Davon wurden in der Vergangenheit schon so viele vergrault.

[Lupoo]

@darkbrain85

Besser hätte man es nicht erklären können - danke

[hoedlmoser]

Sie sagt einfach aus das es im Firmware update keine boot partition gibt und diese folglich nicht aktualisiert werden muss. Jedoch ein rootfs update ist da und das wurde angewandt und alles ist OK gelaufen am Schluss.

Warum kann man die Ausgabe nicht entsprechend auch dann so gestalten? Von mir aus auch auf Englisch, aber ein bisschen "Klartext" wäre doch wirklich nicht ganz verkehrt.

kann man. die stelle in github hab ich schon gezeigt. mach einen pr gegen raspberrymatic. wenns dem jmaus und eq-3 wichtig genug erscheint kommts in die originale ccu3 firmware. so einfach ist das.

Also lasst uns Doch hier bei allem auch mal an die Nutzer denken die keine Ahnung haben.

genau aus dem grund steht vorne INFO, hinten OK und am schluss DONE mit irgendwas in klammer das nach successfull klingt.

wer sich für die internas wie boot und root fs interessiert kann das in epischer breite an vielen stellen nachlesen.

[hoedlmoser]

Vor allem wenn die Meldung dann auch noch durch die beiden Zeilen vorher und nachher so hervorgehoben wird!

Code: Alles auswählen

================================================
INFO: no boot.vfat found Writing rootfs to /dev/mmcblk0p2... OK
================================================

ich denke die hervorhebung ist vom TE, im source code kann ich dazu nichts finden.

[hoedlmoser]

Ganz ehrlich, du interpretierst Sachen in Sätze, die nicht da sind!

sorry, Du hast anfangs von der kommunikations-theorie gesprochen und jetzt bist Du verwundert wenn ich einen aspekt aufzeige?

wenn ich jetzt bzgl des recoveries auf https://github.com/jens-maus/RaspberryM ... ate_script verweise dann bin ich ja wieder ein nerd ...

Du willst jetzt aber nicht dem EQ3 Endkunden der sich die CCU 3 für 150 Euro gekauft hat auch noch ankreiden, dass er nicht auf Github unterwegs ist?

nope, aber denen die ganz genau wissen wollen was hinter einer lapidaren info meldung steht oder sich über das technische englisch beschweren und gern einen roman dort stehen haben wollen.

[Lupoo]

Das Problem ist aber, dass zu diesem Zeitpunkt, in der diese Meldung mit INFO / OK / DONE / SUCCESSFUL erscheint, das System schlicht und einfach nicht nutzbar ist und manche User dann halt durch diese Info zusätzlich irritiert werden. SUCCESSFUL impliziert mir, dass (hier in diesem Fall das FW_Update) erfolgreich abgeschlossen ist - dies aber eben genau nicht der Fall ist.

Und wenn dann hinter einer INFO der Comment: "...no boot.vfat found..." steht, dann verwirrt das vielleicht den einen oder anderen User, weil er nicht sicher ist, ob und was er unternehmen soll/muss/kann.

[hoedlmoser]

Ganz ehrlich, du interpretierst Sachen in Sätze, die nicht da sind!

ui, glatteis, man vergleiche dazu die folgenden logmeldung ...

Code: Alles auswählen

INFO: no boot.vfat found Writing rootfs to /dev/mmcblk0p2... OK
DONE (succeeded)

[hoedlmoser]

Vor allem wenn die Meldung dann auch noch durch die beiden Zeilen vorher und nachher so hervorgehoben wird!

Code: Alles auswählen

================================================
INFO: no boot.vfat found Writing rootfs to /dev/mmcblk0p2... OK
================================================

ich denke die hervorhebung ist vom TE, im source code kann ich dazu nichts finden.

doch nicht, die zierzeilen sollen den output von

Code: Alles auswählen

[2/5] Checking update_script... exists, executing:

verdeutlichen.

[hoedlmoser]

Das Problem ist aber, dass zu diesem Zeitpunkt, in der diese Meldung mit INFO / OK / DONE / SUCCESSFUL erscheint, das System schlicht und einfach nicht nutzbar ist [...]

warum wartet man nicht auf folgende zeilen?

Code: Alles auswählen

Finished firmware update successfully.
Rebooting...

der gemeine anwender sollte von windows so konditioniert sein, dass er nach einem update sehnsüchtig auf einen reboot wartet.