HomeMatic-Forum / FHZ-Forum

Hallo zusammen.

Wäre es rein theoretisch möglich, zwei räumlich getrennte Standorte über eine CCU zu verwalten?

Hier mal die Voraussetzungen:

• Beide Standorte liegen ca. 500m Luftline von einander entfernt.

• An beiden Standorten ist Internet vorhanden.

• Beide Standorte sind mit einem VPN miteinander verbunden.

• An Standort A läuft eine CCU3-Installation

Nun meine Idee:
Die Netze an Standort A und Standort B verhalten sich, als wäre es ein Netz.
An Standort B würde ein Funk-LAN-Gateway HM-LGW-O-TW-W-EU kommen.
Aus meiner Sicht müsste ich doch nun in der Lage sein, zumindest HM-Geräte an Standort B von der CCU an Standort A aus zu steuern, oder?

Aber was würde ich mit HMIP-Geräten machen? Wenn ich das richtig sehe, gibt es kein Gateway dafür. Müsste ich mich an Standort B rein auf HM-Geräte beschränken? Oder könnte man das z.B. mit einer zweiten CCU/Charly/Raspi als HMIP-Gateway realisieren?

Mir ist klar, dass ich den Standort B nicht bedienen kann, wenn der Internet-Anschluss ausfällt. Könnte ich aber auch nicht, wenn er z.B. über den AP laufen würde.

Was denkt ihr? Wie könnte das so funtionieren?

Theoretisch ja - wie du schon schreibst allerdings nur mit Classic-HM.

Allerdings gibt es viele Leute (mich inbegriffen), die äußerst schlechte Erfahrungen gemacht haben, wenn sie ein GW anders als mit einem Ethernetkabel angebunden haben (WLAN, Powerline).

Ausprobieren!

Hallo!

Gab es da nicht einmal die Aussage, dass sich das LAN-Gateway im gleichen Sub-Netz wie die CCU befinden muss?
(Sprechen die beiden nur TCP oder auch UDP?)


Roland

Roland M. hat geschrieben: ↑

27.03.2019, 11:09

... das LAN-Gateway im gleichen Sub-Netz wie die CCU befinden muss?

Das müssen RF-LAN-Gateways nicht. Hier sind mehrere RF-LAN-Gateways schon seit einigen Jahren per VPN angebunden.

manfredh hat geschrieben: ↑

27.03.2019, 10:43

...äßerst schlechte Erfahrungen gemacht haben, wenn sie ein GW anders als mit einem Ethernetkabel angebunden haben (WLAN, Powerline).

Naja, der GW wäre ja mit Ethernet an die FRITZBox angebunden... Halt an einem anderen Standort

CCU3 -----<<->>----- FB-Standort A -----<<->>----- VPN-Tunnel via I-Net -----<<->>----- FB-Standort B -----<<->>----- LAN-GW

Hallo

ich habe seit mehreren Jahren 2 Standorte über eine 30 km VPN problemlos in Betrieb. Vorteil bei Updates und Datenaustausch. Seit eine AXIS-Webcam hinzukam, gabe es alle 4h einen Unterbruch. Den Fehler bin ich noch am suchen.
Gutes IT-Material ist natürlich ein Muss. (Ich habe DrayTec)

HmIp ist ein Problem. Bis jetzt sehe ich nur die Lösung mit 2 CCU und einem rudimentären Datenaustausch, wie schon hier im Forum beschrieben.

Gruss

AnZa

blackhole hat geschrieben: ↑

27.03.2019, 11:14

Das müssen RF-LAN-Gateways nicht. Hier sind mehrere RF-LAN-Gateways schon seit einigen Jahren per VPN angebunden.

Das klingt schon mal gut... Was hast du für Erfahrungen gemach, Blackhole? Läuft alles rund oder gibt's zwischendurch mal Aussetzer?
Vermutlich werde ich mich dann auf HM-Geräte verständigen müssen. Alternativ hätte ich noch einen unbenutzten AP im Schrank rumfliegen.
Warum hat den eQ-3 noch keinen Gateway für HmIP gebaut grummel...

habe es am laufen mit ner fritzbox und einer Sophos utm, das wird auch mit ner fritzbox wunderbar laufen.
klar muss dir nur sein wenn die Verbindung weg ist keine Steuerung von der CCU.
also möglichst viel über direktverküpfungen machen.
ich habe das alte HM Configuration Tool LAN am laufen, updates gehen damit nicht. auch wie schon hier erwähnt wirst du kein hm ip betreiben können.
ansonsten läuft logging und co auch wunderbar. das teil kann auch auf der anderen Seite der Welt stehen

Hallo!

blackhole hat geschrieben: ↑

27.03.2019, 11:14

Das müssen RF-LAN-Gateways nicht. Hier sind mehrere RF-LAN-Gateways schon seit einigen Jahren per VPN angebunden.

Danke für die Klarstellung, das war damals bei mir auch eine Überlegung, als ich begonnen habe, das Wochenendhaus zu homematifizieren. Ich hab mich dann aus irgend einem Grund doch für eine zweite CCU entschieden - war wohl jetzt mit HmIP auch die richtige Wahl...
Kann man eigentlich neue (natürlich HM-) Geräte direkt am Gateway anlernen?


Roland

Erstmal Danke an alle

Ich werde das mal testen!