foreach-Schleife: aktuelles Listenelement überspringen

[dtp]

Hallo,

mit "quit" kann man bekanntlich aus einem Skript aussteigen und mit "break" kann man eine Schleife abbrechen. Ich suche aber gerade eine Möglichkeit, nur die aktuelle Schleifeniteration abzubrechen und zur nächsten Iteration zu springen. Also z.B. in einer foreach-Schleife das aktuelle Listenelement zu überspringen, um direkt zum nächsten zu gelangen.

Gibt es da was?

[Black]

Die aktion innerhalb der Schleife in einem If kapsel vllt ?

was ist denn der konkrete case bei dir ?

Black

[dtp]

Es geht um mein Rollladenskript zBSS. Da kann ich unter anderem das gesamte Gewerk "Beschattung" durchlaufen, möchte aber die Option geben, Markisen hiervon auszunehmen.

Aber gerade, wo ich das hier schreibe, ist mir die Idee gekommen, an anderer Stelle anzugreifen, nämlich bei der Erzeugung der Geräteliste des Gewerks. Hier kann ich recht simpel nach Markisen fragen, um diese auszuschließen.

Der Schnipsel sieht dann so aus:

Code: Alles auswählen

string blindsTrade = "Beschattung";
boolean exAwningsFlag = true; 
string blindsList = ""; string blindChannel; string blindChannelsList; string blindNew; string blindOld;

blindChannelsList = (dom.GetObject(ID_FUNCTIONS).Get(blindsTrade)).EnumUsedNames();
foreach(blindChannel, blindChannelsList){
  blindNew = dom.GetObject(((dom.GetObject(ID_CHANNELS).Get(blindChannel)).Device())).Name();
  if((blindNew.Contains(anwningsIndicator)) && exAwningsFlag){blindNew = "";}
  if(blindNew && (blindOld != blindNew)){blindsList = blindsList#blindNew#"\t";}
  blindOld = blindNew;  
}
blindsList = blindsList.Trim();

Irgendwie komme mir die Ideen in letzter Zeit immer, wenn ich mit dir drüber diskutiere. Scheinst nen guten Einfluss auf meine Gedanken zu haben.

Nichtdestotrotz fände ich aber eine Option als Ergänzung zu "quit" und "break" schön, mit der man in einer Schleife zum nächsten Element springen kann. Also z.B. ein "jump" oder dergleichen.

[Black]

vllt auch noch ein kleiner Ansatzpunkt, was ich gerne mache, wenn ich mit temporären listen arbeite. (Im SDV bei der JSON generierung auchimmer intensiv genutzt.)

du generierst dir ein ENUM Object. object oENUM= dom.CreateObject (OT_ENUM,"sdvgeneratet_dtp");

gib dem ding halt nur einen aussagefähigen namen, sollte es mal als leiche verbleibe, der SDV wirds finden und wenn du den namen siehts, weist du dann auch sofort, dass es eine leiche ist und weg kann.

danach gehst du du deine generierschleife hindurch, aber anstatt nun jedesmal etwas an einen string anzufügen, fügst zu z.b, die ID mit oENUM.Add (ID); diesem Enum Object hinzu.

wenn du eine ID daraus entfernen willst, dann oENum.Remove (ID);

das gute ist, du musst nicht auf doppelt und so achten.

am ende wenn du fertig bist, kann du

z.b.mit Count die Anzahl der objecte Abfragen oEnum.Count ()

oder einmach mit foreach (sEnum,oEnum.EnumIDs () ) {

}

über deine Liste iterieren.

am ende halt nur nicht vergessen, das Enum Object wieder zu elimineiren.

Black

dom.DeleteObject (oEnum);

[mademyday]

lt. HM-Skript_Teil_1_Sprachbeschreibung_V2.3.pdf https://www.eq-3.de/service/downloads.html?id=58, S. 11:

Wie die „while“-Schleife, lässt sich auch die „foreach“-Schleife mittels „break“-Befehl beenden oder mittels „continue“-Befehl fortsetzen.

[alchy]

oder auch so:

Alchy

[jmaus]

mit "quit" kann man bekanntlich aus einem Skript aussteigen und mit "break" kann man eine Schleife abbrechen. Ich suche aber gerade eine Möglichkeit, nur die aktuelle Schleifeniteration abzubrechen und zur nächsten Iteration zu springen. Also z.B. in einer foreach-Schleife das aktuelle Listenelement zu überspringen, um direkt zum nächsten zu gelangen.

Gibt es da was?

Ja, einfach als Statement "continue" nehmen. Das habe ich seinerzeit zusammen mit break der ReGaHss beigebracht. Geht für sämtliche Schleifenvarianten der ReGaHss (foreach, while, etc.).

[dtp]

Danke. Den "continue"-Befehl hatte ich tatsächlich übersehen. Die Bezeichnung finde ich jedoch etwas unglücklich, weil ich "continue" eher mit einem Weiterführen nach einer Unterbrechung als mit einem Springen zum nächsten Listenelement bzw. zum nächsten Schleifenschritt verbinde. Nun ja, Namen sind bekanntlich Schall und Rauch.

[alchy]

Geht für sämtliche Schleifenvarianten der ReGaHss (foreach, while, etc.).

Kannst du bitte etc. diesbezüglich näher beschreiben?

Alchy

[jmaus]

Die Bezeichnung finde ich jedoch etwas unglücklich, weil ich "continue" eher mit einem Weiterführen nach einer Unterbrechung als mit einem Springen zum nächsten Listenelement bzw. zum nächsten Schleifenschritt verbinde. Nun ja, Namen sind bekanntlich Schall und Rauch.

Na wenn du „break“ und „continue“ als unglücklich gewählt ansiehst dann hast du anscheinend noch nie C Programmierung betrieben. Da heissen diese Statements nämlich auch und IMHO ergeben diese Namen durchaus Sinn.