HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 19.06.2016, 11:54
- Hat sich bedankt: 2 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Mal ne blöde Frage zwischendrin.
Wie kann der DC vom HAP angezeigt werden auf der Startseite
Wie kann der DC vom HAP angezeigt werden auf der Startseite
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Z. B. über Favoriten.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 19.06.2016, 11:54
- Hat sich bedankt: 2 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Ja Danke das habe ich.. vielleicht schlecht ausgedrückt
Ich dachte eher sowas in Form einer Sytemvariablen, die dann angezeigt werden kann (rechts)
- Baxxy
- Beiträge: 10831
- Registriert: 18.12.2018, 15:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 608 Mal
- Danksagung erhalten: 2227 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Ich hatte mal ein Script erstellt was die Werte des HAP in SysVars schreibt.
viewtopic.php?f=60&t=60477&p=599908&#p599908
viewtopic.php?f=60&t=60477&p=599908&#p599908
Grüße... Baxxy
- Raspberry Pi 4 als Homematic-Zentrale - Tipps und Informationen
- Analysescript für genutzte Funk-Adressen, Funkmodul-Hardware und Zentralen Hardware
- NANO CUL 868MHz - Stick zum AskSin Analyzer XS umflashen (Anleitung für ArduinoIDE unter Windows)
- Firmware Updates für IP-Aktoren / Sensoren... Info's, Tipps und Sonstiges
- CCU funkt nicht - CarrierSense (CS) Probleme erkennen und lösen
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 19.06.2016, 11:54
- Hat sich bedankt: 2 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Ja mega,Baxxy hat geschrieben: ↑24.10.2020, 20:20Ich hatte mal ein Script erstellt was die Werte des HAP in SysVars schreibt.
viewtopic.php?f=60&t=60477&p=599908&#p599908
genau das richtige. Werd ich gleich mal probieren
besten Dank dafür
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Hi,
vorab meinen herzlichsten Dank an User @Baxxy für sein DC-Script für den HAP - super!
viewtopic.php?f=60&t=60477&p=599908&#p599908
Nachdem ja gestern die 'neue' FW 2.2.18 herauskam, habe ich die nat. auch sofort einmal aufgespielt und mit einer riesen Erwartung getestet.
Vorher, um auf Nummer sicher zu gehen, die HAPs 1 und 2 gelöscht, da ja zur Zeit nur 2 'supportet' werden.
Ergebnis: Es hat sich also bez. der RSSI-Bewertung vor dem Senden nichts geändert!
Man sieht zwar, dass der DC der beiden HAPs (warum auch immer) leicht ansteigt, aber die CCU ist bis zum Absinken des DC funktot (HM und HMIP) und die HAPs sind in diesem Fall nutzlos!
Ich gebe zu, dass diese Tests nat. schon extrem sind - wer hat schon einen DC von 99, aber nur so lies sich (für mich) feststellen, ob die Dinger überhaupt genutzt werden.
Und dies scheint nicht der Fall zu sein, wenn die Kommunikation zwischen CCU und Geräte irgendwie - auch mit den schlechtesten RSSI-Werten - zustande kommt.
Fazit:
Um den Funk redundant aufzubauen bzw. eine bessere Verbindung herzustellen, ist der HAP Stand jetzt jedenfalls nicht zu gebrauchen!
Da wird wohl ein CCU-Update von Nöten sein und hoff. irgendwann auch kommen.
Edith/
Falsch eingegebene FW geändert.
vorab meinen herzlichsten Dank an User @Baxxy für sein DC-Script für den HAP - super!
viewtopic.php?f=60&t=60477&p=599908&#p599908
Nachdem ja gestern die 'neue' FW 2.2.18 herauskam, habe ich die nat. auch sofort einmal aufgespielt und mit einer riesen Erwartung getestet.
Vorher, um auf Nummer sicher zu gehen, die HAPs 1 und 2 gelöscht, da ja zur Zeit nur 2 'supportet' werden.
Ergebnis: Es hat sich also bez. der RSSI-Bewertung vor dem Senden nichts geändert!
Man sieht zwar, dass der DC der beiden HAPs (warum auch immer) leicht ansteigt, aber die CCU ist bis zum Absinken des DC funktot (HM und HMIP) und die HAPs sind in diesem Fall nutzlos!
Ich gebe zu, dass diese Tests nat. schon extrem sind - wer hat schon einen DC von 99, aber nur so lies sich (für mich) feststellen, ob die Dinger überhaupt genutzt werden.
Und dies scheint nicht der Fall zu sein, wenn die Kommunikation zwischen CCU und Geräte irgendwie - auch mit den schlechtesten RSSI-Werten - zustande kommt.
Fazit:
Um den Funk redundant aufzubauen bzw. eine bessere Verbindung herzustellen, ist der HAP Stand jetzt jedenfalls nicht zu gebrauchen!
Da wird wohl ein CCU-Update von Nöten sein und hoff. irgendwann auch kommen.
Edith/
Falsch eingegebene FW geändert.
Zuletzt geändert von Daimler am 27.10.2020, 15:28, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Komme langsam mit den ganzen FWs durcheinander.
Geändert!
Geändert!
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Hi,
eben - beim (vor)letzten Update hatten beide wenigstens noch die gleiche: .12?
Viel mehr würde mich jetzt nat. interessieren, ob die soeben erschienene CCU-FW .34 etwas an dieser HAP-Geschichte ändert.
eben - beim (vor)letzten Update hatten beide wenigstens noch die gleiche: .12?
Viel mehr würde mich jetzt nat. interessieren, ob die soeben erschienene CCU-FW .34 etwas an dieser HAP-Geschichte ändert.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!