HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Einrichtung, Anschluss und Programmierung der HomeMatic CCU

Moderator: Co-Administratoren

BenjaminCz
Beiträge: 15
Registriert: 08.11.2021, 09:12
System: CCU und Access Point
Hat sich bedankt: 9 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von BenjaminCz » 09.11.2021, 08:40

Ok danke werde ich mal versuchen und Beobachten.

PatrickR
Beiträge: 49
Registriert: 21.01.2018, 15:58
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 10 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von PatrickR » 09.11.2021, 12:59

Hi!
Daimler hat geschrieben:
09.11.2021, 08:21
Dieses Teil kommt (idi.......weise) nur zum Zuge, wenn keine Kommunikation Aktor <-> CCU möglich ist.
Das erklärt, warum bei mir auch die bestplatzierten HAPs einen Duty Cycle von maximal 3% haben und ich seit Umstellung von PSMs auf HAPs mehr Verbindungsabbrüche habe. Und eq-3 nennt das dann ironischerweise noch "Advanced Routing". Gab es vom Hersteller mal ein Signal, dass man das Routing intelligenter oder manuell steuerbar machen möchte?

Patrick

Daimler
Beiträge: 9114
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Daimler » 09.11.2021, 18:28

Hi,
PatrickR hat geschrieben:
09.11.2021, 12:59
Gab es vom Hersteller mal ein Signal, dass man das Routing intelligenter oder manuell steuerbar machen möchte?
:shock: :lol: :lol:
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

Daimler
Beiträge: 9114
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Daimler » 11.11.2021, 11:57

Hi,

so - war ja noch den Test schuldig.

Asksinanalyzer an der CCU - 116 - von unten nach oben lesen
AA-105_3.JPG
AA-105_2.JPG
AA-105_1.JPG
Asksinanalyzer am HAP - 117
AA-106_1.JPG
Wireshark mit Filter auf CCU
WS_CCU.JPG
Wireshark mit Filter auf HP
WS_HAP.JPG
-
Das ist mir zu hoch. :shock:
Sieht so aus, als würden CCU und HAP sowohl per Funk als auch im Netz per Broad-/Multicast senden und der 1. frisst.

Schau'n mer mal, wie das mit der 3.61er aussieht.
To be continued
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

Malz1902
Beiträge: 71
Registriert: 08.08.2019, 15:22
Hat sich bedankt: 5 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Malz1902 » 19.11.2021, 13:22

Hatte die Hoffnung ich hole mir einen HAP lernen diesen in meiner debmatic Umgebung als LAN Router an und alles geht. Aber scheint wohl nicht so.
Intel NUC mit RPI RF-MOD steht im Keller. Bisher hatte ich im EG und DG Antennenkabel von der Zentrale gelegt, damit ich Signal habe. Habe dieses nun abgemacht und den HAP ins DG gestellt und als Routrer in debmatic angelernt. Das klappte auch, aber nun lassen sich meine Rollos nicht mehr wirklich steuern. Es kommmt immer wieder die Meldung Gerätekommunikation gestört.
Also mir bringt der HAP also gaer nichts... oder muss ich noch irgendwo was einstellen?

Daimler
Beiträge: 9114
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Daimler » 20.11.2021, 06:01

Hi,

ich fasse es nicht - ich muss ein Lob aussprechen.
Unter 3.61 funktioniert das Teil doch fast so, wie man sich das vorstellt. :shock:

Habe mir kurz einen Klicki-Bunti DC-Treiber zusammen gestrickt, das einen BSM im 5 Sekundentakt ein-/ausschaltet.
Und trotz eines RSSI von -87 dBM (die Kommunikation ginge also auch per CCU) wird der sich in der Nähe des Aktors befindliche HAP genommen. :D
BSM-RSSI.JPG
BSM-RSSI.JPG (12.95 KiB) 821 mal betrachtet
BSM-Hap.JPG
Hier das Ergebnis mit abgeklemmten HAP
BSM-CCU.JPG
Hier war dann der BSM im DC :!:
-
Es geschehen also doch noch Zeichen und Wunder.
Ob nun auch FW-Updates über den HAP gehen, kann ich leider nicht testen - habe keine updatebaren IP-Geräte mehr. :roll:

Fehlt jetzt nur noch eine feste Zuordnung Gerät <-> HAP, dann komm ich vom Glauben ab. :mrgreen:
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

Gerti
Beiträge: 3000
Registriert: 28.01.2016, 18:06
System: CCU
Wohnort: Hürth
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 260 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Gerti » 20.11.2021, 09:40

Hi,

ich bin mir ziemlich sicher, dass eine feste Zuordnung nicht kommen wird.
Das widerspricht dem ganzen Advanced Routing, dass sich immer automatisch die beste Route suchen soll.
Es von den RSSI Werten abhängig zu machen, ist imho der richtige Weg.
Es immer über die Zentrale zu routen, solange diese noch erreicht werden kann, war nicht optimal.
Es gibt daher eigentlich keinen Grund für eine feste Zuordnung, ausser ggf. die Aufteilung des DCs.
Hier sehe ich für die Praxis aber keine Notwendigkeit, denn selbst große Anlagen - wenn ordentlich programmiert - haben hier mehr als genug Reserve.

Gruß
Gerti

Daimler
Beiträge: 9114
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Daimler » 20.11.2021, 10:46

Hi,
Gerti hat geschrieben:
20.11.2021, 09:40
ich bin mir ziemlich sicher, dass eine feste Zuordnung nicht kommen wird.
Du weißt ja - die Hoffnung stirbt zuletzt. 8)
Gerti hat geschrieben:
20.11.2021, 09:40
Hier sehe ich für die Praxis aber keine Notwendigkeit
Nun - und sei es nur, um mehrere FW-Updates an einem Stück durchzuziehen - so die Updates denn nun überhaupt per HAP gehen. :?:

Ansonsten stimme ich dir nat. zu.
So denn mein Test auch auf
Gerti hat geschrieben:
20.11.2021, 09:40
große Anlagen
übertragbar ist bzw. dort genauso gut funktioniert.
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

Xepos
Beiträge: 45
Registriert: 10.04.2021, 10:42
System: CCU
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Xepos » 21.11.2021, 13:24

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit anzeigen zu lassen, wo ein Gerät angemeldet ist?

Daimler
Beiträge: 9114
Registriert: 17.11.2012, 10:47
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 37 Mal
Danksagung erhalten: 283 Mal

Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen

Beitrag von Daimler » 21.11.2021, 13:29

Angemeldet sind sie alle an der CCU. :wink:
Gruß Günter

pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .

Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!

Antworten

Zurück zu „HomeMatic Zentrale (CCU / CCU2 / CCU3 / Charly)“