HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 216
- Registriert: 18.02.2021, 19:30
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Schwarzenbek
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Hallo zusammen.
Ich benötige hier auch bitte einmal eure Hilfe bzw. Support?
Mein HAP sendet im Sekundentakt Protokolle. Quasi alle 10 - 20 Sek. Sendet der HAP -HAP Schlafzimmer-. Manchmal sogar mehrfach die gleichen Daten in einem Protokoll.
Ist das normal?
Ich benötige hier auch bitte einmal eure Hilfe bzw. Support?
Mein HAP sendet im Sekundentakt Protokolle. Quasi alle 10 - 20 Sek. Sendet der HAP -HAP Schlafzimmer-. Manchmal sogar mehrfach die gleichen Daten in einem Protokoll.
Ist das normal?
CCU3 mit RaspberryMatic
Lernt gerne und stetig dazu!
Lernt gerne und stetig dazu!
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Hi,
Aber wenn meine Vermutung zutrifft, dann ist die Story gaaanz schnell beendet.
Ich werde morgen einmal den umgekehrten Weg gehen und das Ganze auf einem blanken System mit nur ein oder zwei Sensoren per Whireshark betrachten.
Wenn da Netztraffic zwischen CCU und HAP auftaucht, liege ich falsch? (was ich aber nicht glaube) und wenn nicht -> ein Fall für die ... / Ablage - mit dem Empfinden, (mal wieder) kräftig vera,,,,, worden zu sein.
Da lacht meiner drüber - mein Log besteht fast nur aus HAP.
Ja, wenn der Günter sich einmal festgefressen hat.
Aber wenn meine Vermutung zutrifft, dann ist die Story gaaanz schnell beendet.
Das lässt sich nicht so einfach beantworten, da da eben immer im zeitlichen Ablauf CCU, HAP und Gerät die Broadcast dazwischen hängen.
Ich werde morgen einmal den umgekehrten Weg gehen und das Ganze auf einem blanken System mit nur ein oder zwei Sensoren per Whireshark betrachten.
Wenn da Netztraffic zwischen CCU und HAP auftaucht, liege ich falsch? (was ich aber nicht glaube) und wenn nicht -> ein Fall für die ... / Ablage - mit dem Empfinden, (mal wieder) kräftig vera,,,,, worden zu sein.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 216
- Registriert: 18.02.2021, 19:30
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Schwarzenbek
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Bei Dir Laufen ja wenigstens Aktoren etc drüber..bei mir ja quasi nichtsDaimler hat geschrieben: ↑04.11.2021, 19:39Hi,
Da lacht meiner drüber - mein Log besteht fast nur aus HAP.
HAP_Log.JPG
Ja, wenn der Günter sich einmal festgefressen hat.
Aber wenn meine Vermutung zutrifft, dann ist die Story gaaanz schnell beendet.Das lässt sich nicht so einfach beantworten, da da eben immer im zeitlichen Ablauf CCU, HAP und Gerät die Broadcast dazwischen hängen.
Ich werde morgen einmal den umgekehrten Weg gehen und das Ganze auf einem blanken System mit nur ein oder zwei Sensoren per Whireshark betrachten.
Wenn da Netztraffic zwischen CCU und HAP auftaucht, liege ich falsch? (was ich aber nicht glaube) und wenn nicht -> ein Fall für die ... / Ablage - mit dem Empfinden, (mal wieder) kräftig vera,,,,, worden zu sein.
CCU3 mit RaspberryMatic
Lernt gerne und stetig dazu!
Lernt gerne und stetig dazu!
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Wie kommst du denn darauf?
Hier geht es ja gerade darum. dass es eben nicht funktioniert bzw. nur sporadisch und mir die Dauersendeversuche von TFK und DGK laufend die Batterien leer saugt.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.11.2021, 09:12
- System: CCU und Access Point
- Hat sich bedankt: 9 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Ich hätte da auch eine Frage,
ich habe Ein Raspberrymatic System (Raspberry Pi3 B+ mit dem neuen Funkmodul) im Keller und in 2 Stockwerk den HMIP Access Point als "Repeater".
Ich habe mit dem Homematic IP Rolladenaktor immer wieder "Gerätekomunikation Gestört" Probleme obwohl dieser von Access Point 3 meter entfernt ist. Der RSSI beträgt laut Raspberrymatic Zentrale 115. Besteht in irgendweiner Form die Möglichkeit diesen dauerhaft auf den Accespoint umzuleiten ? Ich habe auch schon was gelesen das man die Raspberrymatic in Alu Folie wieckeln soll und einfach mal 10 bis 20 Funkebefehle senden, also Geräte Komunikation gestört fördert.
Lg Benjamin
ich habe Ein Raspberrymatic System (Raspberry Pi3 B+ mit dem neuen Funkmodul) im Keller und in 2 Stockwerk den HMIP Access Point als "Repeater".
Ich habe mit dem Homematic IP Rolladenaktor immer wieder "Gerätekomunikation Gestört" Probleme obwohl dieser von Access Point 3 meter entfernt ist. Der RSSI beträgt laut Raspberrymatic Zentrale 115. Besteht in irgendweiner Form die Möglichkeit diesen dauerhaft auf den Accespoint umzuleiten ? Ich habe auch schon was gelesen das man die Raspberrymatic in Alu Folie wieckeln soll und einfach mal 10 bis 20 Funkebefehle senden, also Geräte Komunikation gestört fördert.
Lg Benjamin
- Roland M.
- Beiträge: 9784
- Registriert: 08.12.2012, 15:53
- System: CCU
- Wohnort: Graz, Österreich
- Hat sich bedankt: 252 Mal
- Danksagung erhalten: 1373 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Hallo! Benjamin!
-115 dB sind grenzwertig, aber eben mit Kommunikationsfehlern noch machbar. Erst wenn der Kontakt vollkommen abbricht, wird geroutet.
Daher der CCU den berühmten Aluhut aufsetzen!
Roland
Nein, auch diesmal nicht.BenjaminCz hat geschrieben: ↑08.11.2021, 11:49Besteht in irgendweiner Form die Möglichkeit diesen dauerhaft auf den Accespoint umzuleiten ?
-115 dB sind grenzwertig, aber eben mit Kommunikationsfehlern noch machbar. Erst wenn der Kontakt vollkommen abbricht, wird geroutet.
Daher der CCU den berühmten Aluhut aufsetzen!
Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...
- Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
- Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
- Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
- Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
- Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!
-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.11.2021, 09:12
- System: CCU und Access Point
- Hat sich bedankt: 9 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Erstmal vielen dank für die Info. Ich habe ja im Keller auch Homematic IP Geräte eine idee wie genau das mit dem Alu Funktionieren soll oder einfach antenne abstecken ? Also Aktuell habe ich eine Antenne Angelötet.Roland M. hat geschrieben: ↑08.11.2021, 13:01Hallo! Benjamin!
Nein, auch diesmal nicht.BenjaminCz hat geschrieben: ↑08.11.2021, 11:49Besteht in irgendweiner Form die Möglichkeit diesen dauerhaft auf den Accespoint umzuleiten ?
-115 dB sind grenzwertig, aber eben mit Kommunikationsfehlern noch machbar. Erst wenn der Kontakt vollkommen abbricht, wird geroutet.
Daher der CCU den berühmten Aluhut aufsetzen!
Roland
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Hi,
Das geht nat. nicht, wenn du mit der CCU Geräte steuerst, die wiederrum der HAP funkmäßig nicht erreicht.
Ich bin ohnehin hier noch einen Test schuldig, ob dieses Teil (HAP) überhaupt als Netz- / Funkgateway funktioniert und nur das Funksignal der CCU routet.
Viel. komme ich ja morgen dazu.
Da hätte Roland besser noch einen Smiley hinter den Aluhut gesetzt.BenjaminCz hat geschrieben: ↑08.11.2021, 16:03eine idee wie genau das mit dem Alu Funktionieren soll
Das geht nat. nicht, wenn du mit der CCU Geräte steuerst, die wiederrum der HAP funkmäßig nicht erreicht.
Ich bin ohnehin hier noch einen Test schuldig, ob dieses Teil (HAP) überhaupt als Netz- / Funkgateway funktioniert und nur das Funksignal der CCU routet.
Viel. komme ich ja morgen dazu.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.11.2021, 09:12
- System: CCU und Access Point
- Hat sich bedankt: 9 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Guten Morgen,
ja ich habe gestern mal die antenne der CCU abgesteckt dann den aktor neugestatret schwubs hat sich der rssi anstatt 125 auf 52 verbessert da hat sich wohl der aktor aufgrund das er die CCU nicht gefunden hat, dann auf den Access Point angemeldet. Hat auch alles funktioniert. ABER: Sobald ich dann an der CCU die Antenne anstecke und ansteuern will meldet sich der Aktor tatsächlich wieder an der CCU an und hat einen RSSI von wieder 125. Gibt es da eine lösung vieleicht aktor neu anlernen mit abgesteckter antenne an der CCU ? WIe gesagt CCU im Keller und Der Access Point HAB ist im OG. Natürlich könnte ich die CCU im OG anstatt den HAB austauschen und somit den HAB rauswerfen aber das ist doch nicht der zweck vom HAB. Meiner meinung nach funktioniert der HAB wirklich nur wenn gar keine verbindung da ist.
ja ich habe gestern mal die antenne der CCU abgesteckt dann den aktor neugestatret schwubs hat sich der rssi anstatt 125 auf 52 verbessert da hat sich wohl der aktor aufgrund das er die CCU nicht gefunden hat, dann auf den Access Point angemeldet. Hat auch alles funktioniert. ABER: Sobald ich dann an der CCU die Antenne anstecke und ansteuern will meldet sich der Aktor tatsächlich wieder an der CCU an und hat einen RSSI von wieder 125. Gibt es da eine lösung vieleicht aktor neu anlernen mit abgesteckter antenne an der CCU ? WIe gesagt CCU im Keller und Der Access Point HAB ist im OG. Natürlich könnte ich die CCU im OG anstatt den HAB austauschen und somit den HAB rauswerfen aber das ist doch nicht der zweck vom HAB. Meiner meinung nach funktioniert der HAB wirklich nur wenn gar keine verbindung da ist.
-
- Beiträge: 9115
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 283 Mal
Re: HAP als Gateway mit FW 3.53 - Erfahrungen
Hi,
Eher nein, denn sonst hättest du auch gelesen, dass es ist, wie es ist bzw. du beschreibst.
Dieses Teil kommt (idi.......weise) nur zum Zuge, wenn keine Kommunikation Aktor <-> CCU möglich ist.
Und das kann jetzt so sein und eine Stunde wieder nicht mehr, da sich die Funkverhältnisse ändern und 180 dBm möglich sind.
Das Teil müllt außerdem das Log mit abs. sinnlosen Meldungen alle x Sekunden voll.
Was du aber eimal versuchen kannst:
Einen Routerfähigen IP-Aktor (PSM ..) auf 1/2 oder 2/3 Strecke einstecken (Gerät dient als Router anhaken), den HAP ablernen und beobachten, ob sich der RSSI verbessert bzw. die Kom.-störungen weg sind.
Hast du eigentlich diesen und die anderen Freds über den HAP gelesen?BenjaminCz hat geschrieben: ↑09.11.2021, 07:34Meiner meinung nach funktioniert der HAB wirklich nur wenn gar keine verbindung da ist.
Eher nein, denn sonst hättest du auch gelesen, dass es ist, wie es ist bzw. du beschreibst.
Dieses Teil kommt (idi.......weise) nur zum Zuge, wenn keine Kommunikation Aktor <-> CCU möglich ist.
Und das kann jetzt so sein und eine Stunde wieder nicht mehr, da sich die Funkverhältnisse ändern und 180 dBm möglich sind.
Das Teil müllt außerdem das Log mit abs. sinnlosen Meldungen alle x Sekunden voll.
Was du aber eimal versuchen kannst:
Einen Routerfähigen IP-Aktor (PSM ..) auf 1/2 oder 2/3 Strecke einstecken (Gerät dient als Router anhaken), den HAP ablernen und beobachten, ob sich der RSSI verbessert bzw. die Kom.-störungen weg sind.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!