Bedingungen werden doppelt aktiviert

[Matsch]

Nochmal:
Was genau ist dein Anliegen? Stört dich das Prinzip, dass das Programm mehrfach aufgerufen wird?
Ja, das kann ganz normal sein und entspricht der Verarbeitung in Homematic. Wenn das alles ist, können wir den Thread zumachen.

Oder ergeben sich bei dir funktionelle Probleme daraus? Dann muss man sich auf die Abhilfe konzentrieren.

[Baxxy]

Das Programm hat viel zu viele (unnötige) Trigger.

Auf die IST-Temperatur des BWTH (> 0.0 bei Aktualisierung) triggern reicht völlig aus.
Der Rest wird doch eh im Script abgefragt/ausgewertet.

Die IST-Temperatur wird etwa alle 3Min aktualisiert und zusätzlich wenn sich das Fenster "bewegt" oder jemand am Sollwert dreht.

[Ecopunt]

Nochmal:
Was genau ist dein Anliegen? Stört dich das Prinzip, dass das Programm mehrfach aufgerufen wird?
Ja, das kann ganz normal sein und entspricht der Verarbeitung in Homematic. Wenn das alles ist, können wir den Thread zumachen.

Oder ergeben sich bei dir funktionelle Probleme daraus? Dann muss man sich auf die Abhilfe konzentrieren.

hi,

Mein Anliegen ist das ich den Duty Cycle so wenig wie möglich belasten möchte. Wenn also das programm 2x aktiviert wird statt 1x, dann versuche is das weiter zu optimieren, well vom Skript aus den DRSI jetzt 2x angesteuert wird innerhalb 2 sekunden, statt nur 1x.

Kontext: In diesen Fall handelt es um einen Hotel wo, am ende, 110 Räume ausgeführt werden mit diesen Programm, verteilt in etwa 6 bis 10 CCU's. Deswegen ist es wichtig alle eventuelle Problemen zo untersuchen und wenn möglich vor zu sein oder zu Lösen.

[Ecopunt]

Das Programm hat viel zu viele (unnötige) Trigger.

Auf die IST-Temperatur des BWTH (> 0.0 bei Aktualisierung) triggern reicht völlig aus.
Der Rest wird doch eh im Script abgefragt/ausgewertet.

Die IST-Temperatur wird etwa alle 3Min aktualisiert und zusätzlich wenn sich das Fenster "bewegt" oder jemand am Sollwert dreht.

Ja und nein, ich bin mit dir einverstanden.

Ja du hast recht: für mich selbst als Privatkunde wäre das abfragen von nur die ist-temperatur und die soll-temperatur ausreichend. Ich verstehe das es eine variabele Verzögerung geben kann. Entweder kurz, oder lang, oder irgendwie dazwischen.

Nein, leider hast du nicht recht: da es hier um eine Kunde / Hotel handelt, soll der Kunde direkt Resultat bemerken sobalt das Fenster öffnet. Es ist besser wenn die Kühlung direkt abschaltet sobalt das Fenster öffnet. Sowohl für der Hotelgast, weil er direkt bemerkt das sein Klima und wohlbefinden gut überwacht wird, als für das Hotel selbst, da die dann weniger energie verschwenden.

[robbi77]

Kontext: In diesen Fall handelt es um einen Hotel wo, am ende, 110 Räume ausgeführt werden mit diesen Programm, verteilt in etwa 6 bis 10 CCU's. Deswegen ist es wichtig alle eventuelle Problemen zo untersuchen und wenn möglich vor zu sein oder zu Lösen.

Für gewerbliche Kunden sollte auch der Hersteller (eq3) Support liefern und keine Privatanwender (hier das Forum).

[Ecopunt]

Kontext: In diesen Fall handelt es um einen Hotel wo, am ende, 110 Räume ausgeführt werden mit diesen Programm, verteilt in etwa 6 bis 10 CCU's. Deswegen ist es wichtig alle eventuelle Problemen zo untersuchen und wenn möglich vor zu sein oder zu Lösen.

Für gewerbliche Kunden sollte auch der Hersteller (eq3) Support liefern und keine Privatanwender (hier das Forum).

Macht Sie auch (ganz gut), aber mein Techniker / Kontaktperson ist gerade im Urlaub. Deswegen dachte ich: ich frag einfach mal. Vielleicht hat einer diesen technische Frage auch schon mal gehabt.

[Baxxy]

Die Verzögerung zwischen Fenster (SWDO) auf und Aktualisierung der IST-Temperatur am WTH inklusive Meldung an die CCU liegt bei meinem System bei ca. 1s

Wenn das dem Kunden zu langsam ist dann nimm halt nur den SWDO als Trigger, das dürfte ein paar ms schneller sein.

Jetzt habe ich aber genug von holländischer Hotel-Salami.

[dondaik]

es ist ja gewerblich .... wenn es schnell gehen soll dann nimmt man kein funk sondern eine direktverkabelung per kabel.... fertig

[Matsch]

Und nein, der mehrfache Aufruf vergrößert den DC eben nicht, wenn im Script unnötiges Senden unterdrückt wird.

Das war jetzt aber das Schlusswort.

[Ecopunt]

Ich danke euch alle fürs mitdenken.

Wenn ich eine Lösung finde, werde ich die hier posten.

FG Leon