Nee, sogar auf (m)einer popeligen CCU2 mit aktuellem Release.
Die kann man sich sich auch per WebUI-Programm einhandeln.
Da gibt es hier genug Beispiele.
Moderator: Co-Administratoren
Nee, sogar auf (m)einer popeligen CCU2 mit aktuellem Release.
Die kann man sich sich auch per WebUI-Programm einhandeln.
Gut, dann haben die das die strikte Qualitätskontrolle wohl mal in das Release übernommen.
Daher ja auch mein Beispiel von oben mit dem Ansprechen mehrerer Geräte per "sofort". Nur ist eine Serialisierung der Funkbefehle per Programm mit "verzögert um ..." deutlich einfacher und nachvollziehbar.
Nun ja, mir zu unterstellen das ich nicht weiß wie DVs funktionieren ist von deiner Seite aus erbärmlich. Den Abschnitt "Niveau fällt" finde ich persönlich in Relation zu den Autovergleichen oder falschen Aussage noch nicht mal so schlimm. Tiefer als das Niveau geht es eigentlich nicht.Xel66 hat geschrieben: ↑19.03.2024, 09:27[ ] Du hast verstanden, wie Direktverknüfungen funktionieren.
Leider funktionieren Direktverknüpfungen "unwesentlich" anders, aber das sind Nebensächlichkeiten. [Achtung! Niveau fällt!]Behalte Deine Meinung und schubse mit der Maus irgendwelche Icons hin und her und klopfe Dir auf die Brust, welch toller Programmierer Du bist.[/Ende Niveausenke] Und nein, KISS sieht definitv nicht so aus. Auch mein "alle-Lichter-aus" WebUI-Programm generiert keine Befehle an ausgeschaltete Leuchtmittel. Ist aber eine elende Klickerei beim Erstellen (aber das ist ja nur einmalig).
Nun ja, da befinde ich mich ja mit Dir in trefflicher Gesellschaft. Wenn das nicht Deine Intension ist, dann solltest Du Dir Deine Texte mal unter dem Blickwinkel eines neutralen Mitlesers zu Gemüte ziehen.
Nun ja, mein Hobby ist eher VBA, mit dem ich auch schon ein paar Projekte für meinen Brötchengeber umgesetzt habe. Insofern ist "keinerlei" auch wieder nicht richtig. Bei dem Rest liegst Du in weitem Bereich richtig. Allerdings beschäftige ich mich zwangsweise schon mein ganzes laaangjähriges Berufsleben mit Steuerungs- und Regelungssystemen.
Wenn Du mit "Entwicklung" Softwareentwicklung meinst, definitiv. Bei der Persönlichkeitsentwicklung aber ebenfalls. Aber das halte ich dem vermuteten Altersunterschied zugute.
Das Déjà-vu bezieht sich darauf, dass ich vermute, die gleichen Diskussionen schon mal mit Dir lange vor Deinem aktuellen Registrierdatum geführt habe. UKWIM. Ferner sind Autovergleiche als liebstes Kind des Deutschen durchaus geeignet, Sachverhalte verständlich rüberzubringen. Beispiel: Wenn ich schreibe, dass es unwirtschaftlich ist, eine Raumtemperatur (gerade in Fußbodenheizungssytemen) mit Drosselung bei einer zu hoch konfigurierten Vorlauftemperatur zu regeln, dann ist das nicht für jeden nachvollziehbar. Wenn ich aber schreibe, dass das wie Autofahren mit dem Fuß auf dem Gas und Regeln der Geschwindigkeit und Lenken mit der Bremse ist, dann können das die technisch Interessierten durchaus nachvollziehen. Insofern sind die Autovergleiche durchaus zielführend. Ob Du sie ignorierst, ist mir dabei gleich.
Hat vermutlich mit der Tatsache zu tun, dass mein Kenntnisstand bezüglich NodeRed entgegen anderer Addons ist, dass dieses "Addon" nicht Bestandteil eines Standardbackups der CCU ist und einer Nachinstallation bedarf. Kann sich geändert haben.
Weil ich genau so lange solch ein System betreibe und über genau diese Anzahl an Jahren über Erfahrung mit dem System und seiner Funktionsweise verfüge. Ich habe mich schon am Anfang auf den Verzicht einer zweiten Logikebene (damals noch das "homeputer CL") festgelegt, weil ich eben alles unter einer Konfigurations- und Administrationsoberfläche haben und nicht Funktionalitäten über mehrer Ebenen verteilt sehen möchte. Dass ich z.B. für Hue ein extra Addon zu Integration benötige, ist leider nicht zu vermeiden (außer man nutzt die Original-Integration mit begrenzter Funktionalität). Die Programmierungen kann ich aber wieder unter der WebUI anlegen.
Die Anzahl der Klicks ist zwar zählbar, aber für mich ist die Usability und die Verständlichkeit und Nachvollziehbarkeit für den Anwender (gerade bei Systemen für Endverbraucher) das wichtigere Benchmark, auch wenn es zwei, drei Klicks mehr bedeutet. Dass die WebUI nicht gerade schön und modern ist, steht außer Zweifel. Aber alles was z.B. mit der "modernen" Oberfläche der App für den HAP umsetzbar ist, ist mit den Bordmitteln der WebUI spielend möglich und auch noch vieles darüber hinaus. Ich habe übrigens gerade mal gezählt (wenn Türkontakt offen, Lampe an, sonst Lampe aus) macht 15 Klicks von der Startseite der CCU aus (nur Login) bis zum fertigen Programm. Schaut man sich das Ergebnis an, ist es für jeden Einsteiger (mit Kenntnis des WebUI-Handbuches) sofort nachvollziehbar, was dort passiert.
Nur um sicherzustellen, das ich das richtig verstanden habe. Du behauptest das ich unter einem anderem Account hier schon mal angemeldet war und mit dir diskutiert habe in einer ähnlichen Art und Weise?
Hat sich geändert! Siehe:
Die gesamte Steuerung unter einer Hardware und Umgebung/Logik durchzuführen bin ich ganz deiner Meinung, jedoch wesentlich konsequenter. Zusätzliche Addons widersprechen dem Konzept genauso wie Exec-Aufrufe die alle nicht Betriebssystemunabhängig sind. Unter NodeRed braucht man kein cuxd oder Hue-Addon um Dinge zu steuern bzw. virtuelle Geräte anzulegen. Genau so wenig nutze ich noch Scripte, Systemvariablen, Räume oder Gewerke aus der Rega. Die werden nur einmal zur Portierung eingelesen und sollen den Umstieg erleichtern.
Nun ja, das mit den Anmaßungen und Formulierungen zur persönlichen Beleidigung habe ich bisher Dir überlassen. Die Mitleser wissen das sicherlich zu beurteilen. Mir egal, habe mittlerweile ein etwas dickeres Fell, weil ich dieses Defizit im gesamten "Neuland" feststelle. Allerdings ist das dem Niveau des Forums nicht dienlich. Meine Meinung!
Wäre es eine Behauptung, hätte ich es anders formuliert. An welche Stelle genau versagt bei Dir das Inhaltsverständnis bei meiner Formulierung "... dass ich vermute, die gleichen Diskussionen ..."? Die Tatsache, dass es Dich anscheinend übermäßig zu triggern scheint (Schriftstil bold), ist allerdings durchaus geeignet, meine Vermutung zu bestärken. Nach meinem Verständnis für das von mir benutzte Wort "vermute" stellt dieses (m)eine ganz persönliche Meinung dar (vgl. Art.5 GG). Entspräche meine Vermutung den Tatsachen (Achtung! Ebenfalls eine vermutende Meinungsäußerung!), wäre es mir persönlich auch egal.
Klar triggert mich das, da ich nicht weiß um was es geht. Im Gegensatz zu dir bin ich mit meinem echten Namen unterwegs und immer nur mit diesem einen Account in diesem Forum. Ich setze Homematic erst seit grob 1.5 Jahren ein. Meine Meinung, bestärkt durch das Fakt das ich weiß das deine Vermutung falsch ist, ist das, na, habe ich nicht nötig...
, sondern bei dir die Erfahrung, was man schreiben kann und was nicht. So sehe ich diesen Punkt "versagt bei Dir das Inhaltsverständnis" als eine üble Nachrede, da es ein reduziertes Verständnis, sprich Dummheit unterstellt.
Wie man drauf kommt? Es gibt Namen (da war mal ein Deeplink auf eine private Homepage, Screenshot oder ähnliches in einem Posting), und an den meine ich mich neben dem Stil erinnern zu können. Und es geht nicht um die inhaltliche Äußerung, sondern um die Art und Weise und Diskussionskultur. Und es bleibt eine Vermutung und keine Behauptung. Und der mit dem Defizit im sinnerfassenden Lesen war nicht ich. Jemand anderes hat mehrfach dokumentiert, dass er bestimmte Postings nicht liest, weil es zu viel Text wäre.
Ist mir wumpe. Ich erwarte Deine Anzeige. Kindergarten! Aber Vorsicht, mit bestimmten Inhalten Deiner Postings ganz dünnes Eis! Du kennst den Spruch mit dem Glashaus und den Steinen? (Nur um mal wieder einen Vergleich zu bemühen.)
... interpretiere ich übrigens als öffentliche Drohung.
Leg los, zeige Beispiele und ich reflektiere und entschuldige mich, wenn ich es übertrieben habe oder es auf nicht belegbare Fakten beruht. Im Gegensatz zu manch anderen habe ich kein Problem damit Fehler einzugestehen.
Klassiker von dir. Die Aussage ist ein Fakt. "Es gibt andere Wege" Fakt, nicht mehr nicht weniger.