Moderator: Co-Administratoren
Die tatsächliche Gesamtzahl der Melder ist in so einem speziellen Fall (Fehler tritt offensichtlich nur in bestimmter Konstellation auf) völlig irrelevant.
Ich sehe das genauso wie blackhole, obwohl ich selbst vom Problem ebenfalls nicht betroffen bin. Im Prinzip ist es ähnlich wie bei der Bundestagswahl: bei geringer Wahlbeteiligung haben die Stimmen der wenigen Wähler mehr Gewicht und können einer Partei auch dann zur absoluten Mehrheit verhelfen, wenn vielleicht nur 20% der Gesamt-Bevölkerung dafür gestimmt haben. Ich will damit sagen: wer sich hier im Forum nicht zu Wort meldet, kann auch nicht berücksichtigt werden, egal warum und wieviele Menschen das sein mögen.blackhole hat geschrieben: ↑21.12.2018, 21:43Die tatsächliche Gesamtzahl der Melder ist in so einem speziellen Fall (Fehler tritt offensichtlich nur in bestimmter Konstellation auf) völlig irrelevant.
Dass ich (und andere) von dem Problem nicht betroffen sind, heißt gar nichts.
Mehrere Benutzer haben unabhängig voneinander in >5 Threads das praktisch gleiche Fehlerbild aufgezeigt. Das ist relevant. Die Anzahl (und die Verteilung hier im Forum) ist groß genug.
Möglicherweise habe ich das zu optimistisch gesehen. Nachvollziehbare und vollständige Changelogs sollten jedoch bei professioneller Arbeitsweise selbstverständlich sein.blackhole hat geschrieben: ↑21.12.2018, 21:13Da irrst Du gewaltig.debianatoe hat geschrieben: ↑21.12.2018, 19:22Wenn sich im Changelog diesbezüglich nichts findet, darf man auch davon ausgehen, daß eQ-3 diese Änderung nicht beabsichtigt hat.
eQ-3 unterlässt es regelmäßig Änderungen in Firmwares vollständig und nachvollziehbar in den Changelogs aufzuzeigen.
Da hast Du grundsätzlich recht. Aber ohne das hier immer wieder benutzte und negativ besetzte Wort "Bastelsystem" gleich wieder zu benutzen, sage ich immer gern, dass es sich bei HM um ein semiprofessionelles System handelt. So ist die Funktion, so ist der Preis und entsprechend auch die Doku.debianatoe hat geschrieben: ↑21.12.2018, 22:29Möglicherweise habe ich das zu optimistisch gesehen. Nachvollziehbare und vollständige Changelogs sollten jedoch bei professioneller Arbeitsweise selbstverständlich sein.
Und ich würde hinzufügen: So will ich es auch! Denn ich will weder soviel Geld wie für KNX & Co in die Hand nehmen müssen noch so eine Blackbox dann bekommen an die man fast nichts andocken lassen kann!NickHM hat geschrieben: ↑22.12.2018, 15:57Da hast Du grundsätzlich recht. Aber ohne das hier immer wieder benutzte und negativ besetzte Wort "Bastelsystem" gleich wieder zu benutzen, sage ich immer gern, dass es sich bei HM um ein semiprofessionelles System handelt. So ist die Funktion, so ist der Preis und entsprechend auch die Doku.debianatoe hat geschrieben: ↑21.12.2018, 22:29Möglicherweise habe ich das zu optimistisch gesehen. Nachvollziehbare und vollständige Changelogs sollten jedoch bei professioneller Arbeitsweise selbstverständlich sein.
im Systemlog sehe ich das die Soll-Temperatur (Comfort Temperatur) zur korrekten Zeit gesetzt wurde aber bereits nach ca. 3 Minuten wieder zurück auf die Absenktemperatur (Auto-Modus) versetzt wurde. Das gleiche ist in weiteren Räumen passiert. Zu den Zeiten wo das passiert laufen keine anderen Programme, kann auch nicht wirklich nach vollziehen ob die Änderung vom Wandthermostat oder vom Heizkörperthermostat aus geht (Wandthermostate und Heizkörper arbeiten in Gruppen). 
zusätzlich habe ich mal eine bestehende Gruppe aufgelöst und die Geräte zurückgesetzt, dann neu angelernt und wieder neu in eine Gruppe gepackt, gleiches Verhalten 
Ich schließe mich dem an. Auch ich will ein halbwegs günstiges System haben, an dem ich basteln kann. Das Wort "basteln" ist für mich an dieser Stelle eher positiv besetzt. Trotzdem bin ich der Meinung, daß wir vom Hersteller eine ordentliche Doku erwarten dürfen. Schließlich wird das von vielen Mitgliedern aus dem Forum in bewundernswerter Weise vorgelebt, obwohl sie die Entwicklung und Dokumentation in ihrer Freizeit erstellen.jmaus hat geschrieben: ↑22.12.2018, 17:07Und ich würde hinzufügen: So will ich es auch! Denn ich will weder soviel Geld wie für KNX & Co in die Hand nehmen müssen noch so eine Blackbox dann bekommen an die man fast nichts andocken lassen kann!NickHM hat geschrieben: ↑22.12.2018, 15:57Da hast Du grundsätzlich recht. Aber ohne das hier immer wieder benutzte und negativ besetzte Wort "Bastelsystem" gleich wieder zu benutzen, sage ich immer gern, dass es sich bei HM um ein semiprofessionelles System handelt. So ist die Funktion, so ist der Preis und entsprechend auch die Doku.debianatoe hat geschrieben: ↑21.12.2018, 22:29Möglicherweise habe ich das zu optimistisch gesehen. Nachvollziehbare und vollständige Changelogs sollten jedoch bei professioneller Arbeitsweise selbstverständlich sein.
verwendest du auch die Wandthermostate? wenn ja, welche Firmware haben die? habe jetzt nur einen eigenständigen HKTs am laufen, der verbleibt scheinbar auch stabil im Manu-Modus, sobald ich den in eine Gruppe mit einem Wandthermostaten packe tritt das Verhalten wieder aufdebianatoe hat geschrieben: ↑22.12.2018, 18:51Ich habe meine HKTs seit Jahren im Manu-Modus mit Version 1.4 betrieben und jetzt die letzten Tage mit Version 1.5. Meine HKTs bleiben stabil im Manu-Modus, obwohl ich die Solltemperatur auch über Programme steuere. Ich kann also diesen Fehler, daß die HKTs "von selbst" in den Automatik-Modus wechseln bei mir nicht nachvollziehen.