Re: Keymatic passt nicht 100 Prozent - Probleme zu erwarten?
Verfasst: 13.03.2018, 07:25
Muße muss man haben. Die Muse küsst.Micha121 hat geschrieben:...aber da muss mich schon sehr die Muße küssen...
Heimautomation mit ELV HomeMatic und FHZ Funk-Hauszentralen
https://homematic-forum.de/forum/
Muße muss man haben. Die Muse küsst.Micha121 hat geschrieben:...aber da muss mich schon sehr die Muße küssen...
Wird daran denn immer gedacht? Ich hätte da Bedenken, dass das aus Bequemlichkeit gerne mal vergessen wird. Bei einem konventionellen Schlüssel dürfte man eher daran denken, diesen auch zum Abschließen zu verwenden.osu hat geschrieben:Hütte per Reader verschlossen = abwesend.
Die Umgewöhnung müsste ja nur bei den Erwachsenen stattfinden. Die Kids kannten beim Haus keinen Schlüssel in Eigenverantwortung. Das klappt mittlerweile sehr gut. [emoji1]dtp hat geschrieben: Wird daran denn immer gedacht? Ich hätte da Bedenken, dass das aus Bequemlichkeit gerne mal vergessen wird. Bei einem konventionellen Schlüssel dürfte man eher daran denken, diesen auch zum Abschließen zu verwenden.
Ganz, ganz schlecht für den WAF... [emoji6]dtp hat geschrieben: Hatte schon an einen fingierten Einbruch gedacht, um sie zu überzeugen.
Drastische Änderungen benötigen manchmal drastische Maßnahmen. Aber so weit würde ich dann doch lieber nicht gehen. Ich habe schon Schwierigkeiten, meine mechanischen Sicherungen an Terrassentür und Fenstern zu verteidigen. Aber ein Einbruch in der Nachbarschaft sorgt für Verständnis. Ähnliches Szenario, gleiche Wirkung.osu hat geschrieben:Ganz, ganz schlecht für den WAF... [emoji6]
Das waren auch meine Bedenken, glücklicherweise gibt es so gut wie keine Berichte darüber, dass die Mechanik blockiert hat und dem Gegenüber wiederum viele User, die die KM seit Jahren ohne Probleme nutzen und damit viele Schließzyklen.Xel66 hat geschrieben:Man kann der Technologie der Keymatic vertrauen oder auch nicht, aber diese elektronisch zu knacken ist weit aufwändiger als jemandem den Schlüssel zu stehlen. Insofern macht mir nur das theoretische mechanische Versagen mit gleichzeitiger Blockierung des Schließzylinders etwas Sorgen. Aber ich bin immer noch dran, mir eine alternative Zugangsmöglichkeit zu verschaffen, da ich leider keine Nebeneingangstür habe und ich die Terrassentür keinesfalls schwächen will.
Nur, wenn man keine alternative Zugangsmöglichkeit hat. Solange man noch eine Nebeneingangstür hat, ist alles in Butter. Bei Wohnungen ist das aber eher selten der Fall.Micha121 hat geschrieben:Aber eine mechanische Blockade wäre wirklich der Super GAU.
Jetzt schnall ich erst, was die ganze Diskussion hier soll. Das war für mich aufgrund der Empfehlungen völlig selbstverständlich. Bin mit gar nicht sicher, ob das auch im Handbuch steht.Daimler hat geschrieben: na ja - man kann ja auch entsprechende Schließzylinder verwenden.
Dann kann die KM blockieren wie sie will, der Zylinder lässt sich von der anderen Seite trotzdem drehen.
Für mich kein Kriterium. Bedienung per Schlüssel heißt Notbetrieb und ist sonst nicht vorgesehen.Daimler hat geschrieben: Einziger Nachteil - die KM bekommt mauelle Schließung nicht mit.
Aber die Diskussion hatten wir hier ja bereits des Öfteren.
In Wohnanlagen mit zentraler Schließung (Wohnung, Keller, Haupt- und Nebeneingang - alles ein Schlüssel) eher nicht. Ich hatte in zwei Wohungen in grauer Vorzeit solche Schlüssel. Im Eigentum kann man ja machen, was man will. Zu Not tauscht man den Zylinder aus. Ist wahrscheinlich für mich auch der "günstigste" Weg, da ich noch auf der Suche nach einer alternativen Zugangsmöglichkeit bin. Ich bin zwar der Meinung, dass ich mich auf die Keymatic verlassen kann, aber ich will vorbeugen.Daimler hat geschrieben:na ja - man kann ja auch entsprechende Schließzylinder verwenden.
Wenn man alle Bewohner mit einer entsprechenden Möglichkeit ausgerüstet hat (Fernbedienung und im meinem Fall NFC), ist das wirklich keine Überlegung mehr wert. Bei mir kommt neben dem "Notbetrieb" auch noch gelegentlich der Nachbar (Postreinbringe- und Blumengießbetrieb) hinzu. Aber das ist auch wirklich kein Thema, weil bei der ersten Schließung per Schlüssel die Keymatic in den Zustand "unbekannt" geht und auch dort meistens verbleibt. Der Parallelbetrieb von Keymatic und Schlüssel ist auf Dauer auch nicht wirklich erquickend. Sollte ich mal die Haustür austauschen, kommt definitiv ein Motorschloss rein. Das kostet zwar soviel wie fünf Keymatics, aber der Komfort ist's wert.osu hat geschrieben:Bedienung per Schlüssel heißt Notbetrieb und ist sonst nicht vorgesehen.
Wieso nicht?Xel66 hat geschrieben:In Wohnanlagen mit zentraler Schließung (Wohnung, Keller, Haupt- und Nebeneingang - alles ein Schlüssel) eher nicht.
So selbsverständlich ist das überhaupt nicht.osu hat geschrieben:Das war für mich aufgrund der Empfehlungen völlig selbstverständlich.