HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade ?

Kabellose und kabelgebundene Sender und Empfänger der klassischen Homematic-Serie

Moderator: Co-Administratoren

wuscheltuschel
Beiträge: 668
Registriert: 03.12.2012, 19:51
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade

Beitrag von wuscheltuschel » 21.06.2018, 14:49

ich habe selber 6 Stück von den RHS, teilweise sogar noch mit Seriennummer IEQ
ja, mein aktueller Problemfall ist mein einziger IEQ.
Vielleicht liegt es teilweise an zu fest angezogenen Schrauben der Fenstergriffe, oder an minderwertigen Knopfzellen.
also doch besser nicht die Knopfzellen vom KIK kaufen?
Dachte Knopfzellen wären eh alle gleich schlecht.

Hier berichtet jemand anderes von Problemen mit den Teilen, allerdings noch mit der CCU1:
http://www.techwriter.de/beispiel/funkeig1.htm

Es passiert leicht, dass diese direkten Geräteverknüpfungen mit einem Einfahrt-verboten-Verkehrsschild markiert sind. Das bedeutet, dass die Zentrale diese Verknüpfungen nicht verwalten kann. Die Ursache ist ganz offensichtlich, dass die Zentrale keine Verbidung zu mindestens einem der betroffenen Geräte, vor allem den Kontakten, herstellen kann. Dieser Zusammenhang ist meines Wissens nicht dokumentiert. Die Verbindung mit dem Thermostaten funktioniert häufig noch, sonst hätte sich der Thermostat ja nicht in die neue Betriebsart umschalten können. Weiter unten wird aber klar, warum die Zentrale häufig keine Verbindung zu den Drehgriff-Kontakten aufbauen kann.

so ganz klar ist es mir allerdings nicht was er wirklich meint.
Ich hatte einen! Ausfall eines RHS, der war aber KEQ
Ich versuche gerade einzugrenzen ab wann die Geräte FW 2.1 haben.

KEQ mit Doppel 0 am Anfang = FW 2.0 (-KEQ 00689xx)
KEQ mit 01 am Anfang = FW 2.1 (KEQ 0191xxx)

Benutzeravatar
Roland M.
Beiträge: 9736
Registriert: 08.12.2012, 15:53
System: CCU
Wohnort: Graz, Österreich
Hat sich bedankt: 251 Mal
Danksagung erhalten: 1356 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade

Beitrag von Roland M. » 21.06.2018, 15:09

Hallo!
wuscheltuschel hat geschrieben:Ich versuche gerade einzugrenzen ab wann die Geräte FW 2.1 haben.

KEQ mit Doppel 0 am Anfang = FW 2.0 (-KEQ 00689xx)
KEQ mit 01 am Anfang = FW 2.1 (KEQ 0191xxx)
Wird dir vermutlich nicht wesentlich helfen, aber bei mir im Einsatz:

1 x JEQ -> FW 2.0
6 x LEQ -> FW 2.4

Der DGS, der bei mir am ehesten Schwierigkeiten macht, aber auch am häufigsten betätigt wird, ist der JEQ... ;)


Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
  • Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
  • Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
  • Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
  • Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
  • Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!

-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...

dtp
Beiträge: 10655
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 320 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade ?

Beitrag von dtp » 27.09.2018, 13:23

Ich überlege auch gerade, zumindest unsere FBH im EG von HM auf HMIP umzurüsten.

Aktuell vorhanden:

4 x HM-Sec-RHS
1 x HM-TC-IT-WM-W-EU
1 x HM-LC-Sw4-SM-2

Tauschen würde ich dann gegen

4 x HmIP-SRH
1 x HmIP-WTH-2
1 x HmIP-FAL230-C6

Warum das Ganze? Nun, in der letzten Zeit kommt es immer häufiger vor, dass die Direktverknüpfung zwischen einem der HM-Sec-RHS und dem HM-TC-IT-WM-W-EU nicht sauber funktioniert. Dann muss ich erst mal durch das EG laufen, um den "Übeltäter" ausfindig zu machen, indem ich jedes Fenster betätige und wieder zurück zum Wandthermostaten laufe. Das ist jetzt kein wirklicher Beinbruch, weil sich die Temperatur bei offenem und geschlossenem Fenster aufgrund der Trägheit der FBH nur um ein Grad unterscheidet, aber man merkt es im Winter eben doch an den Füßen, denn ein Grad kann schon was ausmachen, wenn es um das Wohlbefinden geht.

Nun würde ich mich gerne der Frage des TO anschließen, ob die Funkverbindung und die Zuverlässigkeit der HmIP-SRH und des HmIP-WTH-2 gegenüber den "normalen HM-Komponenten" verbessert hat?

Gruß,

Thorsten
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

Gluehwurm
Beiträge: 12432
Registriert: 19.03.2014, 00:37
System: in Planung
Hat sich bedankt: 105 Mal
Danksagung erhalten: 380 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade ?

Beitrag von Gluehwurm » 27.09.2018, 14:34

Hast du eine Gruppe oder nur Verknüpfungen erstellt?

Gruß
Bruno

dtp
Beiträge: 10655
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 320 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade ?

Beitrag von dtp » 27.09.2018, 16:38

Ist ne Gruppe.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

Gluehwurm
Beiträge: 12432
Registriert: 19.03.2014, 00:37
System: in Planung
Hat sich bedankt: 105 Mal
Danksagung erhalten: 380 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade ?

Beitrag von Gluehwurm » 27.09.2018, 16:45

Habe die Teile bei mir aus der Gruppe genommen und dieVerknüpfungen extra erstellt. Hat eine Verbesserung gebracht.

dtp
Beiträge: 10655
Registriert: 21.09.2012, 08:09
System: CCU
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 320 Mal
Danksagung erhalten: 501 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade ?

Beitrag von dtp » 27.09.2018, 17:13

Okay. Könnte ich mal versuchen. Danke für den Tipp.
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.

gregha
Beiträge: 42
Registriert: 20.04.2015, 11:09
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: HmIP-SRH zuverlässiger als HM-Sec-RHS ? Firmware upgrade ?

Beitrag von gregha » 10.10.2018, 12:21

Hi,
danke für Eure Infos und Posts.
Meine finalen Erkenntnisse hab ich grad als Antwort in einen anderen Post rangehängt:
ich will nicht doppelt posten, daher:

viewtopic.php?f=27&t=40144&p=460064#p460064

Final deswegen weil ich mittlerweile beschlossen hab das Thema zu begraben und auf die IP Variante umsteige.
Ich hab zwei IP Kontakte in Betrieb, die machen mir einen WESENTLICH besseren Eindruck.
Kostet jetzt zwar wieder Geld aber ich hoffe, dann ist Ruhe....
Liebe genervte Grüße
Gregor
--------------------------------------------
803 Kanäle in 116 Geräten und 48 CUxD-Kanäle in 3 CUxD-Geräten

Antworten

Zurück zu „HomeMatic Aktoren und Sensoren (klassisch)“