Hallo,
ich möchte gerne unsere Rolladen automatisieren. Ich habe bereits diverse Rauchmelder, Thermostate und Kontakte mit einer CCU2 im Einsatz. Die Frage stellt sich nun soll ich lieber die alten CCU2 Rolladen Aktoren verwenden oder die neuen HMIP? Es gibt aus meiner Sicht gute Gründe für beide.
HM-LC-Bl1-FM
Pro
- Bewährte Technik
- Gemacht für CCU2
Contra
- Wenn ich irgendwann man auf HMIP wechseln will nicht kompatibel
hmip-froll
Pro
- Kann vielleicht was das die alten nicht können?
- Kann auch mit neuer CCU oder HMIP verwendet werden
Contra
- Vielleicht noch nicht ausgereift
Gibt es außerdem vielleicht noch Gründe für den einen oder anderen? Ich weiß das zum Beispiel bei den Kontakten keine direkte Verknüpfung mit den Thermostaten gemacht werden kann. Muss ich eine den Rolladen Motoren irgendwas beachten oder sind universell einsetzbar.
Stephan
hmip-froll oder HM-LC-Bl1-FM
Moderator: Co-Administratoren
-
Sven_A
- Beiträge: 4155
- Registriert: 26.01.2016, 08:14
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Renningen
- Hat sich bedankt: 348 Mal
- Danksagung erhalten: 284 Mal
Re: hmip-froll oder HM-LC-Bl1-FM
Die HmIP Geräte, also auch der FROLL, haben Wochenprofile direkt im Aktor. Für morgens hoch, abends runter brauchst du also keine CCU Programme.
Der für mich persönlich größte Vorteil lag in der Größe: Da meine Unterputzdosen nur normale tiefe haben haben die kleinen FROLL deutlich einfacher da rein gepasst.
Gruß,
Sven
Der für mich persönlich größte Vorteil lag in der Größe: Da meine Unterputzdosen nur normale tiefe haben haben die kleinen FROLL deutlich einfacher da rein gepasst.
Gruß,
Sven
-
Familienvater
- Beiträge: 7151
- Registriert: 31.12.2006, 15:18
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Rhein-Main
- Danksagung erhalten: 34 Mal
Re: hmip-froll oder HM-LC-Bl1-FM
Hi,
eigentlich sollte man wegen der deutlich besseren Funktionalität nur noch HmIP-Geräte kaufen, wenn da nicht auch das ein oder andere Contra wäre, aktuell z.B. keine LAN-Gateways für HmIP, dafür Routing-Funktionalität über bestimmte HmIP-Schaltaktoren, Firmwareupdatemöglichkeit bei HmIP-Aktoren ggü. keiner bei dem HM-Gerät, dafür aktuell (habe bei der neuen Zentralenfirmware keinen Hinweis gefunden) Ablern-/Anlernzwang wenn HmIP-Geräte Firmwareupdates erhalten haben.
Persönlich tendiere ich eher zu HmIP, wenn ich was neues brauche, ich nutze aber z.B. praktische keine Rega-Programme, von daher ist mir ein Ablernen mit Programmen futsch egal (weil ich keine Programme habe, die dann futsch sind)...
Muss aber jeder für sich im Zwiegespräch aushandeln, um dann nachher auch den richtigen Anzuraunzen, warum der so eine "beta-Kacke" ins Haus geholt hat.
Der Familienvater
eigentlich sollte man wegen der deutlich besseren Funktionalität nur noch HmIP-Geräte kaufen, wenn da nicht auch das ein oder andere Contra wäre, aktuell z.B. keine LAN-Gateways für HmIP, dafür Routing-Funktionalität über bestimmte HmIP-Schaltaktoren, Firmwareupdatemöglichkeit bei HmIP-Aktoren ggü. keiner bei dem HM-Gerät, dafür aktuell (habe bei der neuen Zentralenfirmware keinen Hinweis gefunden) Ablern-/Anlernzwang wenn HmIP-Geräte Firmwareupdates erhalten haben.
Persönlich tendiere ich eher zu HmIP, wenn ich was neues brauche, ich nutze aber z.B. praktische keine Rega-Programme, von daher ist mir ein Ablernen mit Programmen futsch egal (weil ich keine Programme habe, die dann futsch sind)...
Muss aber jeder für sich im Zwiegespräch aushandeln, um dann nachher auch den richtigen Anzuraunzen, warum der so eine "beta-Kacke" ins Haus geholt hat.
Der Familienvater