dtp hat geschrieben: ↑04.04.2019, 12:00
Doch, das bringt was, wie du siehst.
Das liegt aber primär nicht am Herausführen der Antenne aus dem Kunststoffgehäuse, das selbst kaum schirmt, als solches, sondern an der veränderten Orientierung bzw. Position der Antenne durch das Herausführen.
Mir ist schon klar, dass es bei Verbindungen die an der Grenze arbeiten etwas bringen kann wenn man die Antenne anders ausrichtet. Ob dies dann aber auf Dauer zu einer stabilen Verbindung führt, bleibt abzuwarten. Wenn eine Verbindung so wackelig ist, wird es über kurz oder lang wieder zu Kommunkationsproblemen kommen. Mal ganz abgesehen davon, dass bei Sensoren die unter solchen Bedingungen arbeiten des öfteren die Batterie leer sein wird, weil oft Funkpakete wiederholt werden müssen.
Hinzu kommt dann noch wie das Ganze ausschaut. Wenn es einem das egal ist, dann kann man natürlich auch Löcher in die Sensoren bohren und Drähte raushängen lassen. In meinem Haus wäre das jedoch ein Nogo und meine bessere Hälfte würde Einspruch einlegen. Deshalb ist für mich eine anständige externe Antenne an der CCU die einzige technisch wie optisch vernünftige Lösung.
Das Problem mit dem Spruch "Der Klügere gibt nach" ist, dass dann die Dummen die Welt regieren