HM-CC-TC Piept 1x pro Stunde

[abc150781]

Nein hat mit der ccu nix zu tun.
Mach mal die Batterie aus dem WT und dann wieder rein.

Das hab ich bereits mehrfach gemacht. Das geht ein paar Stunden gut, dann kommt wieder die Meldung mit dem "S" im WT.

[robbi77]

Hm...
DVs löschen, Geräte ablernen, werkreset, alles wieder anlernen und einrichten.
Eine andere Idee hab ich jetzt auch nicht mehr.

S bedeutet eigentlich Sensor, es gibt ja noch ein v für Ventil ...

[ueffchen]

Kannst Du die Verknüpfung zu den Fenstersensoren mal rausnehmen? Wenn es dann nicht mehr piept, weißt Du wenigstens, wo das Problem liegt.

[flottit]

Habe ein ähnliches Problem und konnte im Thread keine wirklich Lösung erkennen. Konkret geht es um ein Setting mit einem HM-CC-TC und zwei HM-Sec-SCo. Nach einer gewissen Zeit (ca. 2 Tage) fängt der HM-CC-TC mit Sensor-Fehler im Display (blinkendes Funksymbol + S) an, stündlich zu piepsen. Die Sensoren funktionieren aber beide (=melden korrekt) und nach dem manuellen Auslösen per Öffnen / Schließen von Fenster / Tür ist der Fehler auch wieder für die "gewisse Zeit" weg.

In viewtopic.php?t=14875 lag es scheinbar an einer defekten Direktverknüpfung über die CCU, das habe ich schon geprüft (= Direktverknüpfung gelöscht, neu angelegt sowie auch mal kompletter Werksreset und Neuanlernen mit anschließender neuer Direktverknüpfung). Tips aus anderen Posts hier, wie z.B. die Batterien (vgl. viewtopic.php?t=34446) etc. hatte ich natürlich davor schon getestet. In der externen Diskussion in https://forum.fhem.de/index.php?topic=96257.0 wird u.a. gemutmaßt, dass es an den fehlenden zyklischen Statusmeldungen des Fensterkontakts liegen könnte (was ich recht plaudibel fände) - die ist allerdings bei allen beteiligten Sensoren an.

Interessanterweise tritt dieses Problem NUR in Räumen auf, in denen 2 x HM-Sec-SCo über die CCU mit 1 x HM-CC-TC verknüpft sind. Mit den älteren HM-Sec-SC-Sensoren gab / gibt es das Problem scheinbar (?) nicht.

Hat hier noch jemand eine Idee oder ein ähnliches Problem? Und andere Frage: kann man sich eigentlich irgendwo am HM-CC-TC die (ggf. irgendwann mal ohne CCU angelegten, aber m.M.n. spätestens nach dem Werksreset gelöschten) direkten Geräteverknüpfungen anzeigen lassen und dort löschen?

[robbi77]

Und andere Frage: kann man sich eigentlich irgendwo am HM-CC-TC die (ggf. irgendwann mal ohne CCU angelegten, aber m.M.n. spätestens nach dem Werksreset gelöschten) direkten Geräteverknüpfungen anzeigen lassen und dort löschen?

Drehs mal um, da steht was man alles machen kann.

[flottit]

Drehs mal um, da steht was man alles machen kann.

Danke für die schnelle Antwort, aber das beantwortet glaube ich meine Frage nicht wirklich, oder war das ein implizites "nein, geht nicht"? Eine Verknüfung Gerät<>Gerät (ohne CCU) könnte man ja per KON > ADD anlegen und normalerweise per KON > DEL wieder löschen. So steht es zumindest ergänzend zu den Hinweisen auf der Rückseite im Handbuch unter 6.4 (https://www.komforthaus.com/WebRoot/Sto ... 110405.pdf). Der zweite Befehl scheint nur aufrufbar, wenn eine Verknüpfung auch tatsächlich am Gerät und nicht an der CCU angelernt wurde. Dennoch habe ich auch in diesem Fall keine Möglichkeit gefunden, bei mehreren Verknüpfungen diese BEIDEN tatsächlich anzeigen zu lassen, um nur EINE selektiv zu löschen.

Weitere Ideen - v.a. wegen der eigentlichen Problematik? Bin nämlich inzwischen wirklikch ziemlich ratlos ... kann es ggf. sein, dass der M-CC-TC nicht mit mehr als einem HM-Sec-SCo zurecht kommt? Kann das jemand bestätigen? Wie könnte man das Problem ggf. noch weiter eingrenzen?

[robbi77]

Ich hab jetzt mal die Beschreibung bei ELV gelesen, du auch?
Wundert mich das es überhaupt funktioniert.

Also wird es keine Lösung zu diesem Problem geben, weil es offiziell keines gibt.
Selbst in der Anleitung:

[flottit]

Die Sensoren sind schon älter - zumindest damals stand das glaube ich (?) noch nicht als Kaufhinweis bei ELV, danke auf jeden Fall für den Tip! In meiner Print-Anleitung hab' ich gerade tatsächlich in dieser Form gefunden, allerdings hat ELV entsprechend https://de.elv.com/forum/an-wievielen-t ... erden-4465 nach "erneut[er] Rücksprache mit dem Hersteller eQ-3" bestätigt, was auch ich nach Lektüre von z.B. https://de.elv.com/forum/hm-sec-sco-an- ... -nok-11108 schon vermutet hatte, dass es nämlich nur OHNE CCU nicht geht:

Oder meinst du, ab zwei an einem TH wird's dann ggf. doch problematisch?

[robbi77]

Ich weiß es nicht. Da es offiziell nicht geht musst du es halt ausprobieren.

[Daimler]

dass es nämlich nur OHNE CCU nicht geht

Aber du hast doch eine