ipsymcon mit HomeMatic-Unterstützung

[Heimann]

Moin,
ich sehe das ebenso wie mein Vorposter. Für mein angedachtes Szenario gibt es einfach noch zu wenig Homematic-Komponenten.
So warte ich z.B. schon lange auf die angekündigte Integration von HM in die MediaCenter-Software. Mit IPHomeControl für IPSymCon ist das jetzt kein Problem mehr. Auch die Integration von Telefonanlage usw. wurde damit bereits realisiert. Ich denke, die Kombination von HomeMatic und IPSymCon stellt eine mächtige Erweiterung dar.

-Heiko

[Tommi]

Ich schliesse mich ebenfalls meinen 2 Vorpostern an.
Das ist das ! Worauf alle gewartet haben "HomeMatic goes FS20" und viele andere Bussysteme , hierunter vor allem 1-Wire - wer bestückt seine Heizungsanlage mit 10Digitalen kalibrierten Sensoren unter 100€ , versuch das mal mit den preiswertesten ELV Komponenten ? IP-SYMCON - Visualisierung vom Feinsten ! Bin gerade dabei mit der V2 Beta am Testen. Seit dem ich HomeMatic im Einsatz habe ich keine einzigste Fehlschaltung bei deutlich höherer Entfernung als FS20.

Vorteil ist die Vorrausetzung einer CCU bzw die Möglichkeit dadurch eine 2. oder gar 3.CCU mit anzuschliessen, zu steuern und zu kombinieren. FS20 setzt zusätzl. PC und eine FHZ1XXXPC voraus.
Solange auf HM Basis noch nicht alle FS20 , HMS oder sonstige Sensoren angeboten werden ist das die Ideale Lösung.

Im übrigen wer eine Visualisierung wünscht , braucht so oder so einen PC und für größere HomeMatic Systeme gehört die CCU dazu , macht die Arbeit mit dem System viel einfacher.

[kadorf]

Hallo zusammen,
kann man über IP Symcon denn auch die Werte von Homematic Sensoren Abfragen, wenn ja, dann wäre es eine echte Alternative zur Studio Software.
Da ich leider schon das Licht mit FS20 im Hutschinensystem gelöst habe, wäre das dann für mich die ideale Alternative / Übergangslösung. Für mich wäre es halt Interessant Heizung und Jalousie mit Homematic zu betreiben und das Licht mit FS20. Da ich aber schon ein paar TC6 sitzen habe, wäre es ja auch von Vorteil mit dem FS20-TC6 die Homematic Jalousieaktoren ansprechen zu könnnen. Ist hier sowas möglich?

Gruß

Kai

[StephanBonn]

Mischbetrieb ist möglich. Ich habe FS20 Sensoren und werde mit Homematic steuern.
Zudem habe ich teilweise wuch noch 1-wire im Einsatz.

VG
Stephan

[jczarnetzki]

Hallo,
Wenn ich das richtig verstanden habe soll es hier eine Testversion geben.
Habe mir die Software runtergeladen.
Komme aber bei der Installation immer nur so weit bis ich den Lizenzschlüssel eingeben muss!
Diesen habe ich bei dem Testbetrieb aber nicht!
Was mache ich falsch.

Gibt es hier im Forum Leute in der nähe von Hannover die die Software mit FHZ 100 PC und HomeMatic am laufen haben?

[mpcc]

bitte denkt daran , daß IPS nicht neu ist und HM gerade erst eingebaut wurde.

Tiefergehende Fragen und auch Installationsfragen solltet hier dann auch
mal im zugehörigen IPS Forum suchen.... Die User dort haben viel Erfahrung !

Bei uns läuft die Kombination Touch-PC mit FHZ1300 + IPS + CCU + XComfort
+ XBee nun schon sehr zufriedenstellend.

Richtig interessant ist aber das gerade erst eingebaute Webinterface !!!!
Nichts zu konfiguerieren , nichts zu bauen -> alle in IPS angelegten
Komponenten sind sofort über einen Browser sichtbar und das in touchfähiger
Form. Wunderbar ...

[tonic1024]

Hi Leute...

Ich bin sehr aktiv bei IP-Symcon und will hier kurz ein mein Statement abgeben. Hab diesen Thread jetzt erst gesehen, sorry... Ich will mal versuchen die einzelnen Fragen nacheinander zu beantworten.

Also erstmal ist es mal so: Man braucht die CCU in jedem Fall. Wie sonst sollten die Befehle durch die Luft gesendet werden? Ich würde mir hierzu von Homematic-Herstellerseite einen USB-Sende-Adapter ohne Intelligenz, vergleichbar mit der FHZ, zu einem deutlich günstigeren Einstiegspreis wünschen.

Ein gemischter Betrieb von Homematic mit einem (oder mehreren) X-Beliebigen, von IPS unterstützen, System(en) ist möglich. Darin liegt der Hauptgedanke von IPS.

Eine Demo von IPS gibt es nicht. IPS spielt vom Umfang der Hardware Unterstützung auf hohem Niveau und kann sich dabei durchaus mit Software messen, die preislich im vierstelligen Bereich angesiedelt ist (z.B. für EIB/KNX oder auch LCN). 99 Euro ist da fast geschenkt. Ausserdem hat man im Herstellerforum die Möglichkeit eine gebrauchte Lizenz zu erstehen und auch bei ebay ist schon die Eine oder Andere Lizenz aufgetaucht. Darüber hinaus gibt es alle Nase lang Aktionen mit halbem Preis und/oder stark verbilligter oder gratis Hardware zu einer Lizenz. Aktuell zahlen Schüler und Studenten nur den halben Preis für eine uneingeschränkte Vollversion.

Was ichs immer wieder lese: Nein, IPS kostet keine monatlichen Beitrag. Zu den 99 Euro kommt, ausser Versandkosten, nichts dazu. Es besteht die Möglichkeit sich für 29 Euro 12 Monate lang für automatische Updates freizuschalten. Auch wenn ich das jedem empfehlen kann ist das absolut freiwillig. Diese Updates beinhalten neue Features, wie jüngst den Homematic support. Beseitigung von Bugs sind ohnehin kostenlos. Beim Erwerb einer Lizenz sind schon 6 Monate Updates inklusive.

Der Homematic Support ist brandneu und noch im Betastatus. Da es bislang kaum Homematic User gibt wird der Test sich vermutlich noch hinziehen. So wie ich die Entwicklung von IPS in der vergangenheit beobachtet habe wird aber wirklich solange daran geschraubt bis das Endprodukt wirklich gut ist. Wenn features fehlen kann man im Forum darauf aufmerksam machen. Meisst wird das dann, wenn möglich, kurz oder mittelfristig umgesetzt. Das klappt...

Wer mit seiner Homematic so wie sie ist zufrieden ist, der braucht IPS definitiv nicht. Wer ein bissel mit linux fit ist kann sicherlich an der CCU noch etwas power herauskitzeln. Aber der Otto-Normal verbraucher ist eben kein Linux Crack und für diese Leute ist IPS das Richtige. Viele IPSler, wie auch ich, haben einen kleinen Touchscreen im Flur oder in der Küche. Oder steuern ihr Heimkino über RS232, LAN und Infrarot. Auch über den Touchscreen wenn man will. Oder man verbindet die Homematic mit nem billigen Bussystem wie 1-wire (wurde schon erwähnt) oder ner professionellen SPS. Die Heizungsanlage (Brenner und Kesselelektronik) steuern statt nur die Heizkörper. Auswertungen fahren über den Gewinn der Solaranlagen (PV, PT oder beides) oder nur den Niederschlag in einer Grafik erfassen. Wer sowas will, der kann das mit IPS machen. Wer das alles nicht braucht, braucht auch IPS nicht. Natürlich kann IPS auch einfach das Licht schalten, aber das können andere auch.

Für jemanden, der von seiner FS20 Anlage auf Homematic umsteigen will halte ich, auch wenn ich selbst noch keine Homematic-Erfahrungen gesammelt habe, IPS für eine gute Lösung. Der klare Vorteil liegt darin, dass man seine FS20 Komponenten nicht sofort alle austauschen muss, sondern dies nach und nach erledigen kann. Es entstehen durch IPS auch keinerlei Nachteile für den Betrieb mehrere Systeme parallel. Vielleicht können ja einige Aktoren auch sehr gut weiter mit FS20 laufen während sensible oder wichtige Komponenten mit dem zuverlässigeren Homematic laufen. Vielleicht entdeckt ja auch der Eine oder Andere seine Liebe zu 1-Wire, was preislich und vor allem für Bastler sehr interessant ist. Ein einfacher 1-Wire Schalter im TO92 Gehäuse kostet meines wissens um drei Euro rum. Gibt aber auch fertige Plug&Play Komponenten (http://www.1-wire.de). Muss halt jeder für sich abwägen.

Der Rechner muss dabei normalerweide nicht laufen. Dann arbeitet die CCU autark, man hat aber auch den zusätzlichen Komfort, den IPS bietet dann nicht zur Verfügung. Aber es spricht nichts dagegen den Rechner Nachts runterzufahren und durch ein automatisierten Event wieder zu starten wenn man morgens wieder aufsteht oder abends von der Arbeit kommt. Seine volle Power entfaltet IPS aber wenn es 24/7 läuft.

@kadorf: Ich persönlich kenne die TC6 schalter nur aus dem Katalog. Bei IPS wird zu einem Tastvorgang immer ein Script aufgerufen. Was in diesem Script steht ist dabei vollkommen egal. Ich würde also behaupten, ja, es geht. Ich kann auch, wenn es mir Spaß macht, mit einer nicht benutzten Taste meiner TV Fernbedinung das Garagentor hochfahren und gleichzeitig das Licht auf der Auffahrt, in der Garage und auf dem Parkplatz nacheinander timergesteuert einschalten. Und das noch in Abhängigkeit der Lichtverhältnisse und/oder Uhrzeit. Oder aufgrund Mondphase die Lichtfarbe des RGB-Strahlers wählen... Wenn man drauf steht - Kein Problem.

Nochwas: Das Frontend, der Designer, ist ein Drag&Drop Formulardesigner. Man kann dort völlig flexibel Button, Bilder, Schieberegler, etc arrangieren und mit funktionen füllen. Hier http://www.ip-symcon.de/forum/showthread.php?t=2201 haben einige User mal gepostet was sie daraus gemacht haben. Nur für die, die sich unter IPS noch garnichts vorstellen können. Ein Webserver für die eigene Auswerte- und Steuerseite in PHP und HTML (meine favorisierte Lösung) ist auch dabei. Darauf setzt auch ipsHomecontrol http://www.ipshomecontrol.de, eine kostenlose zusatzsoftware eines Users, auf. Sie ist gedacht um IPS mit einem Mediacenter zu verbinden. Unterstützt wird auf jeden fall Microsoft MCE und ich glaub auch MediaPortal. Sie lässt sich aber auch stanalone im Browser bedienen.

Gruß,

Toni

Achso... Falls ein anderer Eindruck entstanden sein sollte... Ich bin auch nur User...

[Lueghi]

Sorry, aber ich habe es noch immer nicht so ganz verstanden .... .

Gut, ich gebe zu, ich besitze noch gar keine Hausautomatisierung. Aber ich habe schon ziemlich konkrete Vorstellungen, was das System leisten soll. Deshalb lese ich auch fleißig mit, um mir einen Überblick zu verschaffen.

Also wenn ich das Thema FHZ richtig verstanden habe, dann laufen die ganzen Komfortfunktionen in Software auf einem Win-Rechner, an den das FHZ angeschlossen ist. Wenn ich jetzt die HM-CCU habe kann ich die auch mit dem FHZ verbinden und mir damit die ganze Welt der Sensoren (FS20, 1-wire, etc.) erschließen. Auch so weit so gut bzw. verstanden.

Jetzt aber mein Problem: kann ich denn dann auf den separaten Win-Rechner verzichten, denn ich kann ja im Prinzip in der CCU meine Komfortfunktionen realisieren?
Hintergrund meiner Frage ist, dass ich keinen Win-Rechner 24/7 laufen habe bzw. laufen haben will. Bei einem Linux-Server bin ich da erheblich kompromissbereiter ...

[mpcc]

wurde zwar schon gesagt ....

wenn du beide System oder noch andere miteinander verknüpfen willst und z.b. ein Handsender FS20 einen HM Aktor
schalten soll, dann musst du die im IPS verknüpfen. Klar das dann diese Verknüpfung nur ausgeführt wird, wenn der
PC und damit IPS an ist. Für diesen Fall brauchst du also einen 24h PC.
Wenn du aber irgendwo in deinem Haus im Rahmen der Automatisierung eh einen Touch PC betreiben willst , dann
kann man ja darauf auch IPS betreiben.

Gruss

[kaju74]

Hallo!

Nochmal zur technischen Klarstellung:

Die CCU basiert auf einem Embedded-Linux System, auf dem ein eigenständiger WebServer läuft (WebUI) dass u.a. zur Erstellung von logischen Verknüpfungen des HomeMatic-Systems und deren Komponenten dient. Du brauchst einen PC bzw. ein WebBrowser-kompatibles Gerät nur zu dessen Programmierung...danach läuft alles autark. FS20 wiederum kann mit den FHZ1xxx Zentralen kommunizieren, die aber nur bei laufendem PC funktionieren. Diese sind ja mittels WLAN oder USB mit diesem verbunden. Auf dem PC selber läuft ja dann meistens die homeputer Software, die ja dann für den eigentlich logischen Ablauf zuständig ist. IPS selber funktioniert ähnlich wie homeputer und ist eine rein softwarebasierte Lösung, die halt mehrere System miteinander verbinden kann. Auf der einen Seite dann FS20 über die bereits erwähnten FHZ-Zentralen und auf der anderen Seite - jetzt ja neu - das HomeMatic System. Auf der CCU wird dazu ein kleines Softwarepaket installiert (TCPDump) und das wars auch schon. Die eigentliche Intelligenz erfolgt rein über die Software. Auf der CCU läuft nicht - wie bei homeputer - eine eigene Ausführungsschicht, die dann auch ohne PC funktionieren würde. Zudem müsste ja dann die FHZ-Zentrale irgendwie an die CCU direkt angeschlossen werden (USB). Wer weiß, vielleicht geht's ja auch irgendwann mal ohne PC

Lieben Gruß,
kaju

P.S.: Korrigiert mich, wenn ich da irgendwie falsch liege, da ich kein FS20/FHZ-xxxx mehr besitze.

P.P.S.: Da ich gerade selber am rumprobieren bin, bin ich für Tipps & Tricks von Euch jederzeit dankbar, die ich dann auf meine Seite aufnehmen kann