Neue externe Flachantenne >> weniger Fehlermeldungen

Problemlösungen und Hinweise von allgemeinem Interesse zur Haussteuerung mit HomeMatic

Moderator: Co-Administratoren

Ritschi
Beiträge: 587
Registriert: 07.11.2012, 08:02
Wohnort: Schweiz, Graubünden
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 9 Mal

Re: Neue externe Flachantenne >> weniger Fehlermeldungen

Beitrag von Ritschi » 25.01.2016, 22:49

leknilk0815 hat geschrieben:
Ritschi hat geschrieben:Das Resultat war fast dasselbe, also keine wirkliche Verbesserung.
...das wundert mich nicht, weil Du den selben Fehler wieder gemacht hast - der Draht (Innenleiter) hängt wieder ewig weit in der Luft, auch wenn nun der Plastikmantel bis zur Lötstelle reicht. Idealerweise soll aber der Schirm unmittelbar an der Lötstelle des Innenleiters enden (natürlich so, daß kein Kurzschluss entsteht).
Die ungeschirmte Länge des Innenleiters entscheidet über die Anpassung. Da sind ein paar Millimeter Welten...
Kein Problem ist es, den Schirm über die Aussenisolierung (schwarz) zurückzubiegen und anzulöten.
Edit:
wo ist eigentlich beim CCU- Bild der rechte Antennenteil mit dem Schirm verbunden? Ich sehe nur links eine Lötstelle.
"Symmetrie" ist was Anderes...
Also - nicht "never touch..." sondern "learning by doing"... ("try and error" tuts zur Not auch...)
Ok, nun eine neue Serie Fotos :)
IMG_3855.JPG
IMG_3854.JPG
Die Antennen links und rechts sind ja auf der Platine miteinander verbunden.
Spielt das dann eine Rolle, wo der Schirm verbunden ist?
Ein bisschen besser ist es mit dem Empfang jetzt, aber immer noch schlechter als mit der originalen Antenne.
Raspberry-Matic auf Tinkerboard, Mediola Gateway V3, Mediola Gateway V2, iobroker, Homebridge-homematic auf Mac, Homeassistant

leknilk0815
Beiträge: 6693
Registriert: 19.03.2007, 08:21
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Neue externe Flachantenne >> weniger Fehlermeldungen

Beitrag von leknilk0815 » 25.01.2016, 23:18

Ritschi hat geschrieben:Die Antennen links und rechts sind ja auf der Platine miteinander verbunden.
Spielt das dann eine Rolle, wo der Schirm verbunden ist?
Auch das Ende der beiden Rohre ist mit der Lötstelle (elektrisch) verbunden.
Damit könnte man ja meinen, es ist egal, ob man vorne oder hinten anschließt. Ist es aber nicht...
Dann wäre auch die Länge der Rohre egal. Ist es aber nicht...
Die Antenne muss symmetrisch sein. Ist Deine aber nicht, weil Du nur auf einer Seite gelötet hast und so die Laufzeit der Signale unterschiedlich ist.
Ein bisschen besser ist es mit dem Empfang jetzt, aber immer noch schlechter als mit der originalen Antenne.
Immerhin - Antennenbau lebt von der Genauigkeit - zwick mal von einem Aktor einen halben Zentimeter von der Antenne weg - Du wirst Dich wundern. Gleiches wird passieren, wenn Du die Antenne verlängerst.
Einfach zusammenpappen geht nicht.
Gruß - Toni

KS300 + Sonnendauer + Windrichtung, KS888, HM-CC-TC/HM-CC-VD, FHT80b, und etwas FS20-xx, Keymatic, EM1000, CCU2 und FHZ2000 sowie HP Studio, HPCL + Upgrade für FHZ

Benutzeravatar
funkleuchtturm
Beiträge: 2366
Registriert: 13.06.2011, 16:42
Hat sich bedankt: 23 Mal
Danksagung erhalten: 357 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neue externe Flachantenne >> weniger Fehlermeldungen

Beitrag von funkleuchtturm » 27.01.2016, 12:49

Vielleicht noch eine grundsätzliche Anmerkung:
Die Verteilung der elektromagnetischen Strahlen im Haus ist kaum berechenbar sondern ist stark geprägt durch absorbierende und reflektierende Hindernisse wie Wände, Decken und Möbel.

Deshalb kann eine einfache CCU-Antenne an einer günstigen Stelle im Haus u.U. besser sein als eine gute externe Antenne an einer ungünstigen Stelle.

Das Problem ist nur, daß man oft nur durch aufwendiges Try&Error den günstigen Platz für die Antenne findet.

Mit einer externen Antenne hat man hierfür erstens viel mehr Möglichkeiten der optimalen Platzierung und zweitens hat sie auch noch einen sog. Antennengewinn gegenüber dem eingebauten Drahtstummel.

Also bei der Antenne nicht gleich fröhliches Foren-jammern beginnen , wenn nicht sofort viele dBs da sind, sondern behutsam mit eigenem Nachdenken nach der individuell günstigen Lösung suchen.

... oder eben gleich Wired nehmen :mrgreen:
Viele Gruesse
Eugen
________________________________________________
SmartHome-Eintopf mit feinem Homeduino-Gemüse
... und für Feinschmecker gibt´s den WIFFI, den WEATHERMAN-2, den PULSECOUNTER und den AIRSNIFFER
mit vielen Kochrezepten für den ambitionierten Homematiker

etv
Beiträge: 195
Registriert: 06.12.2010, 09:26

Re: Neue externe Flachantenne >> weniger Fehlermeldungen

Beitrag von etv » 29.06.2016, 07:09

....das kann ich nur bestätigen - meine externe Antenne klebt nun auf der Rückseite der Sofalehne....auf den Platz wäre ich ohne etwa 2 Wochen rumprobieren nie gekommen!

Grüße
etv
__________________________________________________________________
zwei CCU2 und den ioBroker auf einem Raspi4 der die beiden synchronisiert,
eigentlich mittlerweile das HIRN des Smarthomes darstellt und vor allem mit
Javascript alles steuert, regelt, loggt - und - visualisiert...

Marv21
Beiträge: 131
Registriert: 07.11.2011, 23:07
Hat sich bedankt: 4 Mal

Re: Neue externe Flachantenne >> weniger Fehlermeldungen

Beitrag von Marv21 » 11.12.2016, 23:25

Hoffe hab nichts übersehen, aber im Text steht Radiallänge 82mm und auf dem Bild sind es nur 80?

Wie lang müssen die nun sein ? ;)

Grüße und danke

Benutzeravatar
funkleuchtturm
Beiträge: 2366
Registriert: 13.06.2011, 16:42
Hat sich bedankt: 23 Mal
Danksagung erhalten: 357 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neue externe Flachantenne >> weniger Fehlermeldungen

Beitrag von funkleuchtturm » 12.12.2016, 10:42

... die Radials sind 80mm, aber rechentechnisch sind die 82mm, weil da noch ein Stück Platinenleiter dazukommt !
Also die 80mm-Radialröhrchen so wie auf den Bildern auflöten!
Viele Gruesse
Eugen
________________________________________________
SmartHome-Eintopf mit feinem Homeduino-Gemüse
... und für Feinschmecker gibt´s den WIFFI, den WEATHERMAN-2, den PULSECOUNTER und den AIRSNIFFER
mit vielen Kochrezepten für den ambitionierten Homematiker

Antworten

Zurück zu „HomeMatic Tipps & Tricks - keine Fragen!“