alle Antennen mit RG174 Koaxkabel mit etwa 2m Länge. Das RG174 ist meist das typisch verwendete WLAN Kabel.Daimler hat geschrieben:Mit welcher Antennenkabellänge hast Du die Tests durchgeführt?
Je länger das Kabel, umso größer die Dämpfung. Und die Dämpfung hängt von der Kabelqualität ab. Da gibt es Riesenunterschiede.Daimler hat geschrieben:Bzw. was würdest Du als Maximallänge empfehlen?
Wir vergleichen mal 4 Koaxkabel:
> RG174 > Durchmesser: 2,8 mm, > Dämpfung bei 1000Mhz: 1,05dB/m
> RG316 > Durchmesser: 2,5 mm, > Dämpfung bei 1000Mhz: 0.87dB/m
> SS405 > Durchmesser: 2,7 mm, > Dämpfung bei 1000Mhz: 0,40dB/m
> RG213 > Durchmesser: 10,0 (!) mm, > Dämpfung bei 1000Mhz: 0,24dB/m
Gehen wir mal davon aus, daß eine externe Antenne am gleichen Standort wie die CCU etwa 3dB Gewinn bringt.
Dieser Gewinn wird aufgebraucht durch eine mehr oder weniger lange Leitung.
Für 3dB Verlust darf die Leitungslänge maximal sein:
> RG 174 : 2,85m
> RG316 : 3,45m
> SS405 : 7,50m
> RG216 : 12,50m
Also keine Frage: Man sollte das RG216 verwenden! Aber wer verlegt im Wohnraum mal eben ein 10mm dickes Kabel ??
... mal ganz abgesehen von dem dicken Antennenstecker an der CCU
Deshalb sollte das Antennenkabel so kurz wie möglich sein und dann kann man evtl. auch ein preiswertes RG174 ertragen.
Nach diesen auch mich selbst erleuchtenden Zeilen werde ich bei meiner Antenne nochmal einen Meter herausnehmen, da das Kabel viel zu lang ist
Es lohnt sich auf folgender Webseite mal rumzustöbern !
http://www.koax24.de/koaxialkabel/ueber ... 74-au.html